我曾和我有共同理念的家长,为了我们孩子们将来的生活环境。

S
Sarahzhou
楼主 (文学城)

我们曾签名游行反对大麻合法化;我们曾签名游行反对学校男女同厕;我们曾签名游行反对孩子可以改性别,学校可以不告诉家长;我们曾签名游行反对教学大纲降低要求。然而所有的所有,有毛用,除了时间浪费掉了,我的热情一点点被浇灭。

我问自己为什么,如果这样这种所谓的可以的游行有意义吗?

我问我自己我把孩子带到这里,因为她们的肤色,而被主流社会边缘化。我们第一代要化比其他人更多的努力,更优秀才能得到一个同样机会。而我的孩子们在这里出生,也要化更多的努力,才能获得同样的机会,为什么,这就是我当初出来想要的吗?

我最近一直在思考社会问题。想多了,我会为我的孩子们难过。

 

 

t
travelworld
直言,花时间在非核心问题上没用。
N
N.
在美国,想着事情都会照自己想的方向走,就是对美国认识不够深。多想想,多看看,多参与,都是好事。

不过呢,参与的时候也要先想先看。而且,往长远想,往长远看。最近好多人参与的事情,没看到结果其实是好事,因为根本是被人当枪使了。

艾可乐
越過山丘 雖然已白了頭 喋喋不休 時不我予的哀愁
糖果果
美国大,不仅地方大,地区间的想法理念差异也非常大。我们第一代移民,在美国没有根,

 

虽然说哪里都能去。但实际上机缘巧合在哪里落地了,或者工作带我们到哪里,基本就是哪里了。

美国人,像你这样需要寻求思想契合度的那类人,又不需要留在老家的,他们对于在哪里生活比我们挑剔多了。大从地区,州,城市,小到某个zip code, school district(不是为了学校好坏),他们会找契合自己想法的地区去居住。我觉得可以称为合适的“微生态环境”:)

比如,我的一个朋友曾说她不喜欢某个城市,因为那个城市没有灵魂。。。soul;)

 

O
OneManArmy
LZ的第一段中的签名和游行,虽然一次又一次地被立法击败粉碎,不能灰心

可能只有教学大纲一事例外;这事我不知道,不明白。

 

立法权,现在华人几乎没什么力量。

现有法律,很多华人也理解不深,例如言论自由在理想中、法律上、法庭上是不一回事。

 

其实,华人大批移民时间并不长,老中留一代还多是理科僧。要有耐心。我对小中很有信心,华人会在政府、立法、律师各行业壮大起来的。

 

糖果果
游行示威什么的是不可能改变别人想法的。当你周围多是和你不一样想法的人,需要思考的可能是,

 

这点对你有多重要;)

 

O
OneManArmy
还是改变法律、利用法律比改变别人的想法更有效
糖果果
民主国家没有民众支持,怎么改变法律?。。。我啰哩啰嗦半天,其实就一句话:良禽择木而栖
c
career
+1
S
Sarahzhou
我们的确是希望相关的法律不通过。问题是我们的下一代基本上没法做到有权改变法律的位置。
S
Sarahzhou
希望如此。
k
kozy
民主的意义在于你有抒发自己想法的权利,但是不等于别人一定要服从你的想法,而是服从大多数人的想法。

你可以一次次示威抗议,但如果你是少数派,你只能按大多数人的意思行事。当然你可以去寻找和你类似想法的community/school,美国各种学校都有,一定也有符合你想法的,就是可能要钱。最终还是有钱可以任性。

p
prouddd
移民出国就是“越过山丘, 却发现无人等候。”
O
Oona
yep !
O
Oona
美国有潜在的分流,无论种群还是性别,择其善者而为之,人生会比较顺利一些。
大号蚂蚁
所以要和更多的利益妥协,游说。当然,第一步就是发出自己的声音,哪怕一时改变不了什么。但是发不发声最终会影响到的。
r
rourou777
+1 俗话说地皮先要踩热了, 再说别的, 老中不要闭门造车。
S
Sarahzhou
是的钱。以前听我那个研究社会学的朋友说制度什么,我觉得她给洗了脑袋,但这几年经过这么多事,我觉得是自己幼稚。

的确对社会问题的认识不如文科生,她有敏锐的视角,深刻的理解。

S
Sarahzhou
我其实会想到我的孩子将来的人生和我的区别就是40和80的区别。当初,我出来其中有一个原因,就是我不想重复我父母的人生。

其实可能就是年少轻狂。