先说两句小说。我也是后知后觉，大概是到16年才读完，不眠不休几天，放下书出门走一走，觉得太阳好刺眼。几年后听高晓松在晓说分两集评价三体，他原话是这样说的，“二流作品才分类型，伟大作品不分类型”。他的意思是说，三体用的是科幻的类型体裁，但是它本身讲述的内容超越了这个类型。他用于类比的作品是红楼梦，红楼梦用的是言情小说的类型体裁，但是它不能被归到言情小说的类型里去。三体的影视改编权卖给网飞，高晓松是经手人之一。
腾讯那部出来，我家全家跟看，到了汪淼上线打三体游戏的时候，我家领导就退出了，他对电游本能反感，，，到了冯诺伊曼和秦始皇玩人肉计算机，大娃也退出了，说节奏太慢了，，，只有淡定非常着迷地让我陪看下去。
大刘就是一个技术宅，他孜孜不倦地书写三体游戏和计算机原理，是出自对物理数学的迷恋，完全不性感，更加不文学，要我评价吧，简直跟加了比喻修辞的说明书差不多，很多书读不下去的文学爱好者都是被卡在这里了。科幻作者，经常是一个科学知识爆点构架一个故事，但是大刘是叠床架屋，三步曲里插入n多个说明书，顺便科普了n个知识点，对数学和科学没有点兴趣的人，很难把他的n个说明书给消化掉。
腾讯那部剧我感觉，成也好，败也好，都在“忠实于原著”。魔改太多，就像网飞版，一个开头下来，三体原本的书粉一多半就关机了，，，可是过于忠实原著，这些“说明书”会大大拖慢剧情进展，显得很笨重，也会掉粉。不过呢，相比起笨重的文字，笨重的剧情可以借由画面补足，让一些观众“不明觉厉”，吸引到一些书读不下去，但是剧还可以勉强跟上的童鞋。
网飞那部我还没有看很多，看网评有点搞笑。第一，外媒说中国观众被文革的血腥惊到了。我心想说外媒大惊小怪，中国人怎会被血腥惊到，我们可是菜市口围观砍头，吃人血馒头和用人胎盘炒菜的民族啊！不说人血了，谁家还不自己宰杀个鸡鸭鹅鱼？吃个毛血旺，鸭血粉丝汤，，，说我们怕看血，想多了。不过，这个评价间接地批评了腾讯那部剧，因为大刘在书里完全没有避讳书写文革，但是腾讯的剧有所避讳，把比较残忍的画面给自我审查掉了。可是，奇怪的是，外媒居然只字不提腾讯版的三体，，，我小人心一把，是怕替鹅厂打了广告？
第二，内媒评床单滚太多。这个就不展开说了。就以大刘书写爱情的笔法，美国人也会很奇怪，中国人都不做爱的吗？是不是ccp给下了什么药？
第三，演员选择。这个没办法，当初三体改编权卖给网飞的时候，中美还没闹离婚，还指望合作拍摄，现在演员都找不到合适的。而且合拍还可以一道坐桌边吃上一波香喷喷的软实力输出呢。没想到人算不如天算，时势毁英雄，软实力输出成了“给美国人递刀子”了哈哈。
小说改影视需要魔改，琅琊榜改完比小说强太多了。。。网飞这个版本到底改得怎么样，回头等我看完再来评。对我来说，及格就可以，期待原本就不太高。
人物丑不丑，肯定有故意的成分。你看抗日神剧里的日本人，有哪个面目不狰狞的
后面的倒是一直看下去了。只是，第一遍觉得好些理论看得懵懵懂懂。不过，每次重翻都还有兴致。
网飞版，我周围的书粉都没有被开头劝退。相反都一口气看完，总的评价都还可以的。
有的时候我想，或许留白多一点文学性会更好，但是他很执着，哪怕笨重，他也很实心眼地非要给你掰饬清楚，就怕留下bug。我记得他描写木卫二，一个场景都写得纤毫毕现的，等于把道具组的工作都给做了。。。
在咱读过的中文小说里头，跟他最不对付的，我估计应该是古龙
这个剧是英剧还是美剧？还是合拍。。我猜可能算英剧吧，
腾讯版把故事掰开了揉碎了讲，的确繁琐，网飞咔嚓打包了然后放入他们习惯的套路里去讲故事了
尤其是到了死神永生那一部，不难发现他赋予这个人物近乎上帝的视角
我想想，看完网飞，再重读一次三体。三体我是新冠期间读完的。很快，囫囵吞枣，对于一个文科生来说，挑战蛮大。但是好奇杀死猫
重来。我非常喜欢网飞的三体，是因为
1. 正像你说的第一点，大刘在想象力方面天马行空，在人物塑造上面，千人一面，AI模式，缺乏性格。除了叶文洁以为，其他对我都是什么人做了什么，而不是什么人有什么性格，所以从这点来说，华人，西人，没有区别，地球人，三体人没有区别。而网飞的剧有意思就是赋予人物性格，每个人都有自己性格特点，做事逻辑。所以我觉得好看。读完三体，我还记得概念，记不住人物。但是看完电视，我大概知道谁是谁，为什么；
2. 滚床单——你看三集以后，就想滚也滚不了，太多内容，太多概念要有趣代入，根本没时间滚，所以，且看且珍惜；
3. 我觉得这部剧改变的好，就在于无论怎么改，原著的中心思想清楚存在——对宇宙的探知，对人性的审阅，以及对历史回顾，这三条主线，加上探讨宗教的影响，科技的战争与和平， 个人与集体的冲突，所有这些，在人类历史发展是贯穿始终的。在这部剧里面，每一集都不断地围绕这些主题叙事，不断地挑战观众的智商和情商，所以是非常有趣的剧。
其他，我就不多说了。但是不管怎样，能够引起争论的剧，就是好剧。 关注对于剧来说，不管好坏，都是好事。
程心这个角色在书里第一集根本没有出现的，网飞为了叙事简单照顾观众记忆力，全都放出来了。。。
跟文革没关系。所以看这部戏，得细看，每句都有内容。到现在，我都记不得滚床单的事。
可以说和罗辑，叶文洁这些人完全是不一样的环境长大，我说圣母就是调侃编剧给剧情套上眼下的社会准则，或者说偏见
网飞三体也是可以再看的剧，为的是弄清逻辑。烧脑的剧都有这个特点。我后来又追看Prestige，Interstellar, 每看一遍都有新发现，这是其他电影没有的。我估计网飞三体估计也是这样剧。
重要场景都保留，但是人物更丰满，故事更有趣，所以我觉得是一部非常好的改编制作，适合我们这样的文科生科普物理天文，同时不在枯燥的叙述中迷失。
不要那种三体书去衡量，而是要看大刘这本巨作到底说的是什么来衡量改变。
白骨精可以变来变去，但是到最后，还是白骨精。
人类舰队被水滴摧毁后，不是有非常壮观的描写吗
所以一看就象生活大爆炸啊老友记啊，一群年轻人在一起干点什么事的感觉
小说里的人物应该说是比较中国化的，他们的个性不如西人鲜明，但是他们的不同之处是体现在各人对事物不同的理解，然后通过行动表现出来的，而且人物来自各个不同的时期和背景，是完全不相干的，按老话说：为了一个共同的目标走到一起来的
滚床单这事和权游这些戏比是没得比，算是克制收敛了，但是还是多少有一点
网飞的剧把原著的中心思想简单化了很多，不说别人吧，就那个汪淼，整成了一个哭哭啼啼一惊一乍的妹子，汪淼从一开始的不知所措到后来铁心迎战，根本没有表现出来，而那个洋版汪淼干脆就去山区扶贫逃避现实去了。。。。大有变成下一个伊文思的趋势。
网飞版比较动人的反而是着急出场的云天明，这个角色选的虽然是个西人，但是他的气质神韵，倒是和腾讯版的汪淼有些类似
我觉得这部三体，可能是因为有大刘的参与，想留的都留住了。小说里人物就是谁做了啥，但从具体任务剥离出来，是没有性格可言的。
这个从文学角度说，是个大失败。但是刘慈欣卖的不是人物塑造，而是人生大问题宇宙大问题的想象力。
先说，没有比较，所以不存在迷信。我没看过腾讯三体，所以没法跟腾讯三体做比较。所谓的比较，只是跟其他剧的比较，至少这个剧会让我再看一遍。其他的，看过就算。
得到了回应，能不能对观众有所启发有所疑问有所警示，才是剧或者其他作品的高明的地方吧
对吧？天天喊一样的东西，人会认真听吗？非常同意你的最后一点，能不能对观众有所启发有所疑问有所警示，才是高明。但是这是个个人的东西，你觉得有所有所并非其他人的有所有所。但是有些剧就能引起讨论，有些就不行，那么我要说的是，能引起讨论的，都有有理由的。没必要我认为好的，你也必须认为好，反之亦然。我指的是这个。你可以说这个剧很差，我可以这个剧很好。这种两极的说法本身不正是一种有趣的文化现象吗？
另两篇关于三体的，也给link你吧。：）
怎么现在才开始看“三体”？
开看电视剧《三体》
三体这三本，属于重开了不只一遍的那种。
我就不会有啥感觉了，，，这部书对我来说，是层层翻高，到死神永生那一部，是最浓烈也是最有深度的。看过那一部，再回首第一部，荒诞感油然而生。我想，这种荒诞感，是驱动大刘写下去的力量之一。文革也好，极端环保也好，在大刘眼里都是反人类的，这类“事迹”信手拈来比比皆是。到了第二部，人文主义也救不了人类，不反人类也成了反人类，，，到了第三部，一切意义终为虚幻，物理追求的理，恐怕压根就不存在，偶然才是真理。章北海，是autocrate, 他的独断偶然地保留了生的希望，而其他人的爱也好，恨也好，理性也好，民主也好，统统尘归尘，土归土了。。。三体第一部，只是一个引子。
我不觉得大刘人物写得不丰满。你看看他写的大史，程心，丁仪，叶文洁，，是，他写的就是一个人他做了什么，写的是“人的土木结构”，而不会费心去做“人物装修”。但是一个人之所以成为这个人，难道不是他做了什么决定的吗？人所做的事塑造了自我，说话，长啥样，穿什么，甚至想什么，大多属于装修，不能体现这个人的本质
文学可以谈精神和深度，电视剧不就是图个娱乐吗
应该是“地滚龙”
刚看完书时，常常感到恍惚，大概有那么一两天都处于一种游离的状态，那种感觉很特别
先说两句小说。我也是后知后觉，大概是到16年才读完，不眠不休几天，放下书出门走一走，觉得太阳好刺眼。几年后听高晓松在晓说分两集评价三体，他原话是这样说的，“二流作品才分类型，伟大作品不分类型”。他的意思是说，三体用的是科幻的类型体裁，但是它本身讲述的内容超越了这个类型。他用于类比的作品是红楼梦，红楼梦用的是言情小说的类型体裁，但是它不能被归到言情小说的类型里去。三体的影视改编权卖给网飞，高晓松是经手人之一。
腾讯那部出来，我家全家跟看，到了汪淼上线打三体游戏的时候，我家领导就退出了，他对电游本能反感，，，到了冯诺伊曼和秦始皇玩人肉计算机，大娃也退出了，说节奏太慢了，，，只有淡定非常着迷地让我陪看下去。
大刘就是一个技术宅，他孜孜不倦地书写三体游戏和计算机原理，是出自对物理数学的迷恋，完全不性感，更加不文学，要我评价吧，简直跟加了比喻修辞的说明书差不多，很多书读不下去的文学爱好者都是被卡在这里了。科幻作者，经常是一个科学知识爆点构架一个故事，但是大刘是叠床架屋，三步曲里插入n多个说明书，顺便科普了n个知识点，对数学和科学没有点兴趣的人，很难把他的n个说明书给消化掉。
腾讯那部剧我感觉，成也好，败也好，都在“忠实于原著”。魔改太多，就像网飞版，一个开头下来，三体原本的书粉一多半就关机了，，，可是过于忠实原著，这些“说明书”会大大拖慢剧情进展，显得很笨重，也会掉粉。不过呢，相比起笨重的文字，笨重的剧情可以借由画面补足，让一些观众“不明觉厉”，吸引到一些书读不下去，但是剧还可以勉强跟上的童鞋。
网飞那部我还没有看很多，看网评有点搞笑。第一，外媒说中国观众被文革的血腥惊到了。我心想说外媒大惊小怪，中国人怎会被血腥惊到，我们可是菜市口围观砍头，吃人血馒头和用人胎盘炒菜的民族啊！不说人血了，谁家还不自己宰杀个鸡鸭鹅鱼？吃个毛血旺，鸭血粉丝汤，，，说我们怕看血，想多了。不过，这个评价间接地批评了腾讯那部剧，因为大刘在书里完全没有避讳书写文革，但是腾讯的剧有所避讳，把比较残忍的画面给自我审查掉了。可是，奇怪的是，外媒居然只字不提腾讯版的三体，，，我小人心一把，是怕替鹅厂打了广告？
第二，内媒评床单滚太多。这个就不展开说了。就以大刘书写爱情的笔法，美国人也会很奇怪，中国人都不做爱的吗？是不是ccp给下了什么药？
第三，演员选择。这个没办法，当初三体改编权卖给网飞的时候，中美还没闹离婚，还指望合作拍摄，现在演员都找不到合适的。而且合拍还可以一道坐桌边吃上一波香喷喷的软实力输出呢。没想到人算不如天算，时势毁英雄，软实力输出成了“给美国人递刀子”了哈哈。
小说改影视需要魔改，琅琊榜改完比小说强太多了。。。网飞这个版本到底改得怎么样，回头等我看完再来评。对我来说，及格就可以，期待原本就不太高。
人物丑不丑，肯定有故意的成分。你看抗日神剧里的日本人，有哪个面目不狰狞的
后面的倒是一直看下去了。只是，第一遍觉得好些理论看得懵懵懂懂。不过，每次重翻都还有兴致。
网飞版，我周围的书粉都没有被开头劝退。相反都一口气看完，总的评价都还可以的。
有的时候我想，或许留白多一点文学性会更好，但是他很执着，哪怕笨重，他也很实心眼地非要给你掰饬清楚，就怕留下bug。我记得他描写木卫二，一个场景都写得纤毫毕现的，等于把道具组的工作都给做了。。。
在咱读过的中文小说里头，跟他最不对付的，我估计应该是古龙
这个剧是英剧还是美剧？还是合拍。。我猜可能算英剧吧，
腾讯版把故事掰开了揉碎了讲，的确繁琐，网飞咔嚓打包了然后放入他们习惯的套路里去讲故事了
尤其是到了死神永生那一部，不难发现他赋予这个人物近乎上帝的视角
我想想，看完网飞，再重读一次三体。三体我是新冠期间读完的。很快，囫囵吞枣，对于一个文科生来说，挑战蛮大。但是好奇杀死猫
重来。我非常喜欢网飞的三体，是因为
1. 正像你说的第一点，大刘在想象力方面天马行空，在人物塑造上面，千人一面，AI模式，缺乏性格。除了叶文洁以为，其他对我都是什么人做了什么，而不是什么人有什么性格，所以从这点来说，华人，西人，没有区别，地球人，三体人没有区别。而网飞的剧有意思就是赋予人物性格，每个人都有自己性格特点，做事逻辑。所以我觉得好看。读完三体，我还记得概念，记不住人物。但是看完电视，我大概知道谁是谁，为什么；
2. 滚床单——你看三集以后，就想滚也滚不了，太多内容，太多概念要有趣代入，根本没时间滚，所以，且看且珍惜；
3. 我觉得这部剧改变的好，就在于无论怎么改，原著的中心思想清楚存在——对宇宙的探知，对人性的审阅，以及对历史回顾，这三条主线，加上探讨宗教的影响，科技的战争与和平， 个人与集体的冲突，所有这些，在人类历史发展是贯穿始终的。在这部剧里面，每一集都不断地围绕这些主题叙事，不断地挑战观众的智商和情商，所以是非常有趣的剧。
其他，我就不多说了。但是不管怎样，能够引起争论的剧，就是好剧。 关注对于剧来说，不管好坏，都是好事。
程心这个角色在书里第一集根本没有出现的，网飞为了叙事简单照顾观众记忆力，全都放出来了。。。
跟文革没关系。所以看这部戏，得细看，每句都有内容。到现在，我都记不得滚床单的事。
可以说和罗辑，叶文洁这些人完全是不一样的环境长大，我说圣母就是调侃编剧给剧情套上眼下的社会准则，或者说偏见
网飞三体也是可以再看的剧，为的是弄清逻辑。烧脑的剧都有这个特点。我后来又追看Prestige，Interstellar, 每看一遍都有新发现，这是其他电影没有的。我估计网飞三体估计也是这样剧。
重要场景都保留，但是人物更丰满，故事更有趣，所以我觉得是一部非常好的改编制作，适合我们这样的文科生科普物理天文，同时不在枯燥的叙述中迷失。
不要那种三体书去衡量，而是要看大刘这本巨作到底说的是什么来衡量改变。
白骨精可以变来变去，但是到最后，还是白骨精。
人类舰队被水滴摧毁后，不是有非常壮观的描写吗
所以一看就象生活大爆炸啊老友记啊，一群年轻人在一起干点什么事的感觉
小说里的人物应该说是比较中国化的，他们的个性不如西人鲜明，但是他们的不同之处是体现在各人对事物不同的理解，然后通过行动表现出来的，而且人物来自各个不同的时期和背景，是完全不相干的，按老话说：为了一个共同的目标走到一起来的
滚床单这事和权游这些戏比是没得比，算是克制收敛了，但是还是多少有一点
网飞的剧把原著的中心思想简单化了很多，不说别人吧，就那个汪淼，整成了一个哭哭啼啼一惊一乍的妹子，汪淼从一开始的不知所措到后来铁心迎战，根本没有表现出来，而那个洋版汪淼干脆就去山区扶贫逃避现实去了。。。。大有变成下一个伊文思的趋势。
网飞版比较动人的反而是着急出场的云天明，这个角色选的虽然是个西人，但是他的气质神韵，倒是和腾讯版的汪淼有些类似
我觉得这部三体，可能是因为有大刘的参与，想留的都留住了。小说里人物就是谁做了啥，但从具体任务剥离出来，是没有性格可言的。
这个从文学角度说，是个大失败。但是刘慈欣卖的不是人物塑造，而是人生大问题宇宙大问题的想象力。
先说，没有比较，所以不存在迷信。我没看过腾讯三体，所以没法跟腾讯三体做比较。所谓的比较，只是跟其他剧的比较，至少这个剧会让我再看一遍。其他的，看过就算。
得到了回应，能不能对观众有所启发有所疑问有所警示，才是剧或者其他作品的高明的地方吧
对吧？天天喊一样的东西，人会认真听吗？非常同意你的最后一点，能不能对观众有所启发有所疑问有所警示，才是高明。但是这是个个人的东西，你觉得有所有所并非其他人的有所有所。但是有些剧就能引起讨论，有些就不行，那么我要说的是，能引起讨论的，都有有理由的。没必要我认为好的，你也必须认为好，反之亦然。我指的是这个。你可以说这个剧很差，我可以这个剧很好。这种两极的说法本身不正是一种有趣的文化现象吗？
另两篇关于三体的，也给link你吧。：）
怎么现在才开始看“三体”？
开看电视剧《三体》
三体这三本，属于重开了不只一遍的那种。
我就不会有啥感觉了，，，这部书对我来说，是层层翻高，到死神永生那一部，是最浓烈也是最有深度的。看过那一部，再回首第一部，荒诞感油然而生。我想，这种荒诞感，是驱动大刘写下去的力量之一。文革也好，极端环保也好，在大刘眼里都是反人类的，这类“事迹”信手拈来比比皆是。到了第二部，人文主义也救不了人类，不反人类也成了反人类，，，到了第三部，一切意义终为虚幻，物理追求的理，恐怕压根就不存在，偶然才是真理。章北海，是autocrate, 他的独断偶然地保留了生的希望，而其他人的爱也好，恨也好，理性也好，民主也好，统统尘归尘，土归土了。。。三体第一部，只是一个引子。
我不觉得大刘人物写得不丰满。你看看他写的大史，程心，丁仪，叶文洁，，是，他写的就是一个人他做了什么，写的是“人的土木结构”，而不会费心去做“人物装修”。但是一个人之所以成为这个人，难道不是他做了什么决定的吗？人所做的事塑造了自我，说话，长啥样，穿什么，甚至想什么，大多属于装修，不能体现这个人的本质
文学可以谈精神和深度，电视剧不就是图个娱乐吗
应该是“地滚龙”
刚看完书时，常常感到恍惚，大概有那么一两天都处于一种游离的状态，那种感觉很特别