好玩的探春。你们八卦吧。

我在子坛写了一个好玩的帖，探春，跟帖了，

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6249703.html 

看了她的跟帖，我又写了这个：

刚看到你的回帖：

我希望来世是一位没钱没地位没学问的美丽中下层妇女，给同样是中下层的丈夫生儿育女，撑起一个贫穷但是温暖的家。   来源: Porcelana 于 2023-05-09 13:42:25  [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 3 次 (0 bytes)     你的回帖好有趣，你这样想是为什么？ 你在想像一种纯粹的爱，你希望这个中下层的丈夫，臣服于你的身体，把他最本能的对身体的渴望和欢愉 都彻彻底底奉献给你，离不开你吗？ 请原谅，这么问你，我认为你对生为女人有你独特的认识和体验，我很理解你。 男人就是用来爱你、占有你、离不开你，为了男人对你百分之百的向往和激情，你对男人会百依百顺， 但这个百依百顺是为你自己，是为了男人全身心爱你、对你充满激情。 你其实领悟到了男女本性的差异和本质。

她很典型的

台湾女性，被教育成对男性百分之百的附属。。

不觉得台湾女人是另一个物种。探春珍惜自己的女性部分，是她对自己作为一个中性人功能有自信，重视自己

不同。女权主义要女的都如男，就是要大家都成为一样螺丝钉。不是螺丝钉 是男是女当然matter

她经常在网上表现出来的是完全不接地气的一面。老话说贫贱夫妻百事哀，她对贫穷有不切实际的幻想。

是第一次婚姻后，她突然领悟到，要让自己最大可能的去享受男人。

不需要接地气。就像不需要画一定都写实。夸张极端的发言更容易领会精神。

女人就是为了爱来到这个世界上。老实说， 不了解男人。

这跟享受男人没关系。是怎样演好自己的电影，让自己得劲。自我非常强的不说男权女权

爱有很多种。孩子从小到大有足够的家庭之爱就不会那么强调男女之爱。都是水到渠成的事情。

我其实想说的是她生活中肯定非常现实。

她肯定现实才会说这样话做得出这样选择，不现实的像一枚

爱是ephemeral，所以俺绝不会因爱来到这个世界

为什么觉得是ephemeral？

每个人定义不同。你所说夫妻父母爱是稳定的结构。这样的爱甚至是结构需要

不稳定结构的人需求审美一直在变，父母爱不上他异性也爱不上她不一会儿就结束了

也可能这是理想，而现实完全不是一回事。

无需细究

可能是她的一个fantasy

你上一句我还明白，这一句我又糊涂了

探春可能确实有圣母情结。

她从小生活优渥，不知贫穷为何物，大概喜欢幻想当个七仙女，或者赠金穷书生后花园这样的故事。

情色高手。

她的发言还是比较前后一致的。她对X感兴趣，也并不伪装。

第一次婚姻，让她不想在活在世俗婚姻的牢狱中。

她当然很自我，但同时想反过来控制男女关系的走向和主动权。

强势的自然想控制，现实的自然要衡量。跟男女没关系

应该是，上一辈父母没有几个懂得这个道理。

可能从小缺爱。

也可能她第一次婚姻体验太差，第二次打开了新世界的大门。

是受了第一次婚姻的刺激。

没啥，就是一个fantasy, 想象跟一个差距很大的男人在一起，满足自己的幻想。我觉得正常。跟琼瑶程凯伦小说一个路子

你牛，野心不小，还想明白她，我才不费那个力，随便扯随便8，鸡同鸭讲对牛弹琴，反正只要会打字，会占地盘就行。。

朵拉，请允许我大赞你。看了那么多回帖，你一直都是坦率直接但又中正平和温厚的。从不恶意八卦揣测也不口出恶言。

探春是拿了你家线还是借了你家米没还，让你如此堂而皇之的拿到这里来评头论足？你也是做人妻为人母的。做人要厚道

你太抬举我了，不好意思。

探春从来不避讳个人隐师，在这个坛里讲过很多，我只是作为一个现象讨论，以帮助我更好的了解女性心灵，

若探春本人有意见，不希望谈，我马上删除。

我没说啥物种，你自己定义的。就是说她们从小受教育习惯不同

刚来美国在加州时被邀请去参加晚上讨论，都是台湾来的，她们的主题就时夸老公如何好，自己要如何现身。像bible study， 对老公要像对上帝那样。。。

 

其实每个人都在美化自己，人有多少快乐，只有自己知。