父母的基因和性格会遗传并决定孩子们的基因和性格。从你生下来的第一天开始，父母的烙印就伴随着你了。
个人生命历程和生命历史或者说个体命运是一个又一个偶然组成的，能成为什么样的人，也会是偶然的。
虽然说是偶然，但我们生命中的不同时期都面对着各种可能性和变幻多端的机会，尽管现实和机会都有局限性。
如何选择，就成了创造个人命运或个人历史的关键。
首先，各种可能性和变幻多端的机会是有所限制的，你的父母的能力所给你的家庭背景、你所受的教育、你拥有的社交圈子、你拥有的资质等决定着你碰到什么样的现实和机会。有些现实和机会，你一辈子都不可能碰到。
其次，你如何在碰到的、既定的、从过去承继下来的条件和资源中选择，决定着你如何创造自己的命运。
最后，选择能能力是认知能力、思维能力、判断能力、决策能力等综合能力互相影响下的结果，而各种能力都与天赋、悟性和性格直接相关。
内心强大也是性格决定的，性格更多来自于基因和遗传。
但历史中，总有少数人，走出了局限，创造了辉煌。
但那是极少数。
接受自己不过是个蝼蚁，也挺好。而且也一样能找到让自己乐此不疲的事做。阿Q么？
让自己舒服快乐。
一个人可以舒服愉快地度过一生就已经是很大的福报了。
读Alexander Hamilton，by Ron Chernow，才知道这世界上真是有天才，他童年和青少年时期遭遇过极大的苦难，即使是后来，也被很多人打击诋毁，但他所创立的美国财政和金融体系被美国沿用至今，被世界上很多国家模仿。作者在前言里说，Hamilton是现代人穿越回到美国建国之初的人。
而我们，则不过是有点小聪明而已。平凡的人还是绝大多数。
创造历史的天才，天降大任，从小就与众不同，基本上出生的家庭所起的作用不是太大。
而绝大部分普通人的一生，父母的生活态度、家庭环境、努力程度，将对他的一生顺利与否影响较大，也会形成普通人生话是否幸福的天地之差。最起码，培养出孩子的学习能力、快乐健全的性格，父母一辈子基本也能放手了
就命运来说，我觉得自己已经尽力了， 虽然我还是个普通人
象动物智商的人越多越好，动物不会制造化武核武武器，毁灭地球众生。
中国人太缩手缩腿，把自己困住了。
不过我倒是实现了小时候就有的计划， 走和我妈妈相反的路， 尽量把握自己的命运。
小孩长大了不听父母的。
我们这样的日子比其他人好太多太多了。
这段时间看了一些视频，世界上好多人的日子真是很苦，能吃饱就很满足了。而我们则是要求健康，少碳，少油，多蛋白和纤维。这只是生活一个方面的例子。朋友也同意我的说法，现在的日子真是挺好了。
很感恩有很安逸舒适的生活。
如果野心比能力大，那则是很痛苦的。
像Mr Elon Musk那样通过科技改变人类生活的人，也经历了很多挫折和痛苦，但他的成就让他出类拔萃。
我现在的年纪，舒服安逸就很满足了。
放下了，就不会帮她收拾烂摊子。。
所以，放不下也很正常。
所以，还是接受这个现实吧。。。
有句老话，置之死地而后生。。
但你舍不得，你怕。
我们现在最需要是保重身体
好好培养一下吗，学习能力是可以培养的，以后科技发展了，没有学习能力的人能做的事就更少了
而学习习惯和能力则是很重要的。从小培养一个好的学习习惯，对外界有充分的好奇心，能让人终生受益。
一个家庭里的几个孩子，几乎都不同。龙生九子，子子不同。说的就是即使是拥有相同基因和家庭环境，孩子们后来的发展还是很不同。
"内心强大也是性格决定的，性格更多来自于基因和遗传" -- 不太明白“内心强大”是啥意思。 就字面意思来说，我有限的阅历感受到的不完全是。 更多的是incremental growth, 一步步变得比以前的自己更加成熟独立。 主观以为的”内心强大“， 如果没有安身立命这些实实在在的客观考验，那谁都可以这样自称的
每个人都有自己的茧房，是突破，迎接， 还是沉浸，安乐，都是非常合情合理的选择
我觉得人生的意义在于free will， 包括自我提高， 也包括自我和解。
允许她犯错，摔跤，再走出来，只有这样才能成长。。
一个月， 问自己的一个问题是为什么在压力下， 有的煤炭成了煤渣， 有的可以变成钻石？
我个人不太喜欢躺平的生活方式，就想摸索怎样微小的一步步往自己心里向往的方向走。 这个“微小的一步步”， 不一定仅仅是工作方面， 更包括运动习惯，包括跟周围人们的相处，包括对世界对人生对生命的理解， 等等。
再然后意识到其实太平日子谁都能过好，问题是碰到压力碰到挑战怎么办？ 好吧， 就算主观意愿是去迎难而上， 可为啥大多数情况下就成煤渣， 而不是钻石？
再然后我给自己的答案是： 几十年下来，一个个小小的习惯，一个个曾经有过的小小的进步， 逐渐决定了是成煤渣， 还是钻石。
她的问题是乱用钱， 我帮她还过很多次的信用卡债了
也许我在压力下成不了钻石，但可以变得好一点，也很开心。
有的孩子不爱上学不爱从书本上吸收知识，欠缺book smart，你周围有这样的小朋友吗？他们的特长不在这里，看书是一种痛苦，很难培养的，他们中的有些人很有street smart，善于察言观色，也有些人喜欢在实践中学习，所以我说他们志不在此
https://www.npr.org/2023/03/29/1166743814/louisville-barge-methanol-ohio-river
从小培养学习习惯这是人人都知道的常识吧，还不是有孩子就是培养不出这个习惯。外因要有内因才能起作用。只能说家长无论孩子有没有内因，都尽力提供外因，尽到责任而已，至于结果如何听从天命了。
40多小时， 现在听到10几小时
每个角色都那么的多面性，故事情节跟真实的历史可以结合的那么融洽。非常非常享受这本书
有几个方面：第一：不被世俗的陈规陋习束缚，敢想、敢干。
第二，敢于选择，能承受选择后的各种结果。
第三，面对失败、面对否定，敢于吸取教训，爬起来继续前行。
上面说的三方面，其实都由性格决定，天性好强、天资聪慧才有可能。
意识到了自己的性格特点，通过意志和勤奋去努力改变的例子有，但大多数人都无力改变天性，而且大多数人都活在父母
的烙印中。
不说了，要出门了
其实中国现代的几位著名富豪都是贫苦出身。 人的基因是遗传的， 但可能是隔代遗传的。 所以就算是姐妹兄弟中个性和能力都会相差很远的
你说的天性好强， 聪敏的人可能来自各个阶层的。其实一般来说在相同智力条件下穷出身的人会更顽强， 更敢闯
富有、贫穷、天资、性格、体格等全部。
穷人的孩子，也许有顽强的个性，反叛的精神，但这些天赋性格大多来自父母。
Michele Obama 的祖先是奴隶呢
Of course people are influenced by their background, their caregivers, parents or even siblings.
But you cannot predict a person's growth path and where he/ she would be by their orginal families.
The proof is Abraham Lincoln had siblings but we didn't know much about them.
Weren't they raised by the same parents or step parents? Weren't they equally poor as children?
People's life trajectory is quite random sometimes. The people they met outside of their families are also
important influencers. And even siblings don't have exact life paths. So they got different outcomes.
Gender is another thing that defines a person's life path. Men and women are not being treated equally in
social, economical and culture aspects. So you really cannot predict how far a person can go in her career and
achivement if it's a girl. There are three female supreme court judges. Why not anybody else then?
Where are most of the girls ended up with? Probably at a job that is traditionally set for women, a teacher,
a nurse, or a caregiver, a mom. They are not being told to go that way explicitly. But that's how life works.
Men were hunters, women were gatherers, pickers, cooks at home. They still are even today.
父母的基因和性格会遗传并决定孩子们的基因和性格。从你生下来的第一天开始，父母的烙印就伴随着你了。
个人生命历程和生命历史或者说个体命运是一个又一个偶然组成的，能成为什么样的人，也会是偶然的。
虽然说是偶然，但我们生命中的不同时期都面对着各种可能性和变幻多端的机会，尽管现实和机会都有局限性。
如何选择，就成了创造个人命运或个人历史的关键。
首先，各种可能性和变幻多端的机会是有所限制的，你的父母的能力所给你的家庭背景、你所受的教育、你拥有的社交圈子、你拥有的资质等决定着你碰到什么样的现实和机会。有些现实和机会，你一辈子都不可能碰到。
其次，你如何在碰到的、既定的、从过去承继下来的条件和资源中选择，决定着你如何创造自己的命运。
最后，选择能能力是认知能力、思维能力、判断能力、决策能力等综合能力互相影响下的结果，而各种能力都与天赋、悟性和性格直接相关。
内心强大也是性格决定的，性格更多来自于基因和遗传。
但历史中，总有少数人，走出了局限，创造了辉煌。
但那是极少数。
🔥 最新回帖
接受自己不过是个蝼蚁，也挺好。而且也一样能找到让自己乐此不疲的事做。阿Q么？
🛋️ 沙发板凳
让自己舒服快乐。
一个人可以舒服愉快地度过一生就已经是很大的福报了。
读Alexander Hamilton，by Ron Chernow，才知道这世界上真是有天才，他童年和青少年时期遭遇过极大的苦难，即使是后来，也被很多人打击诋毁，但他所创立的美国财政和金融体系被美国沿用至今，被世界上很多国家模仿。作者在前言里说，Hamilton是现代人穿越回到美国建国之初的人。
而我们，则不过是有点小聪明而已。平凡的人还是绝大多数。
创造历史的天才，天降大任，从小就与众不同，基本上出生的家庭所起的作用不是太大。
而绝大部分普通人的一生，父母的生活态度、家庭环境、努力程度，将对他的一生顺利与否影响较大，也会形成普通人生话是否幸福的天地之差。最起码，培养出孩子的学习能力、快乐健全的性格，父母一辈子基本也能放手了
就命运来说，我觉得自己已经尽力了， 虽然我还是个普通人
象动物智商的人越多越好，动物不会制造化武核武武器，毁灭地球众生。
中国人太缩手缩腿，把自己困住了。
不过我倒是实现了小时候就有的计划， 走和我妈妈相反的路， 尽量把握自己的命运。
小孩长大了不听父母的。
我们这样的日子比其他人好太多太多了。
这段时间看了一些视频，世界上好多人的日子真是很苦，能吃饱就很满足了。而我们则是要求健康，少碳，少油，多蛋白和纤维。这只是生活一个方面的例子。朋友也同意我的说法，现在的日子真是挺好了。
很感恩有很安逸舒适的生活。
如果野心比能力大，那则是很痛苦的。
像Mr Elon Musk那样通过科技改变人类生活的人，也经历了很多挫折和痛苦，但他的成就让他出类拔萃。
我现在的年纪，舒服安逸就很满足了。
放下了，就不会帮她收拾烂摊子。。
所以，放不下也很正常。
所以，还是接受这个现实吧。。。
有句老话，置之死地而后生。。
但你舍不得，你怕。
我们现在最需要是保重身体
好好培养一下吗，学习能力是可以培养的，以后科技发展了，没有学习能力的人能做的事就更少了
而学习习惯和能力则是很重要的。从小培养一个好的学习习惯，对外界有充分的好奇心，能让人终生受益。
一个家庭里的几个孩子，几乎都不同。龙生九子，子子不同。说的就是即使是拥有相同基因和家庭环境，孩子们后来的发展还是很不同。
"内心强大也是性格决定的，性格更多来自于基因和遗传" -- 不太明白“内心强大”是啥意思。 就字面意思来说，我有限的阅历感受到的不完全是。 更多的是incremental growth, 一步步变得比以前的自己更加成熟独立。 主观以为的”内心强大“， 如果没有安身立命这些实实在在的客观考验，那谁都可以这样自称的
每个人都有自己的茧房，是突破，迎接， 还是沉浸，安乐，都是非常合情合理的选择
我觉得人生的意义在于free will， 包括自我提高， 也包括自我和解。
允许她犯错，摔跤，再走出来，只有这样才能成长。。
一个月， 问自己的一个问题是为什么在压力下， 有的煤炭成了煤渣， 有的可以变成钻石？
我个人不太喜欢躺平的生活方式，就想摸索怎样微小的一步步往自己心里向往的方向走。 这个“微小的一步步”， 不一定仅仅是工作方面， 更包括运动习惯，包括跟周围人们的相处，包括对世界对人生对生命的理解， 等等。
再然后意识到其实太平日子谁都能过好，问题是碰到压力碰到挑战怎么办？
好吧， 就算主观意愿是去迎难而上， 可为啥大多数情况下就成煤渣， 而不是钻石？
再然后我给自己的答案是： 几十年下来，一个个小小的习惯，一个个曾经有过的小小的进步， 逐渐决定了是成煤渣， 还是钻石。
她的问题是乱用钱， 我帮她还过很多次的信用卡债了
也许我在压力下成不了钻石，但可以变得好一点，也很开心。
有的孩子不爱上学不爱从书本上吸收知识，欠缺book smart，你周围有这样的小朋友吗？他们的特长不在这里，看书是一种痛苦，很难培养的，他们中的有些人很有street smart，善于察言观色，也有些人喜欢在实践中学习，所以我说他们志不在此
https://www.npr.org/2023/03/29/1166743814/louisville-barge-methanol-ohio-river
从小培养学习习惯这是人人都知道的常识吧，还不是有孩子就是培养不出这个习惯。外因要有内因才能起作用。只能说家长无论孩子有没有内因，都尽力提供外因，尽到责任而已，至于结果如何听从天命了。
40多小时， 现在听到10几小时
每个角色都那么的多面性，故事情节跟真实的历史可以结合的那么融洽。非常非常享受这本书
有几个方面：第一：不被世俗的陈规陋习束缚，敢想、敢干。
第二，敢于选择，能承受选择后的各种结果。
第三，面对失败、面对否定，敢于吸取教训，爬起来继续前行。
上面说的三方面，其实都由性格决定，天性好强、天资聪慧才有可能。
意识到了自己的性格特点，通过意志和勤奋去努力改变的例子有，但大多数人都无力改变天性，而且大多数人都活在父母
的烙印中。
不说了，要出门了
其实中国现代的几位著名富豪都是贫苦出身。 人的基因是遗传的， 但可能是隔代遗传的。 所以就算是姐妹兄弟中个性和能力都会相差很远的
你说的天性好强， 聪敏的人可能来自各个阶层的。其实一般来说在相同智力条件下穷出身的人会更顽强， 更敢闯
富有、贫穷、天资、性格、体格等全部。
穷人的孩子，也许有顽强的个性，反叛的精神，但这些天赋性格大多来自父母。
Michele Obama 的祖先是奴隶呢
Of course people are influenced by their background, their caregivers, parents or even siblings.
But you cannot predict a person's growth path and where he/ she would be by their orginal families.
The proof is Abraham Lincoln had siblings but we didn't know much about them.
Weren't they raised by the same parents or step parents? Weren't they equally poor as children?
People's life trajectory is quite random sometimes. The people they met outside of their families are also
important influencers. And even siblings don't have exact life paths. So they got different outcomes.
Gender is another thing that defines a person's life path. Men and women are not being treated equally in
social, economical and culture aspects. So you really cannot predict how far a person can go in her career and
achivement if it's a girl. There are three female supreme court judges. Why not anybody else then?
Where are most of the girls ended up with? Probably at a job that is traditionally set for women, a teacher,
a nurse, or a caregiver, a mom. They are not being told to go that way explicitly. But that's how life works.
Men were hunters, women were gatherers, pickers, cooks at home. They still are even today.