楼下说“common sense就是选票和选民信息就在哪”,言外之意是查身份多余。举个例子。。。

U
Uusequery
楼主 (文学城)

去年大选,南加州,已经收到了选票,后决定去投票站。到了投票站说明来意,工作人员问是否带着收到的选票,回答没有,问是否要回去拿。工作人员说不用,问了姓名和地址,就投票了。这里应该有什么样的common sense?

很明显,选民信息对上号了,但如何证明报上张三名号的的确是张三而不是李四?

青雨紫烟
没有你想象的言外之意,别想当然。我还没见过不查驾照的投票点。
青雨紫烟
你认为的是common sense,我认为的也是common sense,这就是我的意思。
在家孵小鸡
你没见到不代表没有,你去过所有投票点了?
U
Uusequery
州长纽森禁止加州投票时查身份。local告过,无果。
在家孵小鸡
以偏概全,自以为是
青雨紫烟
那就都应该象我去的投票点一样,这就是我的观点。
U
Uusequery
不就是应该查验驾照么?
青雨紫烟
我说过什么反对的话?在哪?
青雨紫烟
无中生有,以己度人
青雨紫烟
Solve the problem or leave the problem, do not live with it
U
Uusequery
是不是可以默认您认为投票应该查身份?
在家孵小鸡
所以支持老川立法,投票必须查身份证。
U
Uusequery
Your English is much better than your Chinese even though...
在家孵小鸡
Lol
i
internuts
exactly it exists and we need to resolve it, why unwilling?
青雨紫烟
这个好,血口喷人太重了,给自己100分。
F
Fireeye她姥爷
其实很简单的事,投票在规定的时间规定的投票点出示ID进行投票,

公民才有权利投票,在登记信息前需要证明自己是公民。如果只能邮寄选票,需要说明原因,同样在规定时间完成邮寄投票。超过投票时间的选票作废。

唱票应该连续,当夜数完,都什么年代了,一共就这些票还数个没完没了一定要数到赢真是臭不要脸。这个对任何党派都是一视同仁的,找各种理由的都是心里有鬼想干点什么见不得人的事。

又抓瞎了
大选不需要证件的州太多了,根本就不合理,太容易造假了
S
Sandcity2000
坚持选举不查身份的要么想浑水摸鱼,否则脑袋进水秀逗了,感觉还是前者居多