如果是传统型的，女方再大气也不会喜欢男的小气/看重钱/要女方养，因为这完全打乱了男女的社会角色。而男方扮演自己应该扮演的社会角色，这对传统观念的女性来说是作为男人最起码的。一个不肯扮演传统男性社会角色的男人，在传统的女人看来是没有男性魅力的。
女的倒是很显年轻。我怎么觉得这个男的其实很亏呀
男的就连外卖也不送了。人家两口子过的挺好的，儿子也培养的好。
吵架有过， 在吵架过程中才确立了我们处理问题的模式。
今天， 外面人来油漆外墙， 我不出面， 但是， 他会汇报价格， 合同内容， 保险。
我会问一下进展。
另一对，女的法国人，法语大学讲师和翻译，男的以前是设计院子的，现在是小学老师。现在离婚了！
男的带着女儿过。
我的事，想告诉你时我自己会说的，不要多问。
我不想事事向你汇报，烦不烦啊，又不是重要的事，让我好好休息。
人都自私，男的要是医生，还能赚，娶个年轻漂亮的很有可能。
西方人是享受当下，不离婚，富了也用不到自己身上多少。离了有小娇妻日子过得不见得差。
4WD我买，Trailer我买，但出去玩的时候，都是我们，不只是我。因为我喜欢、我觉得需要，我就买了，没啥不痛快的。
有的事情是不能先说的
你是小个子女人，
大个子心胸
也许还有学生货款，前婚的信用卡款。
聊开了，双方在同一页，纠结才能解开。
继续或者分手。
如果男方在其他方面给予支持的特别多，比如疼爱抚养她的儿子、给她丈夫一样的肩膀生活的方方面面以支持依靠
她多花钱也值得…
否则男方比较滑头了
很可能我真喜欢、真需要，我就会买的。
而她说她传统型的，觉得男人应该是provider. 所以，如果她买了，给大家用就心里不舒服的。这是最大的不同。
最近两年，才终于解放了。所以，我不介意多花钱买喜欢、需要的东西。
对方（或者其他人）可以跟（甚至陪）你一起享用、享受，不是一个plus吗？哪用不痛快。
就怕一个算计，一个纠结。
虽然一直说是开玩笑
我觉得还可以理解。可能他其实没能力自己买，因为并不知道具体财力。
如果我是那个MM， 知道他的确有能力买，不愿自己买，非要我买，那就直接问呗：你那么喜欢，为啥不知道买，要让我买？
如果你不乐意，你可以不让对方享用。自己有自主权，多好。
我现在也是，在不损伤共同利益的前提下，以自己为主。
如果是传统型的，女方再大气也不会喜欢男的小气/看重钱/要女方养，因为这完全打乱了男女的社会角色。而男方扮演自己应该扮演的社会角色，这对传统观念的女性来说是作为男人最起码的。一个不肯扮演传统男性社会角色的男人，在传统的女人看来是没有男性魅力的。
女的倒是很显年轻。我怎么觉得这个男的其实很亏呀
男的就连外卖也不送了。人家两口子过的挺好的，儿子也培养的好。
吵架有过， 在吵架过程中才确立了我们处理问题的模式。
今天， 外面人来油漆外墙， 我不出面， 但是， 他会汇报价格， 合同内容， 保险。
我会问一下进展。
另一对，女的法国人，法语大学讲师和翻译，男的以前是设计院子的，现在是小学老师。现在离婚了！
男的带着女儿过。
我的事，想告诉你时我自己会说的，不要多问。
我不想事事向你汇报，烦不烦啊，又不是重要的事，让我好好休息
。
人都自私，男的要是医生，还能赚，娶个年轻漂亮的很有可能。
西方人是享受当下，不离婚，富了也用不到自己身上多少。离了有小娇妻日子过得不见得差。
4WD我买，Trailer我买，但出去玩的时候，都是我们，不只是我。因为我喜欢、我觉得需要，我就买了，没啥不痛快的。
有的事情是不能先说的
你是小个子女人，
大个子心胸
也许还有学生货款，前婚的信用卡款。
聊开了，双方在同一页，纠结才能解开。
继续或者分手。
如果男方在其他方面给予支持的特别多，比如疼爱抚养她的儿子、给她丈夫一样的肩膀生活的方方面面以支持依靠
她多花钱也值得…
否则男方比较滑头了
很可能我真喜欢、真需要，我就会买的。
而她说她传统型的，觉得男人应该是provider. 所以，如果她买了，给大家用就心里不舒服的。这是最大的不同。
最近两年，才终于解放了。所以，我不介意多花钱买喜欢、需要的东西。
对方（或者其他人）可以跟（甚至陪）你一起享用、享受，不是一个plus吗？哪用不痛快。
就怕一个算计，一个纠结。
虽然一直说是开玩笑
我觉得还可以理解。可能他其实没能力自己买，因为并不知道具体财力。
如果我是那个MM， 知道他的确有能力买，不愿自己买，非要我买，那就直接问呗：你那么喜欢，为啥不知道买，要让我买？
如果你不乐意，你可以不让对方享用。自己有自主权，多好。
我现在也是，在不损伤共同利益的前提下，以自己为主。