白宫吵架看了多遍,责任到底在谁?

S
SUDreamers
楼主 (文学城)



昨天发生了一件爆炸新闻,乌克兰总统泽连斯基和美国总统川普、副总统万斯当着众多媒体的面在白宫发生了激烈的争吵,犹如一场真人秀大戏。目前网络上说什么的都有,美国社交媒体上大多同情泽连斯基——人们通常更同情弱势一方,微信上力挺川普和声援泽连斯基的兼有,甚至还有人说这是编排好的一出戏。

我把吵架经过看了很多遍,得出以下结论——

第一,从一开始一位记者问泽连斯基为什么不穿西装就可以预见到这将会演变为一场不友好的舌战。为这事,很多人不假思索地就指责粗鲁无礼的记者,而偏向泽连斯基,其实这是下意识带有的双重标准——试想,如果川普穿便装去欧洲国家国事访问,别人该怎么说?那早就会把他骂得体无完肤了。只见泽连斯基面带不快地回答说,战争结束后再穿西装。然而,即便再处于战争期间,没有哪一条国际外交礼仪规定说可以打破常规穿便装访问他国首脑。二战中战事频繁、持续更久,也没有见哪国元首穿便装出席高级外事活动。心高气傲的斯大林也总是穿着正规的军装出席所有活动。

第二,会议前一半还是比较友好的。但是确实是泽连斯基在车轱辘话来回来去说,还莫名其妙地拿出俄军虐待乌军士兵的照片给川普看,期待着川普谴责俄方。这期间的川普还是尽可能地保持风度,所以他一直念叨停火、不要再无谓地牺牲生命。此次会议的目的很简单——签署矿产协议,早日实现停火,而普京也无意恋战。因为预见到这将是一个具有伟大意义的日子,白宫才请来的诸多媒体见证这一历史时刻。

第三,吵架的源头发生在副总统万斯的一席话。他起初并没有敌意,一席话大意是说以外交的方式实现停火,正是川普总统目前所做,居功甚伟、何其壮哉。确实有乘机拍川普马屁之嫌。坐在身边的国务卿卢布奥一直默默不语,说明此人还是有原则性的。

第四,吵架源头虽然在万斯,但点起导火线的是泽连斯基下面接的话,尽管他先客气地问了万斯:“我能问你一句吗?” 万斯说,没问题。于是泽连斯基说,自2014年以来,普京入侵克里米亚,乌方与西方多次通过外交手段解决冲突,但普京都背信弃义、撕毁协议、任意妄为。

喜欢自我标榜、贬低拜登的川普马上道:“2014年我不在白宫。” 这个老爷子是个顺毛驴,喜欢听好听的,本来泽连斯基可以借坡下驴顺便夸一下川普,谁知这家伙哪壶不开提哪壶,又强调是从2014年到2022年这期间,把川普就任的第一期也加了进去。也因为此,万斯开始指责泽林斯基不懂得感激川普,这是吵架的真正开始。

第五,本来吵架发生在泽连斯基和万斯二人之间,至于为何川普也卷了进去,一是泽连斯基指责万斯有理不在声高。川普护犊,马上回道:“他没大声说话。” 其实,万斯当时嗓门儿确实不大。第二则是彻底把川普激恼了的一句话,用更通俗易懂的中国话来意译,就是,“你们站着说话不腰疼,你们有大西洋作为天然屏障,可以无忧无虑,而我们夹在欧洲和俄罗斯之间,有着更敏感的地缘政治,你们将来哪天也会感受到的。” 川普一听急了,立刻回骂:“我们将来怎么感受,你没资格教导我们......”

严格来说,本来泽林斯基是有求于西方的,此番又是来最大的金主美国白宫做客,说话尤其要注意分寸,不能因被俄罗斯霸凌的小国弱国总统的人设就给人以道德绑架——“你没帮到位,所以你有责任。” 所以说,这场吵架泽林斯基是绝对有责任的。

其次,泽林斯基的英语毕竟不是很完美,跟川普、万斯两个母语英语者吵架他会很吃亏,而且有时候自己措辞不到位,会被人误解。因此,即便你英语再好,在外交场合也最好配备翻译,这就好比中国的外交官员,虽然很多都是北外毕业的,精通外语,但是外交场合还是配备专门的同声翻译,口语翻译的过程也是一个思考对策、组织语言的过程。

第三,本来说好会议的目的是签署矿产协议,好大喜功的川普急于展示上任一个多月来的巨大政绩,请来诸多媒体现场直播,结果泽林斯基再次借机在媒体前展示自己的人设,难怪卢比奥说简直是浪费大家时间。一场闹剧不欢而散,会后连饭都没吃就打发泽林斯基离开了,而川普则回佛罗里达海湖庄园与家人度周末去了。

不管谁对谁错,停战最符合各国人民利益。数十万男人在前线流血牺牲,无数家庭支离破碎、流亡他乡;美国、加拿大、欧洲都出现了史无前例的通货膨胀。各国有各国看问题的角度,美国远离欧洲,花几千亿美元支持一个永远打不赢的战争当然不符合美国自身利益,所以川普政府的政策也没啥毛病,也符合美国纳税人的意愿。

而在欧洲,俄罗斯历史上树敌无数,波兰、瑞典、芬兰、爱沙尼亚等宿敌都发毒誓要看俄罗斯被击败,但是三年了,一万多项制裁,俄罗斯不仅没垮,人均GDP居然超过了中国(战前曾首次低于中国)。你要是能打败俄罗斯也行,可是如果打不败,这场战争要持续到什么时候?

虽然说,乌克兰是主权国家,俄罗斯的“特别军事行动”本质上是对一主权国家发生的侵略行为,但是乌克兰自身也要思考夹存在欧洲和俄罗斯之间地缘政治的敏感性。一个中立、圆滑、两边都讨好的乌克兰,肯定更有利于自己,有利于欧洲势力的平衡。



更多我的博客文章>>> 川普跟乌克兰闹翻,向普京示好,俄美联盟对付中国,可能吗? 白宫吵架细看了十遍,责任到底在谁? 美国求医后续:钡吞咽造影检查到约我做内窥镜机器人手术,进展迅速,前后不到三个月,而加拿大估计要数年 回顾二十年前移民的前夜:如今天各一方,众人探讨是否回国定居 川普信口开河?美国接管加沙地带靠谱吗?
跟锋
外交礼仪上怪泽,其他再说
跟锋
泽是爱Biden的,他把个人情感到到了这里
e
ellen123
这美国两位碧莲不要更无礼仪可言。大流氓和小无赖。
V
VGT777
文章中谈及“还莫名其妙地拿出俄军虐待乌军士兵的照片给川普看”。不知道刚收到国礼瓷的那个白人小伙,情以何堪?!
哪一枝杏花
你听懂他们的英文了吗?
W
West-East
川普万斯卢比都正装出席,已经很给司机面子了。他们都很忙。只想有效率的停战,没时间听戏子表演,啰里啰唆扯七扯八。
L
L
就是这么回事。我昨天就说万斯没有责任,是司机首先blah-blah的指责和平谈判没用--给美国人白宫上课,把所有人都激怒
美国老师
应该给司机前面摆上钢琴
哪一枝杏花
影展,叫,乌克兰不要哭泣
随意看看~
没什么责任。协议不合适就不签,比签了再哭诉被强按头好。川普调停只能尽人事,成不成由天定。
i
internuts
many can't comprehend english but just stir/spin/twist/fake
p
pop4
顶,万斯只说了一两句要外交解决。我很惊讶司机那一大通外交没用的话,在这场合这不叫澄清,而是硬怼,说教。
阿留
分析的非常好。小泽这几年拿惯了援助,有些喧宾夺主盛气凌人,被敲打一下也是好事。
随意看看~
司机那句外交无用是导火索。如果外交无用,你来干什么?回家接着打去吧。他这样全盘否定了川普团队的努力。
p
pop4
嗯,老船至此也看清了司机的真实态度,所以最后说全世界都看见了司机NOTREADY
农业砖家
一个黑老大最怕就是有小弟当面众人面顶撞,故佬大必须严惩小弟,不然今后又如何维持老大的地位。可严惩的

 美国也够衰的,一个黑老大最怕就是有小弟当面众人面顶撞,故佬大必须严惩小弟,不然今后又如何维持老大的地位。可严惩的实力又在哪里? 所以讲当有小弟顶撞老大时说明佬大的地位以江河日下喽[Chuckle]

人在旅途2024
分析得不错-请点开看里面内容

还有个细节,万斯第一次说话是回答一个记者的提问,泽连斯基如果对他的回答有不同意见,可以接过话头向那个记者讲话,而不是直接回怼万斯,小泽显然没学过“罗伯特议事规则”,其中第6条是:发言要面对主持人,参会者之间不得直接辩论。

既然是联合记者会,这里的主持人显然是各个在场的记者,而且,他反问上来就一句what's the diplomacy?,用的语气,身体语言和脸部表情都显得有些粗鲁无礼,难怪同样年轻气盛的万斯开始说话尖锐。

c
cwang28
分析的合理! 小泽太粗鲁 这架势就是准备来干架的 看他肢体语言说的难听些简直像个土匪头子
D
Donald_Trump
都是川普这些人不是东西!人在美国欧洲授意下抵抗了俄国3年,吧俄国打成了纸老虎。有资格这么说话!
忘忧萱草
甭管谁的责任,挺好看的,影视剧都没有这么好看,编剧都编不出来。
D
Donald_Trump
这里的中国人哪个不是势利眼?试想美国打得起这三年的战争吗?
随意看看110
同意你,美国英文媒体多同情泽连斯基
w
wwni60
泽林斯基3年前告知世界,战争不结束他不会穿西装。
南七西区
吵架的责任在谁不重要,重要的是川普万斯明显倒向俄罗斯,这才匪夷所思。共和党没有一个明白人吗?
壹边形
万斯说搅屎棍
雾蒙蒙雨霏霏
俄国入侵乌克兰就像一个女子被强暴了,匪徒强暴完了还要打劫,美国出来制止,这女子以为找到救星了,找美国说理,要求赔偿等等,

俄国入侵乌克兰就像一个女子被强暴了,匪徒强暴完了还要打劫,美国出来制止,这女子以为找到救星了,找美国说理,要求赔偿等等,美国很不耐烦的告诉这女子,你少罗嗦,我己经救了你的命了,你还不赶快说声谢谢,提起裤子来走人。

淡水桥
泽是一错再错
p
pancakes
不管怎样,这不就是典型的bully吗?真担心学校里的孩子们。
不能再沉默
我的结论:戏子智商太低了。
c
chunping
Trump 报怨 泽连一直说普金不好,泽连自然心里不踏踏实,想知到让出资源是不是能保国家安全。在场的都是右翼媒体,问话也

刻薄,就是一场群殴

为人父
感觉泽连斯基就不是来谈停战协议的,而是要要挟美国继续支持他抵抗。
s
smeagolrocks
斗米恩升米仇,这冤大头不当也罢
G
Gohedgehog
外交礼仪上也不能全怪泽

想想看,在泽来之前,川大大已经跟普京勾肩搭背打算把乌出卖。要是换一个更倔强的,非TMD穿大裤衩去不可!

野性
签了这协议就能停战?问过普金了?
5
556517
美国好心请你来做客,怎会是羞辱客人。不是美国羞辱乌克兰,而是美国被羞辱,你见过这样的客人吗?
G
GoldWater
昨天听CNBC的现场报道, 报道员当时就说"可能是为Zelensky设置的setup"

昨天听CNBC的现场报道, 报道员当时就说"可能是为Zelensky设置的setup", 而且提到俄罗斯的媒体曾出入现场. 我的猜测是Trump为了找借口而演的一场戏, 导演可能是Putin, 否则直接卖乌克兰反对声浪太大, 卖相太难看.

h
haohao88
从后续世界各国的反应来看,川普和美国是最大输家,信用破产;泽连斯基成最大赢家,赢得了乌克兰和欧洲的支持