家人中大多数又是亲密伴侣干的。被亲密伴侣杀害比例最高是大洋洲的，然后美洲，非洲略高于亚洲，欧洲最好。不过女性不用惊慌，因为看总的谋杀率，男性被杀机率是女性的四倍了。看国内数据也是如此，女性被害大多数是亲密伴侣干的。
我就觉得奇怪，那个男都得癌症了，是怎么说服女的签保单的？大概率他自己会走在前面的啊。保单才25万，面额不大，会不会女的就没起疑心？不过家里有经济困难的话，25万也是不少钱了。
以前看一些人在城里说自己买了几百万的保险，受益人是配偶，我就有点莫名替他们担心。当然其实那种危险是微乎其微的哈，白担心。我觉得如果家里有未成年孩子，需要买保险； 如果家里只有一个人赚钱，需要买保险。但是如果孩子已经自立了，家里也有足够存款了，就不用买保险了。那种为了遗产避税的保险另说，说的是单纯人寿险。买的保险数额，差不多够还房贷，够付大部分孩子教育费用就行了。数额不易太大，太大容易诱惑人。如果本人年入50万，年入百万，房贷还有上百万，买几百万保险也合理。如果本人收入普通，死了反而家人可以发财了，这个人死了比活着更有经济价值，那么就有点危险了。
你留着我，我还可以挣更多。。。
那个数额应该可以保证孩子上大学，但是不足够多到让配偶奢华生活。。。
他自己八十多。女方五十。在他家小区的商店打工。后来没结成。姑父九十多岁的时候也走了。
用insurance trust我如果早走钱进了trust，在trust里我可以规定这钱先用来付孩子们的教育费用，然后在适当时候用我认为最合适的方式distribute给孩子们。建议落花跟专门做estate planning的律师谈谈。
本来想称落花姐的，但想到落花年纪可能跟我差不了多少，称落花姐可能有装嫩之嫌，就直称落花，希望不要介意。
Insurance trust：
https://trustandwill.com/learn/insurance-trust
你找律师做， 配偶会不会不开心？
老迈再好，他的focus只能是爱美丽，我没法指望他给我父母养老。非常感谢你的建议
并且insurance trust还有其他的好处。
我们家， 我要求的， 我不做老公的执行人，找他女儿做。
我找我儿子做， 这样， 合理， 公平。
我们双方都觉得可以。
上次， 我老公住院， 医生问健康proxy， 老公说是我。
我当时， 觉得他死不了， 就没反驳。
假如觉得有问题， 我肯定会说：不是我， 是他女儿。
我觉得，生死关头， 我可不要承担这样的责任。
我的观点， 活着就是胜利。
老公和他女儿的观点：活着， 生活质量是关键。
管她trust的律师和执行人，是从trust里拿钱的，分发出去他们拿钱少。而且人走了，谁来监管？
1. 女儿余下的钱， 均平富， 帮姐妹一下
2.外孙们是女婿的孩子， 反正女婿不会不管
3.女婿有小三， 为啥用我女儿的钱去帮女婿
4.。。。
大家补充
他们也不看中我们的钱。
按我儿子说法， 从今往后， 你就出门坐头等舱。。。
我自己，目前， 还真觉得没到时候。
这个她以前最恨的人反而肯照顾她的孩子，而以前最信任的至亲和以为的法律保护，都人走茶凉。所以世事难道
若剩下我自己，我有自己的收入，够用。
若是剩下配偶，他怎么做，随便。
不同的年龄想法绝对不同，各人当然会随心随性的生活，这个挺好。
我现在最大的操心是照顾我爸，因为孩子们也都大了。
和孩子们联名那个账户， 专款专用给孩子上大学用。 孩子18岁成年后就是孩子本人的单独名字的账户。
这种操作不可以吗？
真不懂这种父亲，自己的孩子上大学， 还得小三决定是否付钱？
最后父亲做的多过一半，他新老婆挺不错
可以有自己的账户。
高龄老人主要的是医疗保健支出，其他州不知道，加州的“穷人”的福利远比中产阶层人士的要好。比如医疗费用，那是个无底洞，中产也填不了这个无底洞，而政府福利，它可以。
至于为什么我建议万一需要的时候，由父母使用政府福利？因为我辈，即你我纳税，年年岁岁的，对吧，我们的父母理应享受的福利！
我们这里政府全包的老年院条件不好。我公公当初 Long term care 保险的钱用光了，我们都舍不得让他去住全包的政府养老院，自己出钱给他住好的。我自然也舍不得我爸妈去住那样的。
“穷人”可以住自己的房子，由政府福利支付护理费用。
注：当年享受福利的条件，现在不了解。当年，一般生活用的汽车、房屋的价值不包括在财产里。财产指银行户口的现金，包括每月的收入。
家人中大多数又是亲密伴侣干的。被亲密伴侣杀害比例最高是大洋洲的，然后美洲，非洲略高于亚洲，欧洲最好。不过女性不用惊慌，因为看总的谋杀率，男性被杀机率是女性的四倍了。看国内数据也是如此，女性被害大多数是亲密伴侣干的。
我就觉得奇怪，那个男都得癌症了，是怎么说服女的签保单的？大概率他自己会走在前面的啊。保单才25万，面额不大，会不会女的就没起疑心？不过家里有经济困难的话，25万也是不少钱了。
以前看一些人在城里说自己买了几百万的保险，受益人是配偶，我就有点莫名替他们担心。当然其实那种危险是微乎其微的哈，白担心。我觉得如果家里有未成年孩子，需要买保险； 如果家里只有一个人赚钱，需要买保险。但是如果孩子已经自立了，家里也有足够存款了，就不用买保险了。那种为了遗产避税的保险另说，说的是单纯人寿险。买的保险数额，差不多够还房贷，够付大部分孩子教育费用就行了。数额不易太大，太大容易诱惑人。如果本人年入50万，年入百万，房贷还有上百万，买几百万保险也合理。如果本人收入普通，死了反而家人可以发财了，这个人死了比活着更有经济价值，那么就有点危险了。
你留着我，我还可以挣更多。。。
那个数额应该可以保证孩子上大学，但是不足够多到让配偶奢华生活。。。
他自己八十多。女方五十。在他家小区的商店打工。后来没结成。姑父九十多岁的时候也走了。
用insurance trust我如果早走钱进了trust，在trust里我可以规定这钱先用来付孩子们的教育费用，然后在适当时候用我认为最合适的方式distribute给孩子们。建议落花跟专门做estate planning的律师谈谈。
本来想称落花姐的，但想到落花年纪可能跟我差不了多少，称落花姐可能有装嫩之嫌，就直称落花，希望不要介意。
Insurance trust：
https://trustandwill.com/learn/insurance-trust
你找律师做， 配偶会不会不开心？
老迈再好，他的focus只能是爱美丽，我没法指望他给我父母养老。非常感谢你的建议
并且insurance trust还有其他的好处。
我们家， 我要求的， 我不做老公的执行人，找他女儿做。
我找我儿子做， 这样， 合理， 公平。
我们双方都觉得可以。
上次， 我老公住院， 医生问健康proxy， 老公说是我。
我当时， 觉得他死不了， 就没反驳。
假如觉得有问题， 我肯定会说：不是我， 是他女儿。
我觉得，生死关头， 我可不要承担这样的责任。
我的观点， 活着就是胜利。
老公和他女儿的观点：活着， 生活质量是关键。
管她trust的律师和执行人，是从trust里拿钱的，分发出去他们拿钱少。而且人走了，谁来监管？
1. 女儿余下的钱， 均平富， 帮姐妹一下
2.外孙们是女婿的孩子， 反正女婿不会不管
3.女婿有小三， 为啥用我女儿的钱去帮女婿
4.。。。
大家补充
他们也不看中我们的钱。
按我儿子说法， 从今往后， 你就出门坐头等舱。。。
我自己，目前， 还真觉得没到时候。
这个她以前最恨的人反而肯照顾她的孩子，而以前最信任的至亲和以为的法律保护，都人走茶凉。所以世事难道
若剩下我自己，我有自己的收入，够用。
若是剩下配偶，他怎么做，随便。
不同的年龄想法绝对不同，各人当然会随心随性的生活，这个挺好。
我现在最大的操心是照顾我爸，因为孩子们也都大了。
和孩子们联名那个账户， 专款专用给孩子上大学用。 孩子18岁成年后就是孩子本人的单独名字的账户。
这种操作不可以吗？
真不懂这种父亲，自己的孩子上大学， 还得小三决定是否付钱？
最后父亲做的多过一半，他新老婆挺不错
可以有自己的账户。
高龄老人主要的是医疗保健支出，其他州不知道，加州的“穷人”的福利远比中产阶层人士的要好。比如医疗费用，那是个无底洞，中产也填不了这个无底洞，而政府福利，它可以。
至于为什么我建议万一需要的时候，由父母使用政府福利？因为我辈，即你我纳税，年年岁岁的，对吧，我们的父母理应享受的福利！
我们这里政府全包的老年院条件不好。我公公当初 Long term care 保险的钱用光了，我们都舍不得让他去住全包的政府养老院，自己出钱给他住好的。我自然也舍不得我爸妈去住那样的。
“穷人”可以住自己的房子，由政府福利支付护理费用。
注：当年享受福利的条件，现在不了解。当年，一般生活用的汽车、房屋的价值不包括在财产里。财产指银行户口的现金，包括每月的收入。