A University of Michigan-Ann Arbor study suggests that 62 percent of children received tuition support from their parents. Parents who have the ability to use their own money make use of personal savings, money from retirement funds and income to help with the cost of their children's tuition, in addition to or instead of taking out loans.
Further, there is a 21-point difference in college graduation success rates for students who receive some form of help from parents. Students who receive help have a graduation rate of 63 percent, while students who do not receive help have a graduation rate of just 42 percent.
１。１８岁成人说，连老美都在改规矩，据说，电子一代，成人的年纪是３０岁。１８岁给孩子压力，打$10/hr 的工，或者几份工，真的不值得，牺牲睡眠，牺牲学习，牺牲生活乐趣。
２。设想，父母如果没有钱，娃可能免学费上学了。人家大学算出来的ＦＡ，是根据父母收入和财产算的。你不付，你不是欺负娃么，你拖累了孩子那一部分怎么算？？
３。再说了，哪儿至于流落街头了，特别是ＨＩＴＨＥＲＥ，简直是黑ＣＳ，黑硅谷，黑加州。
不然就是变相剥削娃。
付学费是帮助和支持，不是理所应当的还债。都培养成左派寄生虫，活的舒服是什么人权，那不是养人，是养狗。
只要不影响4,5十退休也无所谓.影响就只能付cc了.
给孩子报各种班，考各种学，学各种乐器，有人算过帐，几年下去光音乐都要5-6万的，具体算法我没去深究。私校那就更贵啦！
让孩子考各种第一，上学时候忙成狗，95以下都有问题。
然后，申请大学啦，need base不合格（说明不穷啊），说让孩子贷款去了。就算贷款吧，我觉得让孩子付个1-2万什么的了解一下生活的压力就够啦，非逼人家考好学校，还让人贷款，这孩子怎么这么可怜啊！
既然 full ride州大好，爬藤所谓何来，为啥让孩子受苦啊？
所以，我怎么看也没看明白里面的逻辑啊！
62%家长至少付一部分学费，家长付学费的毕业率也高一些。
A University of Michigan-Ann Arbor study suggests that 62 percent of children received tuition support from their parents. Parents who have the ability to use their own money make use of personal savings, money from retirement funds and income to help with the cost of their children's tuition, in addition to or instead of taking out loans.
Further, there is a 21-point difference in college graduation success rates for students who receive some form of help from parents. Students who receive help have a graduation rate of 63 percent, while students who do not receive help have a graduation rate of just 42 percent.
不给娃付学费的一般真是家里有困难的，大部分有条件的还是付了，包括老美。
就算不愿付藤的学费，至少也付州大吧。
至于第二个，第三个，什么医商法，付不付，贷不贷的，真不应该勉强父母。
我们州大80年（还是90年？我忘了），学费300/quarter, 一年算3个学期的话，不到一千。那时的300值现在的800，所以当时的一年学费往高里也就不到3000（如今的钱）。我们如今的学费是一年12，000+。最低工资可没有当初的4倍。
看过这样一个例子：有个孩子被northwestern录取了，他父母每年的收入差不多20万，可就是不愿意给她付学费，让她自己想办法，不行的话就去便宜学校读，那女孩说她父母整天vacation，花钱大手大脚的，他们不想因为帮她付学费，而降低了自己生活标准，急的那女孩想让grandpa出钱，哈哈
父母可以ＳＵＥ大学，随便作主家里的财务支出！！
给孩子报各种班，考各种学，学各种乐器$20每节课，花不了多少钱，有人算过帐，几年下去光音乐都要5-6万的钱都花了，那再来大学学费，具体算法我没去深究。私校那就更贵啦咱在公校！
让孩子考各种第一，上学时候忙成狗，95以下都有问题从来没耽误人家玩手机。
然后，申请大学啦，need base不合格合格合格，我们大大地经济合格不合格的是全国大奖，领导船，义工，各种满分，，（说明不穷啊），说让孩子贷款去了。就算贷款吧，我觉得让孩子付个1-2万什么的了解一下生活的压力就够啦，非逼人家考好学校跟人家不学就全考满分的没法比，还让人贷款，这孩子怎么这么可怜啊！
既然 full ride州大好，爬藤所谓何来从来没逼孩子上藤，为啥让孩子受苦啊？
所以，我怎么看也没看明白里面的逻辑啊！
在我这上大学学费全免，上高中每门A上州大时有500块奖金，不用交学费的，就是零花钱。咱娃上藤成绩差把火，上州大有富余。她上7年级ACT成绩就已经超过标准。给找数学私教，人家都不想挣我们的钱，说太超前回学校上课更乏味。这就是逻辑
我认识的老美家里有钱，但要求孩子贷款上大学，人家孩子law毕业，开始几年穷，开个小破车，住townhouse，没几年自己开law firm，现在买贵车，住豪宅。他老婆也是学法律的，刚毕业时也是一屁股债。
邻居印度人，三孩子，都学医，他们确实不可能供三个学医大学生，都贷款，当然家里也补贴些。老大今年residence，找工作很努力，因为明白自己要还贷款，找了一个很满意的医院，全家可高兴了。
一份耕园，一份收获。早点知道辛苦，早点长大，对一生都有益。
父母如果是拿最低工资的话，那确实没钱付学费，不用讨论的。
实在不舍得那钱，对着孩子承认就是，别说大话。
带薪产假只有几周，不带薪了心里就不踏实，各种省钱，老公虽有工作但也不知哪天经济危机会来。产假完了不得不回去上班，娃拒绝吃奶嘴，老人只好用勺子喂。泵奶不规律堵了好几次奶，疼的我发誓再也不生娃了，也因此狠心断了奶。娃拒绝吃奶粉，勺子勉强喂进去一点。娃好多年瘦小可怜的，我也是失眠、劳累但还要上班。现在钱多了，觉得那时真傻，咋不在家歇一两年好好照顾自己和娃呢？但那时哪能预料后来挣钱多了呢？焦虑好几年，现在失眠的毛病还在。
我想好了，自己生活不用太奢华，多存点钱，等孙子出来了给他们补贴点，儿媳妇不要那么早回去上班。
娃的学费一样道理，他可以每周打个10小时工挣零花钱、攒点经验阅历，暑假全职打工。但这么贵的学费、生活费压力太大，别整的失眠焦虑搞坏了身体。俺不想娇惯娃，但俺特注重养生保健，希望娃11点前睡觉，尤其大学还有可能再长长个子！
他爸爸觉得就读个本科花掉一个房子根本不值得。但是鼓励小孩读master，PHD，而且去好学校，说这个学费他愿意出。如果小孩愿意读医，学费他也愿意全包。不过小孩还是选的自己喜欢又擅长的engineering。
If you don't want to support your child, you should have never had children. You think only for your own interests, 自私的 王八蛋。