祝贺新坛开张并求教

真是及时雨呀！

最近在看自住房，看到一个1942年的老房，两卧一浴，室内有装修，前后院也还可以。我自己觉得两点有点奇怪：

第一，卖价不提供任何报告，需要自己做检查。

第二，浴室比较奇怪，有个淋浴洗澡处和一个浴缸洗澡处。不知为什么？

请各位解惑，这正常吗？

如果有一个同样价位1970年的三卧2.5浴的townhouse，带小院，有公关游泳池，买那个更合适？

请各位大侠帮忙分析一下，不胜感谢！

1，自己怎么也需要找验房的，如果发现问题问问卖家 2 淋浴和浴缸分开挺常见的

谢谢！

总体来说，总觉得房子太老，会有很多潜在的问题。检查时有没有侧重点呢？

本来就是自己验房，喷头浴缸分开的是高级房

找个验房师，浴缸与淋浴分开很正常，你们自己也的上网多看看，多问问。

新房子在一个大卫生间里的淋浴洗澡处和浴缸洗澡处分开很普遍

要我肯定买老房加房间。看你问的问题觉得不是太汗滴，可能还是买糖耗子省心

多谢了！

怕老房子潜在问题多，加房间会出问题

房子老问题肯定会多，管道了电路了，我也不懂，但看你看重什么，如果是很好的location呢

糖耗子小院子觉得够了的话就糖耗子

1942年的房，最好不要买。战争期间，一切从简，里面的水、电都太过时了，你外行不知道换过没有，即使装修过，也改变不了大局。

我的看法是：1924年的可以买，可能是古典豪宅；1942年的不买，肯定很小很简单。

那么旧的房,

我一般不买超过20年的房子...

70年代的房子可能有铝电线。

太老了，有得修了

多一个卧室很重要。不过你后面那个应该有hoa 费用。还有学区你也没说，

这些因素都很重要。

老房子潜在问题多，家里要是没有汗滴的人会头大。Townhouse 简单，缺点是不自由，不能随心所欲改造屋外和院子