共和党的“只有公民可以投票”条例--民主党198票反对，5票同意

什么世道？主党的无耻是赤裸裸的

Mike Johnson 说了这个国家需要好人来治理， 有身份白人说话向来比较注意，他这番话份量很重

就是说这198个主党议员是坏人

 

 

是否可以理解为民主党反对“只有公民可以投票”? 哈粉解释一下?

川米分可以去提个“只能用腿走路”看看多少议员会支持这样的无聊提案。

问问主党还有什么时候可以不要ID

你的理解完全错误。宪法第二条规定选举法规制定是州权，联邦议会立法干涉是不合宪的

如果是很正常一致的议案，一般可以无异议通过，不需要投票。打回去重新洗

各州议会自己立法决定本州应该怎么规范管理选举

堕胎权是什么？为啥左粉对下放到各州还不依不饶

还有同性婚姻，怎么不提各州了？可见左粉就是自己想要的，就搞全国强制的，不想要的就搞各州自治的

非移没资格诠释美国法律，把你自个的表格填填好，看能不能骗过法官

只有公民投票写在宪法里，为何主党还要反对？？

你可以把宪法里面每一条都拿来投票一次来浪费时间。反对的是需不需要投票，而不是这件事本身。

这些宪法没明确规定，所以法院有权解释法律。但选举是州权宪法说得非常明确，根本没有解释的余地

Are you sure?

他们一肚子鬼胎，满脑子想着怎样多让非移投票。朱党的目的就是想要当千秋万代的执政党

问得好，堕胎比联邦大选还重要？

表偷换概念。民主党反对的是国会就此事立法，不是反对只有公民才能投票

你的说法才是错误的1996年克林顿就有联邦法律禁止非公民投票，这次是要求各州注册选民时检查公民身份，完全一致的要求。

(a) It shall be unlawful for any alien to vote in any election held solely or in part for the purpose of electing a candidate for the office of President, Vice President, Presidential elector, Member of the Senate, Member of the House of Representatives, Delegate from the District of Columbia, or Resident Commissioner, unless—

无聊吗？非法移民现在是可以投票的

错，民主党反对的是注册选民时检查公民身份，典型的转空子，一贯做法，零元购不追究，非移不抓

为何要国会立法？是不是有关投票或注册选民做身份核查？

在美国只有法院才能出具“司法解释”来解释法律，我谈的是对宪法字面上的理解，不是司法解释

你在搅浑水。宪法规定各州oversight选举，但是宪法也规定只有公民才有选举权。所以联邦通过法案要求投票者需持

有效ID证明公民身份，跟州级别的oversight一点都不矛盾。

各州需要在各个投票站检查ID，这就叫oversight the elecetion。

这样做，宪法才能真正得到贯彻实施

读一下,voting rights是谁定的.

是你在偷换概念搅浑水吧？看俺上面的关于“搅浑水”的跟帖

立法有错吗？目前许多州都不检查身份证

你又偷换概念。没任何人反对只有公民才能投票。现在争论点是联邦是否有权侵犯州权，代替州规定如何在投票时查验身份

反对“国会就此事立法”，就是“反对只有公民才能投票”

民主党一向如此，零元购砸车窗也都是犯罪，只是抓了就放，或者基本不抓，罪犯没有释放而是保释，但是不用保释金。

给投票权是宪法规定的，现在争论不是投票权，而是技术性的如何操作的问题，这个是州权

联邦有权保障联邦的法律得到实施，根本不是州权。

蓝州投票根本不看ID，而且加州非移也都有驾照了，有ID

那个驾照跟real ID几乎一样。

当然最关键的是：蓝州投票根本不看ID

说到底就是千方百计，让蓝州可以有法不依，除了想作弊没有其他理由。

你又在扯别的事转移话题。具体哪个州怎么制定州法是那个州议会和选民的事情。记住德州的盗窃重罪标准是2500，加州是950

那你提告最高法院让他们出个司法解释说如何选举不是州权是联邦权吧，看有没有一个法官会支持你的观点

相比起堕胎，联邦大选更应该由联邦统一规定，避免不必要的争议。州选举可又各州决定。

德州允许不用办持枪证就可以扛着机枪在大街上走，那是他们大多数选民愿意，我们也管不着

现在为了省钱是合一举行都在一张选票上的，要分开恐怕得先修法

zactly

你得说服那九位大法官中五位让他们同意你的这个观点才行

非公民可以合法投地方议题，如学区委员等，只是不能就联邦议题投票，投联邦议题违法

你可以说服某位州议员在你的州议会上提动议要求投票时检查，如果州议会通过你那个州就变成必须检查才能投票

法律已经通过了，应该是你去最高法院争论这是州权

你又错了，蓝州本来就是蓝的不需要更多人投蓝，红州也不需要更多人投红，唯一可能需要查的就是那几个摇摆州

如果是绿卡或其他赋税住民，有房子有读书孩子，我不反对在他们居住地区如学区，投票选当地一些事物。但不要投联邦总统参众议员票

通过个屁，众院通过参院还需要六十票，然后还需要总统签署才能成为法律

出于各种原因，他们没有加入美国籍，但他们应该有权参与当地事物的决策。但是联邦一层就免了。

共和党应该要做的是说服那几个摇摆州的州议会，而不是在国会鼓捣这些根本不合宪的没希望通过的草案

加州现在就是这样的

共和党也知道到了参议院就会被挡下，现在就是拿这个做宣传起助选作用。

关乎美国存亡的大事上省钱？把给非移的福利拿来一点就够了。早就说过核实选民身份是件简单的事，主党不作为动机有问题

去说服你的州议会，如果他们同意选举分两次印选票当然其他州或是联邦都不能反对，反正钱也是从州预算出

一张选票，如何分出绿卡公民非移？加州只凭驾照注册，大选肯定有非公民投票，显而易见的事实

即使看ID也不能确保公民投票，只能事后找后账。要当场辨别必须授权所有选务人员进入联邦国土安全部和国务院的数据库查询

这要授权几十万人风险也是很大的，如果这些人里有想搞身份盗窃的也防不胜防。还有如果某个公民本土出生又没申领过护照也是查不到

要想能查到还必须授权进入五十个州的各个county clerk的数据库，很多红州都未必同意

解决办法很多。去银行开户不都是要做身份核查，四年一次，管理好权限不会有问题。还有一个办法就是在驾照标注公民。身份改变换驾

为什么会被挡下？因为哈副不同意吗？

驾照管理也是州的权限，驾照加注移民身份要州议会同意和拿钱，联邦无权管到。另外各个州选民登记和陪审团筛选都是根据DMV资料

查询是前台请求，返回一个身份类别即可，不会让你接入后台数据库的。最好的办法还是注册选民时核实，或者驾照标注，都不是很难做

因为通过要60票，和党还不够50票

想当然，其他执法机构要求FBI回应都没有你说的那么快。而且投票站里几十上百人需要核实，选民投个票等你查询个把小时

你还活在石器时代吗？一个ID几分钟。最好的办法就是选民注册时核查，时间充裕，更安全，投票只用驾照确认本人就可以了

为何不用报税资料？可能加拿大的福利都以报税为准，穷人不报税无福利可拿，而有收入的不敢不报，因为罚得很重。

美国报税资料也看不出移民身份，报税单只有名字和社安号

有没有想过全国有多少投票站同一时间需要确认？如果不给选务人员进入授权需要国土安全部和国务院多少人对接？还没算全国各个郡县

而且共和党一直就反对建全国性的民众数据库，你要把50个州各郡县的资料连起来和共和党的理念背道而驰

在选民注册时核查公民，投票时只需照片ID确认是本人。这个只需外接一个小表标注身份即可，不加载详细个人信息。不难但不想做哈

注册核查工作量也很多，国土安全部有大部分归化公民档案，国务院有申请过护照的人的档案，本土出生没申请过护照的没有档案

要一个county一个county的核查，出生证就是一张纸又没照片，要这个人出生的州的那个county clerk帮查

没有有效证件的去注册选民的机率很小。这种人注册时提供出生证即可。这种案例数量一定不多，跟社会脱节的人不太可能投票

不认为红州的各郡县会配合处理全国50个州大量查询出生证书的要求，这又不是执法机关之间打击犯罪的合作，并无法律规定有此义务

说一千道一万，非不能也，是不为也。谁想作弊一清二楚。

再说一遍，蓝州红州都不需要作弊。关键在摇摆州，有本事就去说服他们的议会，强于在这里抱怨

关键是非移联邦议题投票，民主党不查，让你没法查。不信，到处非法移民这些年一个投联邦议题的都没有查到过

到处是非法移民的加州，这些年一个投联邦议题的都没有查获过

用着批民主党，那共和党反对遣返非移法案怎说？