最近听完了Just Mercy这本书，作者Bryan Stevenson是当代的civil rights lawyer，这本书让我挺震动的。 读这本书之前，自己在一个bubble里面，看到的还是美国法制的光明面，不太相信对少数民族的systemic discrimination. 而这本书揭露了一些黑暗面。书里的主线是真人真事：上世纪80年代末期Walter McMillian被警察强迫的伪证而定为杀人罪。陪审团判了无期，法官改成死刑。幸好有作者代表他4次上诉，终于推翻了原来的判决，6年后被无罪释放。 https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_McMillian 让我震惊的地方是，他无罪是很明显的，因为当天他家开Party, 不少亲友来。就这样80年代末住在深南部Alabama的他居然还能被定罪。肤色，贫富，这些都是他被冤枉的重要原因。如果不是他的肤色，陪审团在那些明显不符逻辑的假证下，不会给他定罪的。如果他家里更有钱，会请到很好的律师，就也不至于被定罪。 “The opposite of poverty is not wealth. The opposite of poverty is justice.”
书里还有很多其他的案例，不少是的确有罪，但量刑实在太重。还有很多10几岁的少年被关在成人监狱里被虐待，等等。 作者让人佩服不已，哈佛法学院毕业，明明可以去做高薪工作，却30年致力于公益。越纯粹的人，内心的召唤越远大越坚定。 能结合到实际生活的： 1. 一定要争取自己的政治权利。目前可以做的有投票，要有精力的再去参政议政就更好了。 2. 要是滑倒贫困线，坏事会从天上掉下来砸到自己头上。我们自己和孩子们都得努力工作，至少要是专业工作 3. 以前不是那么理解BLM. 读了这本书后挺震动的，心里头比以前更理解了他们的愤怒。
如果说前一阵子读的传记都是传奇，都是生命的高度，那么这本Just Mercy则是生命的宽度—公益律师写的司法误判的真事，也许多了解这些社会的角落。
一个22岁女生和17岁男生约会。也许是25岁但我记得好像是22岁。
男生家长不同意，男孩坚持。男孩家长就把女生给告了，和未成年发生性关系，问题是女生是男孩的老师。
判了40年。女生出狱要六十多了。都是白人。
到底有没有杀他的太太？ 为什么放了他？
感觉自己过去对美国黑人的许多想法都很片面和有偏见，这可能也是我们许多华人成年后移民海外急需补上的人文文化的一课，否则我们永远意识不到自己最大的问题在哪里。
美国系统性歧视的问题很大，比如：一个白人中产小孩和一个黑人贫人小孩犯了同样的吸毒案子，最后的结果：可能是白人小孩无罪开脱，黑人小孩判刑入狱，一辈子背上犯罪纪录难以摆脱，就是去考个Plumber的证书都没有资格。
下面G Floyd律师Ben Crump有非常详细的分析：
https://www.marketwatch.com/story/once-youre-in-the-system-it-just-economically-devastates-you-on-top-of-psychologically-devastating-you-attorney-ben-crump-on-how-the-legal-system-widens-and-can-narrow-the-racial-wealth-gap-2020-08-20
Simpson有可能是幕后黑手？杀人凶手另有他人？但他妻子之死绝对与他有关。
需要每周打许多小时的工，否则不能养活自己。但打工时间多，学习时间就少，睡眠更少。上课精神不好，又交不上作业，因此成绩不好，甚至过不了。有些课必须重修，负债就更多，如此循环往复。和我们的孩子比起来，他们要难得多。倘若当年不是欧洲人把非洲人贩卖成奴隶，而是反过来，非洲人贩卖欧洲人，那很难想象现在会有人讨论谁的智商低。
我不记得是22还是25，但40年的数字清晰。因为出狱时间将是60多岁。应该是奥巴马第二期，或许川普早期，不太远。
当时讨论还提到了辛普森作为比较。
女生有照片，蛮甜美的。
这会儿在上班手机不方便搜寻。
但已经找到不止一起女教师和男生发生affair被判40年的。还没找到我记得的那个。
不合理。如果中年女教师，强奸好几名少年男学生有可能。
一是男生相当高大，二是女教师非常年轻。最关键是两人关系好，是家长不同意。
异致一生结局都大不一样。优秀的孩子我们就不用讲了。
青少年时期有点小毛病的多了去了，当父母的心里都有数…
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3440554.html
强女干12、13岁的男学生，而且不止一个受害者。
看着象他们倾斜很多，事实上一大部分是纠正、弥补，我们女性在争取到投票权后，有人也嚷嚷男女终于平等了。是吗？该感谢政府感谢男性？投票权本来就是我们应该有的。该感谢的只有那些activists 。
过两天要忙着接待一个客人，应该没有机会上来聊天，但我愿意和你说说我的想法。
我理解你的想法，如果要把这个问题说清楚，非常不容易，需要写一本书：--）
女权的事情，有多得，必有所失，我也思考过这个问题，女权如果走偏了，会是非常毁人的，对男女都一样，我对于从小受到的所谓女权教育，后来非常痛恨，具体以后再详细讨论。。。。。
我能看到的黑人群体我非常喜欢他们的孩子，美国白人心底里也觉得他们是兄弟，别的不用多说了，我真诚希望两党为他们做点实事：教育，教育，教育，重要的事情说三遍：－－）），发钱，或者唱高调，根本帮不了他们的。
哪有女权？我只看到女性顶半边天了没看到她们分享半边天。中国女性如果不被杀死，就是骡马、孺子牛。。。我们大城市好很多我从来没受过苦被父母家人宠着，但是中国是农业国，农村女性的命运和我们大相径庭。。。
女权是在我们有了能力做某项工作、事，可以和男性一样自由选择并被承认，不被人为地压制。。。
偏见，不公平确实曾经大量存在，所以言论自由很重要。为消除偏见， 整个社会都做出了大量贡献和牺牲。我在大学。在我看来，就面前社会状况，1. 黑人年轻人，只有稍稍过得去，都有前所未有的好前途。只要好歹毕业， 不论成绩， 哪怕GPA一点几，（奖学金标准GPA2.0） 工作机会根本不愁， 几乎所有大门都朝你开。 是不是真的？ 2. 种族歧视， 种族偏见 绝对不会因为肤色加深就减少。 这是我切身体会 因为我女儿交过 的男朋友。 一言难尽， 有时间我写一下。
我歧视蠢人（可能有点言之过重）。对愚蠢的人不耐心。这两年慢慢学会耐心待人。
选择朋友，不愿意与自己认为蠢的人为伍，不要勉强自己和不喜欢的人一起是明智的。。。
如果不受到很好的人文主义教育，很容易成为母老虎的，因为掌握性资源。
据我小时候观察到的，农村里面悍妇，歇斯底里，母老虎站绝大多数的．
这样的女性，即使再怎么装，在两性关系中，也是很难幸福的。
，
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/teacher-sex-sarah-katherine-brooks-16907537
链接里没说有没有定罪。
说到美国的法律，也是一直有修正和微调的。如果她被判40年，的确太重了
年轻的时候不太理解，一味归结于懒或笨。
后来年龄大了，慢慢想法变了很多。但也还在学习宽容的路上。
我儿子当时十八，有个十七的女友，把我吓的，叮嘱他多次，千万别越轨，否则女孩翻脸就毁了。我女儿和她同学也都知道，在学校里教的，什么是 statutory rape, 本地州的法律如何等等
various angles.
最近听完了Just Mercy这本书，作者Bryan Stevenson是当代的civil rights lawyer，这本书让我挺震动的。
读这本书之前，自己在一个bubble里面，看到的还是美国法制的光明面，不太相信对少数民族的systemic discrimination. 而这本书揭露了一些黑暗面。书里的主线是真人真事：上世纪80年代末期Walter McMillian被警察强迫的伪证而定为杀人罪。陪审团判了无期，法官改成死刑。幸好有作者代表他4次上诉，终于推翻了原来的判决，6年后被无罪释放。
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_McMillian
让我震惊的地方是，他无罪是很明显的，因为当天他家开Party, 不少亲友来。就这样80年代末住在深南部Alabama的他居然还能被定罪。肤色，贫富，这些都是他被冤枉的重要原因。如果不是他的肤色，陪审团在那些明显不符逻辑的假证下，不会给他定罪的。如果他家里更有钱，会请到很好的律师，就也不至于被定罪。
“The opposite of poverty is not wealth. The opposite of poverty is justice.”
书里还有很多其他的案例，不少是的确有罪，但量刑实在太重。还有很多10几岁的少年被关在成人监狱里被虐待，等等。
作者让人佩服不已，哈佛法学院毕业，明明可以去做高薪工作，却30年致力于公益。越纯粹的人，内心的召唤越远大越坚定。
能结合到实际生活的：
1. 一定要争取自己的政治权利。目前可以做的有投票，要有精力的再去参政议政就更好了。
2. 要是滑倒贫困线，坏事会从天上掉下来砸到自己头上。我们自己和孩子们都得努力工作，至少要是专业工作
3. 以前不是那么理解BLM. 读了这本书后挺震动的，心里头比以前更理解了他们的愤怒。
如果说前一阵子读的传记都是传奇，都是生命的高度，那么这本Just Mercy则是生命的宽度—公益律师写的司法误判的真事，也许多了解这些社会的角落。
更多我的博客文章>>> Sam Smith三月新歌 -- Time After Time Travis Eliot 的几节瑜伽课 邓紫棋新歌--超能力 挺娱乐的一个节目--House hunters internationals 农村大姐黄丽娟献唱《昨夜星辰》
一个22岁女生和17岁男生约会。也许是25岁但我记得好像是22岁。
男生家长不同意，男孩坚持。男孩家长就把女生给告了，和未成年发生性关系，问题是女生是男孩的老师。
判了40年。女生出狱要六十多了。都是白人。
到底有没有杀他的太太？ 为什么放了他？
感觉自己过去对美国黑人的许多想法都很片面和有偏见，这可能也是我们许多华人成年后移民海外急需补上的人文文化的一课，否则我们永远意识不到自己最大的问题在哪里。
美国系统性歧视的问题很大，比如：一个白人中产小孩和一个黑人贫人小孩犯了同样的吸毒案子，最后的结果：可能是白人小孩无罪开脱，黑人小孩判刑入狱，一辈子背上犯罪纪录难以摆脱，就是去考个Plumber的证书都没有资格。
下面G Floyd律师Ben Crump有非常详细的分析：
https://www.marketwatch.com/story/once-youre-in-the-system-it-just-economically-devastates-you-on-top-of-psychologically-devastating-you-attorney-ben-crump-on-how-the-legal-system-widens-and-can-narrow-the-racial-wealth-gap-2020-08-20
Simpson有可能是幕后黑手？杀人凶手另有他人？但他妻子之死绝对与他有关。
需要每周打许多小时的工，否则不能养活自己。但打工时间多，学习时间就少，睡眠更少。上课精神不好，又交不上作业，因此成绩不好，甚至过不了。有些课必须重修，负债就更多，如此循环往复。和我们的孩子比起来，他们要难得多。倘若当年不是欧洲人把非洲人贩卖成奴隶，而是反过来，非洲人贩卖欧洲人，那很难想象现在会有人讨论谁的智商低。
我不记得是22还是25，但40年的数字清晰。因为出狱时间将是60多岁。应该是奥巴马第二期，或许川普早期，不太远。
当时讨论还提到了辛普森作为比较。
女生有照片，蛮甜美的。
这会儿在上班手机不方便搜寻。
但已经找到不止一起女教师和男生发生affair被判40年的。还没找到我记得的那个。
不合理。如果中年女教师，强奸好几名少年男学生有可能。
一是男生相当高大，二是女教师非常年轻。最关键是两人关系好，是家长不同意。
异致一生结局都大不一样。优秀的孩子我们就不用讲了。
青少年时期有点小毛病的多了去了，当父母的心里都有数…
https://bbs.wenxuecity.com/kghy/3440554.html
强女干12、13岁的男学生，而且不止一个受害者。
看着象他们倾斜很多，事实上一大部分是纠正、弥补，我们女性在争取到投票权后，有人也嚷嚷男女终于平等了。是吗？该感谢政府感谢男性？投票权本来就是我们应该有的。该感谢的只有那些activists 。
过两天要忙着接待一个客人，应该没有机会上来聊天，但我愿意和你说说我的想法。
我理解你的想法，如果要把这个问题说清楚，非常不容易，需要写一本书：--）
女权的事情，有多得，必有所失，我也思考过这个问题，女权如果走偏了，会是非常毁人的，对男女都一样，我对于从小受到的所谓女权教育，后来非常痛恨，具体以后再详细讨论。。。。。
我能看到的黑人群体我非常喜欢他们的孩子，美国白人心底里也觉得他们是兄弟，别的不用多说了，我真诚希望两党为他们做点实事：教育，教育，教育，重要的事情说三遍：－－）），发钱，或者唱高调，根本帮不了他们的。
哪有女权？我只看到女性顶半边天了没看到她们分享半边天。中国女性如果不被杀死，就是骡马、孺子牛。。。我们大城市好很多我从来没受过苦被父母家人宠着，但是中国是农业国，农村女性的命运和我们大相径庭。。。
女权是在我们有了能力做某项工作、事，可以和男性一样自由选择并被承认，不被人为地压制。。。
偏见，不公平确实曾经大量存在，所以言论自由很重要。为消除偏见， 整个社会都做出了大量贡献和牺牲。我在大学。在我看来，就面前社会状况，1. 黑人年轻人，只有稍稍过得去，都有前所未有的好前途。只要好歹毕业， 不论成绩， 哪怕GPA一点几，（奖学金标准GPA2.0） 工作机会根本不愁， 几乎所有大门都朝你开。 是不是真的？ 2. 种族歧视， 种族偏见 绝对不会因为肤色加深就减少。 这是我切身体会 因为我女儿交过 的男朋友。 一言难尽， 有时间我写一下。
我歧视蠢人（可能有点言之过重）。对愚蠢的人不耐心。这两年慢慢学会耐心待人。
选择朋友，不愿意与自己认为蠢的人为伍，不要勉强自己和不喜欢的人一起是明智的。。。
如果不受到很好的人文主义教育，很容易成为母老虎的，因为掌握性资源。
据我小时候观察到的，农村里面悍妇，歇斯底里，母老虎站绝大多数的．
这样的女性，即使再怎么装，在两性关系中，也是很难幸福的。
，
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/teacher-sex-sarah-katherine-brooks-16907537
链接里没说有没有定罪。
说到美国的法律，也是一直有修正和微调的。如果她被判40年，的确太重了
年轻的时候不太理解，一味归结于懒或笨。
后来年龄大了，慢慢想法变了很多。但也还在学习宽容的路上。
我儿子当时十八，有个十七的女友，把我吓的，叮嘱他多次，千万别越轨，否则女孩翻脸就毁了。我女儿和她同学也都知道，在学校里教的，什么是 statutory rape, 本地州的法律如何等等
various angles.