意味着能提供中产收入的工作机会会继续大幅减少。资本聚集更进一步
不相信医疗会被人工智能代替. 就说现在服务业打个电话, 简单的事有人也就五分钟. 电话自动接听如果没在程序里绕半天. 很多情况是没法定性编在程序里的, 人工智能没可能
只愿手写和纸张的中产会要离开，但提供新技术服务的新中产会出现，而且会提供更有价值和效率的的服务。
就说到国会图书馆里借本书看吧，现在找本书比到木箱中查纸卡片还难？
技术进步不会保证一条直线式的增加社会福利，但长远看肯定增加。不信你(作为一个平均化的人，为避免有人嚼词)愿意退回五十年、一百年、一千年前去过日子。
找到新的生存空间。现在的人工都是高起点，没挣钱前先要花一大笔。还有僧多肉少。
我认为到了征机器人税的时候了：）要不人要被挤压死了
你们北美好像人人都是中产阶级，英国这里很少有人说自己是中产，太big head了。
我们大家都是working class,需要劳动工作挣钱的。
没工作，要改名了：）
牺牲和破产都是小投资者，散户买单。某些大家族的力量是在积聚的。不断寻求更安全的市场。当然过程中涉及到个人也会有赢有输。很多时候钱有可能被代理人赚走。但是总体是垄断不断加剧，控制影响力不断提高的
未来比你想象中的要现实得多
因为人一涉及生命健康和生计生活， 创造出来的需求是无穷无尽的。。。
肉眼可见的未来，发达国家的GDP一大半都会用在这上面。
所以我劝熊娃，如果不够聪明没法在计算机数学理工之类的专业出头，应该去读跟健康医疗有关。从概率上来讲至少就业上比较保险。
意味着能提供中产收入的工作机会会继续大幅减少。资本聚集更进一步
不相信医疗会被人工智能代替. 就说现在服务业打个电话, 简单的事有人也就五分钟. 电话自动接听如果没在程序里绕半天. 很多情况是没法定性编在程序里的, 人工智能没可能
只愿手写和纸张的中产会要离开，但提供新技术服务的新中产会出现，而且会提供更有价值和效率的的服务。
就说到国会图书馆里借本书看吧，现在找本书比到木箱中查纸卡片还难？
技术进步不会保证一条直线式的增加社会福利，但长远看肯定增加。不信你(作为一个平均化的人，为避免有人嚼词)愿意退回五十年、一百年、一千年前去过日子。
找到新的生存空间。现在的人工都是高起点，没挣钱前先要花一大笔。还有僧多肉少。
我认为到了征机器人税的时候了：）要不人要被挤压死了
你们北美好像人人都是中产阶级，英国这里很少有人说自己是中产，太big head了。
我们大家都是working class,需要劳动工作挣钱的。
没工作，要改名了：）
牺牲和破产都是小投资者，散户买单。某些大家族的力量是在积聚的。不断寻求更安全的市场。当然过程中涉及到个人也会有赢有输。很多时候钱有可能被代理人赚走。但是总体是垄断不断加剧，控制影响力不断提高的
未来比你想象中的要现实得多
因为人一涉及生命健康和生计生活， 创造出来的需求是无穷无尽的。。。
肉眼可见的未来，发达国家的GDP一大半都会用在这上面。
所以我劝熊娃，如果不够聪明没法在计算机数学理工之类的专业出头，应该去读跟健康医疗有关。从概率上来讲至少就业上比较保险。