昨天看投坦网友吐槽，女儿不听话，她原本打算付女儿的医学院的学费，气得不想付，想把财产都留给老二。
当然那是气头上的话。
如果你有选择，
同样是旅行，有条件坐头等舱的，但选择坐普通舱，省的钱以后建了大房子，然后自己用不了多久，留给孩子了。
还是坐头等舱，在有身之年把手上的钱尽量花在自己享受生活中，不许给下一代留啥，或一些。
当然理想的状态是留下的一定做到至少表面公平平分。
自己趁还年轻，早享受，多花钱在自己身上。
但是觉得就算以后花了心血造新房，自己也用不了多少年，也很无奈的。
生活就是没完美的
太早给与，反而剥夺了他们的人生体检。
大包大揽会自持后果。
当年公司邀请我PhD的committee member到公司做presentation 老先生是nobel prize得主，当时八十多岁了，公司又是行业的老大，一定要给老先生头等舱，老先生坚决不肯，也不喝瓶装水，说不环保，把剩下的钱老先生让公司付到他的科研基金，其实老先生科研基金也不缺，就是一种生活态度吧
孩子们也会留些的财产。他们的起点已经比我们高了许多，我们中的许多人都是赤手空拳来到这个国家的，孩子们的将来应该比我们更好。
我不会坐头等舱，长途飞行的话商务舱一直会选择的。我不会乱花钱，但各种我想尝试的活动和爱好我会积极参与与投入。我觉得live life to the fullest 是一种人生态度，也会影响到子女的人生价值和选择，比留财富更有积极的意义。
如果子女对父母很无情，缺乏亲人缘分，养大成人尽到父母责任即可。没有任何必要留给遗产，还不如捐献给慈善机构，花在有善心的人身上。
设施跟头等舱没啥区别
土航，长荣等的商务舱强过UA的头等舱
我是把别人买包包，买石头的钱，都用来坐商务舱了。
孰轻孰重，每个人的标准不一样，所以花钱的地方也不一样。
Step啥的，就不具体的多说了，说点啥，都有可能被各方面展开的分析
有一点，我们家老大老二可以说都不用替他们操心.....
老二曾经跟他爹说过，如果今后我一个人，要我搬他家附近......
他们土生土长，从小就周游世界，受着美式教育，有着广泛的人际关系。比我当初说着很勉强的英语，拎着两个箱子，兜里只有几千块钱的起点高太多了。
带两娃散步的路上，经过豪宅区，认识了老两口，他们住5米的湾景大房子，女的是心理医生，男的是牙医，工作之余男的还特别喜欢倒腾房子，说是欧洲也有地，湾区房子也囤好多个。他们特别喜欢逗我家小孩玩，娃看中了他家门前许多装饰大贝壳。他们慷慨的让娃几乎搜刮了全部的贝壳。
疫情期间再一次散步过去，惊闻老先生因为新冠去世了，只留老太太一个人，诺大年纪，说起老头去世，自己一个人被contractor欺负，伤心得直抹眼泪。看她墙上也挂了子女孙辈的照片，可是跟她聊天却从来没有提及他们。估计关系也不是很好，我们也不敢多问。
看照片老太太年轻时是个金发大美女，想来年轻时跟先生一起应该是很风光的。老太太现在还照常上班，估计兴趣多过于生存需要。吃的很简单，居家的大毛衣好几个洞，带的口罩也松松垮垮遮不住鼻子。
繁华也好平凡也好总归一切都要归于平淡。自己享受也好留给孩子也好，到终点的时候都无所谓了。。
睡衣都是牌子货，哈哈，不晓得有的看客会不会又展开联想，-----旅行，不是只有目的地
觉得累就坐头等舱，觉得心疼子女就给他们多留点钱。
一切按照自己当时的感受而来，不必要拘泥于所谓的原则。
如果他们愿意跟着，欢迎；不愿意，随便..
如果过世后还有剩余，平分..
所以今年已经定了四个旅游计划..都是近距离的，没定头等舱，不过酒店都是Ritz一级的..
会折中，自己坐商务舱，商务舱和头等舱的差价留给孩子。这样选择是因为1）相信孩子的能力 2）商务舱够舒服的。我的消费从来都是低于可以承受的因为实在是对物质没有太大的兴趣，但对自己喜欢的事比如旅行等各种体验从来不省钱。3）现在房价学费这么贵，全球竞争加剧，孩子比我们当年难。4)最重要的是：任何东西任何情况（大事如商业谈判，遗产， 小事如吃个蛋糕）我都会给别人留一点，习惯了，大概是中了“孔融让梨”的毒了。
人生，满足产生的欢愉最重要。
若是付出，心甘情愿的付出就没有需要问的问题。
不过，没坐过省的钱，不是为了留给孩子，是为了可以多玩点地方。
只要不负债消费，我觉得我们都算是对得起他。
我绝对不会为了他省钱劳累自己。
昨天看投坦网友吐槽，女儿不听话，她原本打算付女儿的医学院的学费，气得不想付，想把财产都留给老二。
当然那是气头上的话。
如果你有选择，
同样是旅行，有条件坐头等舱的，但选择坐普通舱，省的钱以后建了大房子，然后自己用不了多久，留给孩子了。
还是坐头等舱，在有身之年把手上的钱尽量花在自己享受生活中，不许给下一代留啥，或一些。
当然理想的状态是留下的一定做到至少表面公平平分。
自己趁还年轻，早享受，多花钱在自己身上。
但是觉得就算以后花了心血造新房，自己也用不了多少年，也很无奈的。
生活就是没完美的
太早给与，反而剥夺了他们的人生体检。
大包大揽会自持后果。
当年公司邀请我PhD的committee member到公司做presentation 老先生是nobel prize得主，当时八十多岁了，公司又是行业的老大，一定要给老先生头等舱，老先生坚决不肯，也不喝瓶装水，说不环保，把剩下的钱老先生让公司付到他的科研基金，其实老先生科研基金也不缺，就是一种生活态度吧
孩子们也会留些的财产。他们的起点已经比我们高了许多，我们中的许多人都是赤手空拳来到这个国家的，孩子们的将来应该比我们更好。
我不会坐头等舱，长途飞行的话商务舱一直会选择的。我不会乱花钱，但各种我想尝试的活动和爱好我会积极参与与投入。我觉得live life to the fullest 是一种人生态度，也会影响到子女的人生价值和选择，比留财富更有积极的意义。
如果子女对父母很无情，缺乏亲人缘分，养大成人尽到父母责任即可。没有任何必要留给遗产，还不如捐献给慈善机构，花在有善心的人身上。
设施跟头等舱没啥区别
土航，长荣等的商务舱强过UA的头等舱
我是把别人买包包，买石头的钱，都用来坐商务舱了
。
孰轻孰重，每个人的标准不一样，所以花钱的地方也不一样。
Step啥的，就不具体的多说了，说点啥，都有可能被各方面展开的分析
有一点，我们家老大老二可以说都不用替他们操心.....
老二曾经跟他爹说过，如果今后我一个人，要我搬他家附近......
他们土生土长，从小就周游世界，受着美式教育，有着广泛的人际关系。比我当初说着很勉强的英语，拎着两个箱子，兜里只有几千块钱的起点高太多了。
带两娃散步的路上，经过豪宅区，认识了老两口，他们住5米的湾景大房子，女的是心理医生，男的是牙医，工作之余男的还特别喜欢倒腾房子，说是欧洲也有地，湾区房子也囤好多个。他们特别喜欢逗我家小孩玩，娃看中了他家门前许多装饰大贝壳。他们慷慨的让娃几乎搜刮了全部的贝壳。
疫情期间再一次散步过去，惊闻老先生因为新冠去世了，只留老太太一个人，诺大年纪，说起老头去世，自己一个人被contractor欺负，伤心得直抹眼泪。看她墙上也挂了子女孙辈的照片，可是跟她聊天却从来没有提及他们。估计关系也不是很好，我们也不敢多问。
看照片老太太年轻时是个金发大美女，想来年轻时跟先生一起应该是很风光的。老太太现在还照常上班，估计兴趣多过于生存需要。吃的很简单，居家的大毛衣好几个洞，带的口罩也松松垮垮遮不住鼻子。
繁华也好平凡也好总归一切都要归于平淡。自己享受也好留给孩子也好，到终点的时候都无所谓了。。
睡衣都是牌子货，哈哈，不晓得有的看客会不会又展开联想，-----旅行，不是只有目的地
觉得累就坐头等舱，觉得心疼子女就给他们多留点钱。
一切按照自己当时的感受而来，不必要拘泥于所谓的原则。
如果他们愿意跟着，欢迎；不愿意，随便..
如果过世后还有剩余，平分..
所以今年已经定了四个旅游计划..都是近距离的，没定头等舱，不过酒店都是Ritz一级的..
会折中，自己坐商务舱，商务舱和头等舱的差价留给孩子。这样选择是因为1）相信孩子的能力 2）商务舱够舒服的。我的消费从来都是低于可以承受的因为实在是对物质没有太大的兴趣，但对自己喜欢的事比如旅行等各种体验从来不省钱。3）现在房价学费这么贵，全球竞争加剧，孩子比我们当年难。4)最重要的是：任何东西任何情况（大事如商业谈判，遗产， 小事如吃个蛋糕）我都会给别人留一点，习惯了，大概是中了“孔融让梨”的毒了。
人生，满足产生的欢愉最重要。
若是付出，心甘情愿的付出就没有需要问的问题。
不过，没坐过省的钱，不是为了留给孩子，是为了可以多玩点地方。
只要不负债消费，我觉得我们都算是对得起他。
我绝对不会为了他省钱劳累自己。