因为我要找出自己性格的弱点，提高 self awareness, 提高婚姻生活的质量。幸福的婚姻是要经营的。
想不想费劲推翻重来。有孩子的是否在乎分开多孩子的不利影响
还有育儿书，投资书，，，我都是一个字看不进，平常日子就这些事，读书怎么还读它们，，，
而基础好坏（主要是结婚时最终决定的因素）,只有当事人自己知道。
楼下糯米粥的case，以我的观察，最根本的硬伤可能是男的在性上没能满足女的。磕磕碰碰地走了多年。女的之所以后来要挽回婚姻，也不过是对自己自认为的隐忍付出不甘心罢了。她最大的错误，不是强硬和慢待她老公，而是当年没有选择走出这个不“性”福的婚姻。
但是俩人的交流方式可能是非常有攻击性，如果不改，婚姻很容易失去。我觉得西方心理学里教人如何表达这个工作，还是很有益处的。
我自己就受益不少，甚至用在工作中。Be possitive，不是想就能做到的。
比如我，啥事都认真。
随着年岁增长，到了滚不动床单而更需要相互陪伴说话的时候，也就差不多了
所以，到不了你说的随着年龄的增长，而是随着相处时间的增长，一般过不了5年，那些化学物质消耗殆尽。
没有和谐的性，不可能有真正的intimacy
结婚还得她安排。我问她为啥。她说她自己就是一个实例——包办婚姻最幸福。 她是老印。人特别好。
比如，过去的旧式婚姻，“父母之命，媒妁之言”的那种，可以有很多都是有好的婚姻基础。但很难说这种婚姻是建立在“狂热相爱”之上.
评价婚姻的维数很多，不可轻易断言。但那句老话说得最好：鞋子合不合适，只有脚知道
否则不会结婚呀。比如光头贝。
这种，和一方要离婚另一方被离婚的case, 说起来也不是一回事。那个应该另作讨论！
还有，现在，即便是国内，也鲜有是为了“性”而婚的。年轻一代，早就不忌讳婚前就体验“性福”了. 在考虑婚姻时，已经是要综合指标了
人生新旅程，生活名利全得，没必要上来说当年光头创业的时候，我帮他多少，我多能干等等等等，大女人根本不屑这种小功劳。
不过捏，我相信，如果光头贝不花心，她还是会留在婚姻里的。
因为我要找出自己性格的弱点，提高 self awareness, 提高婚姻生活的质量。幸福的婚姻是要经营的。
想不想费劲推翻重来。有孩子的是否在乎分开多孩子的不利影响
还有育儿书，投资书，，，我都是一个字看不进
，平常日子就这些事，读书怎么还读它们，，，
而基础好坏（主要是结婚时最终决定的因素）,只有当事人自己知道。
楼下糯米粥的case，以我的观察，最根本的硬伤可能是男的在性上没能满足女的。磕磕碰碰地走了多年。女的之所以后来要挽回婚姻，也不过是对自己自认为的隐忍付出不甘心罢了。她最大的错误，不是强硬和慢待她老公，而是当年没有选择走出这个不“性”福的婚姻。
但是俩人的交流方式可能是非常有攻击性，如果不改，婚姻很容易失去。我觉得西方心理学里教人如何表达这个工作，还是很有益处的。
我自己就受益不少，甚至用在工作中。Be possitive，不是想就能做到的。
比如我，啥事都认真。
随着年岁增长，到了滚不动床单而更需要相互陪伴说话的时候，也就差不多了
所以，到不了你说的随着年龄的增长，而是随着相处时间的增长，一般过不了5年，那些化学物质消耗殆尽。
没有和谐的性，不可能有真正的intimacy
结婚还得她安排。我问她为啥。她说她自己就是一个实例——包办婚姻最幸福。
她是老印。人特别好。
比如，过去的旧式婚姻，“父母之命，媒妁之言”的那种，可以有很多都是有好的婚姻基础。但很难说这种婚姻是建立在“狂热相爱”之上.
评价婚姻的维数很多，不可轻易断言。但那句老话说得最好：鞋子合不合适，只有脚知道
否则不会结婚呀。比如光头贝。
这种，和一方要离婚另一方被离婚的case, 说起来也不是一回事。那个应该另作讨论！
还有，现在，即便是国内，也鲜有是为了“性”而婚的。年轻一代，早就不忌讳婚前就体验“性福”了. 在考虑婚姻时，已经是要综合指标了
人生新旅程，生活名利全得，没必要上来说当年光头创业的时候，我帮他多少，我多能干等等等等，大女人根本不屑这种小功劳。
不过捏，我相信，如果光头贝不花心，她还是会留在婚姻里的。