脑子正常的人也可能吸毒,就是好奇心驱使。但因为人各自体质的差异,出于好奇碰一下毒品的后果

浅路明
楼主 (文学城)

可以非常不同。曾经听一个人说到过他的一个朋友,5,60岁,正常family man,有工作有太太孩子。就一次好奇用了一种毒品,不是大麻,好像说是coke。不过我也不知道coke和可卡因什么区别。这个人就因为这一次,就上了瘾不能自制,到了半夜里因为犯瘾而在有毒品的街区游荡四处找毒品的程度。后来进戒毒所,无数的折腾,好像治好了。

回想中国清末的鸦片,那时吸毒是合法的,但鸦片毁了多少人和家庭。毒品毁人的原因并不是因为毒品非法,是因为它让人成瘾而毁人。

寂寞的烟花
大麻合法化后,就鼓励了许多大学生去尝试,现在大学校园里吸大麻的很多。
D
DoraDora2008
不合法以前,很多高中生到白领,都吸的吧。
浅路明
大麻上瘾危险好像比香烟还小,但有无数人因为大麻进监狱,可没人因为卖烟进监狱。
寂寞的烟花
我不太了解,是听老大说的
D
DoraDora2008
大概不合法以前吸得隐秘,合法后吸得公开。
z
zhuangqiushui
大麻种类很多,并不是所有的人分得清楚,你说好象上瘾不厉害可能是最轻微的那种
桃花好运
见过几个酗酒上瘾,跟吸毒一样糟糕
桃子苹果
这些名字和它们的区别网上都有,查查就知道了。
浅路明
我认识的人里有因为或者说以medical reason为借口吸大麻的。吸大麻多年,也算是行家了。

我知道他因为出国几个月,在这几个月的时间里一点大麻不沾,没一点儿问题。

大麻的所谓瘾估计是感情精神需求,硬毒品是生理需求了。

z
zhuangqiushui
那过去这么多年怎么会把这么无害的东西定为非法?

现在为什么又急着要合法化?他本身是用这个东西的,他肯定不会说有什么问题,听听就好了

z
zhuangqiushui
现在的问题好像变成,一样两样糟糕的还不够,再多来几样。。。
a
alwaysluck
中国人对毒品的宣传非常充分,就看取名吧“毒”品

就是一沾上人就死定了:),但中国对酒精、香烟实质的宣传和管理就根本不到位。从取名来讲,也应该用“毒”酒,“毒”烟, 而且害处、成瘾性都很相似,过量都会要命的。吸烟还会对家人健康造成影响,酒后发酒疯也常造成家庭暴力。国人一般不认为吸烟、喝酒是大的缺陷,吸用毒品倒是应该关在监狱里,:)

z
zhuangqiushui
所以就都来以毒攻毒的意思?
a
alwaysluck
美国从尼克松政府开始大规模打击毒品、加紧各种立法刑罚

50年过去了,政府每年花大量财力物力人才,越抓越多、越抓越乱、联邦监狱近一半关的犯人是drug offensive related(2017年数据),美国政府50年来的打击毒品政策可以说彻底失败了。怎么办?

 

a
alwaysluck
如果不是脑子非要转不过来的话

应把这些毒物放在同一位置考虑,

z
zhuangqiushui
那得吸足了脑子才转得过来。。
z
zhuangqiushui
投降啊。。不是都给结论了么。。。
a
alwaysluck
Lol
浅路明
我举的例子说明大麻瘾性小,否则一个习惯了吸大麻的人不会说停就停几个月。抽烟的人肯定不能

随时就停掉几个月。大麻一直是narcotics,凡是narcotics都被认为有害,所以大麻也和其他毒品一样被控制。至于大麻的危害到底多大,现在人们的认识有变化了,认为它的危害跟其他硬毒品比其实小多了,才有了大麻合法化的推动。

大麻对人behavior的影响是短时的。对人体的生理影响,有研究表明它影响人的记忆力甚至青年人的大脑发育,但到现在好像还没定论。人类饮酒几千年后才证实了酒精损害肝脏,抽烟上百年后才发现它损害肺,损害心脏。大麻到底对人体有没有器质性的损害现在还不好说。

我能想象的大麻合法化的一个风险是 drive under influence。既然有人酒驾,肯定也有人抽大麻后开车。如果大麻像酒精那么容易买到,抽大麻然后开车的风险肯定会提高。

军大衣
正好城头看见这篇

https://www.wenxuecity.com/news/2021/02/03/10290466.html

脱贫的办法是种植烟叶。。。条件是烟草产业是合法的,而且国家统购。如果合法产业链已经形成,发现弊大于利再禁止,难度会更高。

大麻也就算了,硬毒品如今不需要种了,冰毒啥的厨房里捣鼓捣鼓也能弄出来。如果以后合法了,除了“国家专卖局”,就还会有“DIY包教包会”大礼包。

z
zhuangqiushui
抽烟一般很难致死,不适量的大麻是有致死的情况的,其实我的问题不是在于毒性成瘾性大小的区别

而是为什么大麻的非合法性成为了一个问题乃至于非要合法了不可?