周末看这里反川普的几类:

网间杂谈
楼主 (文学城)

一个是 never trump,有一部分是民主党全球资本受益者和大政府受益者或者就是非法移民。没啥可说各人为各人的利益。

还有一种是被媒体裹挟从没有想想自己的利益是和拜登民主党的政策利益一致还是和川普政策的利益一致:

媒体说老川是独裁,想想他连小小微信都禁不了他是哪门子独裁者,有看见被媒体天天封账号的独裁者吗?这个是不是贼喊捉贼?民主党和GCD一样才想当独裁者。

还有媒体说川普是种族主义分子,一旦掌权会驱逐或者集中营华人。这种恐惧,一是新冠武毒的牵连(没有分清中国人和华人),二是中西对抗下粉红战狼的牵连,三是偷鸡摸狗偷技术的牵连。

其实本来川普已经有了一任,他想不想,能不能驱逐华人,其实早有定论。再杞人忧天,危言耸听完全没有意义。川普要抑制的是非法移民的涌入。拜登一上台,就抓紧机会打开闸门,比奥巴马时代还多放进来几倍非法移民。想想普通中产纳税人除了要承担庞大的非法移民的福利cost,还要承担非法移民带来的潜在的犯罪和恐怖分子危险。有人说可以享受廉价的非法移民劳动力,这不是和当年引进黑人奴隶一个思维吗?难道几十年后又要来搞个非移life matter,每个非移赔几千万?

对于1/6号事件,川普并没有煽动民众冲击国会的言论,反而告诉大家冷静理智接收选举结果。想想如果川普当时有什么不当言论,民主党现在就不会用什么封口费这些小儿科来判决他了,肯定会以1/6 事情来判决他的。没有判决就证明川普当时言行没有出格。

美国中产其实最在乎的是经济和社会治安,看看现在的通货膨胀,还有社会治安的恶化(原来还是大城市零元购吸毒是shithole,现在连湾区西雅图中高档小区都是小偷抢劫频频),还是换一个党和人试试吧。

v
voiceofme
作者是智者,把几种人晾在桌上评论。但错误太多。我是never trump,但不是什么全球化受益者。
v
voiceofme
我是因为川普作为民主选举的候选人但不承认选举结果,这本身就disqualify他了。
v
voiceofme
你可以把我这种人加入你文章吗
天青水蓝
我是因为他说的话违反常识,比如在曼哈顿开枪扫射人后都可以特赦自己,好像不符合你那里任何一个分类
w
wu7788
你查了他的原话是怎么讲的吗? 为什么不自己做点功课,至少听一遍, 却只听媒体瞎掰歪曲原文呢? it's a shame
老财主说两句
每个人都说自己反川是出于客观公正,真实原因都不会说
d
dakinglaile
我们说某个人好坏从来就不是绝对的,政客更如此。共和党里应该有更好的,而不是这种擅于民粹的。
U
Uusequery
实实在在的威胁/危险/危机(高通胀,高犯罪率,南部边界不设防)很多人视而不见, 反而纠结

"独裁", "进集中营"这些虚无缥缈的说辞, 让普通人莫名其妙.

w
wu7788
每个人可以拥有这自己的个人的观点,这是受宪法保护的权力,凭什么对大选他不能有自己的认知和判断?
网间杂谈
谢谢指出,见内。

对于1/6号事件,川普并没有煽动民众冲击国会的言论,反而告诉大家冷静理智接收选举结果。想想如果川普当时有什么不当言论,民主党现在就不会用什么封口费这些小儿科来起诉他了,肯定会以1/6 事情来起诉他的。没有起诉就证明川普当时言行没有出格。

v
voiceofme
你连DOJ已经因为J6在起诉他都不知道?
网间杂谈
对的。真正应该关注的是经济和社会治安,其它都是政治煽动。
U
Uusequery
主党主导的1.6调查委员(只有两个反川的和党议员)会调查了一年, 基本上什么也没有
v
voiceofme
anyway,我说我属于这类,你在文中加入。不是要讨论这类人是不是有道理。
天青水蓝
你没读他个人的推特那是你的问题。不知道Jan 6之后会封了他所以没截屏来打你脸
w
wu7788
请你把他的推特贴过来.我刚听过他的讲话视频,original的,我可以马上提供给你.根据视频他的原话被媒体歪曲了

 

Here:  His original speech and it's mis-quoted and misinterpreted. 

https://www.youtube.com/watch?v=iTACH1eVIaA

 

U
Uusequery
还有主党主导的DEI, gender Identity 这些对华人后代极其有害的政策,很多人似乎也无所谓.
网间杂谈
对于中产,经济和社会治安最重要,其它都是扯蛋。
v
voiceofme
DOJ 不是在起诉吗,川普有胆子就在法庭上辩论啊, 不要什么最高法院给延期啊。
U
Uusequery
赞!
天青水蓝
净说那没用的,老川2020年的推特除非当时截屏,否则你现在能找到?
v
voiceofme
我这人比较悲观,我要护住社会底线,那就是政权的和平移交。
w
wu7788
而且参加听证的都是民主党认可的"自己人" ! 居然没找到川普参与的任何实据。太丢人了 ~
v
voiceofme
anyway,他不承认选举结果是事实,不是什么起诉与否,调查与否可以否定的。
U
Uusequery
两码事. 我的看法是基于1.6委员会的最后报告. 还是根据删节的信息.
w
wu7788
早知道你就没证据, 没做功课. 你假如做了功课, 你就不会把找证据的事 推到我头上
天青水蓝
你这个跟我说的根本不是一回事,我说的是另外一个推文,他说有绝对豁免权开枪打人也能特赦自己
v
voiceofme
我说的是不承认选举结果,你说的是J6,不是一码事
U
Uusequery
好,个人理解是适用于任何一方. 主党议员Waters已经说了,川普如当选会有暴力行动.怎么看?
天青水蓝
我没那么悲观,主党赢了红脖可能会内战,和党赢了主党会再等四年
U
Uusequery
不会是川粉起来造反吧?
U
Uusequery
怎么理解Waters的话?
w
wu7788
这是理解和解释法律权, 尼克松总统用过同样的条款为其行为做辩解, 为什么尼克松总统可以援引,而川普总统不能援引 ???
网间杂谈
你觉得民主党当时不清楚拜登的健康情况吗?明明知道拜登认知都不健全了,还要选他当总统?这就是你的底线?
c
clemson
川普是纽约州的重罪犯,这是不争的事实, 不希望一个重罪犯做美国总统这有什么问题吗?
网间杂谈
你可真会为主党贴金。川普赢了,又会一轮接一轮的上街打砸抢,零元购更胜。这个是已经发生过的事情,你选择掩耳盗铃?
网间杂谈
这些都是挑起群众斗群众,好煽动底层闹革命,争选票。
网间杂谈
欲加之罪 何患无辞,历史上冤假错案多着呢。拜登现在是认知能力不够是在二党眼里可是不争的事实。
网间杂谈
政客有什么好与坏,选举就是看你的利益和选举人的政策是否大体一致。
U
Uusequery
这个案子,如果出了纽约州,甚至纽约市很可能就是另一个结果.
天青水蓝
为什么别的共和党总统如老布什和小布什都没有被民主党提出弹劾就川普被弹劾了呢?他修边境墙挪用军费也是违反宪法的
浅路明
"独裁", "进集中营"是fear mongering, 是煽动恐怖情绪。
天青水蓝
打砸抢自然有警力对付,警力不够还有国民兵和海军陆战队,零元购没有动机和能力推翻政府
网间杂谈
作为普通美国中产,只要那个把美国的经济和治安问题提到首位并想办法解决,就支持那个党选那个当总统。

其它那些政治狗咬狗我们不管,煽动族裔间矛盾我们也看清了(搞DEI,极端AA),私徳老川他几个老婆都没有发声关你P事,其它1/6 事件如果是事实为什么法庭没有就这点判决他,而要揪住啥封口费像GCD一样用这些问题来搞到自己政治对手。

天青水蓝
然而前段和党控制的几个州的州长已把该州国民兵的坦克大炮开出来准备和联邦武装对抗了。proud boy号召支持者带枪进DC
w
wu7788
你又开始转移话题了: 你开启的每个话题,你都没法好好结束, 因为你自己都答不上来 !
天青水蓝
主党是文斗,和党中的红脖子想要武斗
天青水蓝
个别地方的骚乱,能跟当年邦联的武装叛乱比吗?幸好当年是林肯,遇上福特那样怂的今天就是南北苏丹那样的南美国和北美国
网间杂谈
贴不出原推就是造谣,主媒的一贯伎俩。要不是因为看不下去造谣封号打击政治对手一龙怎么会天价收购twitter。
天青水蓝
宪法规定国会才有权批准预算,把列入预算的钱挪做别用必须经国会批准
S
Solomon7
他是wxc洗地洗自己的#1砖家
网间杂谈
defund police还在耳边响起。
网间杂谈
怪不得他没有一点证据,全都是口号帽子。
w
wu7788
按你这么说,拜登免学生贷款违反吗,你干嘛不用同样的标准指责拜登呢?
天青水蓝
defund police权力在各州/各城市议会,总统直接管的就是FBI之类, 我们大多数人这辈子都不会和联邦警察打交道
网间杂谈
那是民主党开放边境违反了当地法律。
网间杂谈
民主党各界大佬给Antifa,打砸抢下跪还记得吧。
天青水蓝
宪法规定移民法由联邦执行,最高法院也判了边境归联邦管
天青水蓝
下跪是为了警察在佛洛依德这个案子上的过错,陪审团已经判了肖万谋杀罪名成立,他自己都认罪不上诉了
U
Uusequery
联邦不管,州也不能管, 倒霉的是谁?
D
Dotline
现在美国经济还不够好?治安和总统关系不大,主要在于地方政府
网间杂谈
终究是我们中产扛下了所有。现在我们不愿意扛了
天青水蓝
这是另一回事。拜登作为行政部门越权可以到法院去告,他并没因此宣布全国进入紧急状态,老川可是为了挪用军费这样做了的
U
Uusequery
特别善于模糊不同事情的界限.
天青水蓝
不记得哪位民主党政治家说过打砸抢零元购合法
网间杂谈
理智的判断应该又是一个冤假错案。过度执法被政客利用来煽动族裔矛盾,吸毒犯罪份子被塑造成英雄,可笑至极。
U
Uusequery
也没有哪位说过不合法,需要执法. 哈副还号召去保释被警察抓的.
天青水蓝
根本不是过度执法,就是故意杀人。跪压颈部九分钟实际一两分钟就能致命。这两人之前认识有过节
网间杂谈
不合法为什么不抓?或者抓了马上就放,搞到现在警察都懒得抓了,抓还要被判刑乐得闭眼。最苦的是底层百姓,

大城市旧金山纽约商店纷纷关闭,要不然就是柜门上锁,连great depression都没有这种严防死守的感觉。

监考老师
人都有错漏的时候,但大部分时候都是一帮人被天青水蓝打脸。
天青水蓝
正常情况下对方失去反抗能力扣上手铐就应该放开颈部了
天青水蓝
而且在场有四名武装警员,对方只一人也没武器。肖万被判20年罪有应得,其他三位警员被判刑有些冤
U
Uusequery
这里讨论大半天了,谁在狡辩?
天青水蓝
你对警察工作太不了解。DA如果没在48小时内起诉警察没权再关
网间杂谈
具体审批没有关注。他一个人犯罪就根判他。为什么要defund police?为什么不能提all life matter?

为什么要到处塑弗洛伊德吸毒犯罪人员的雕像,要让大家都向他学习吗?明显就是文革那一套利用偶然事件发起群众运动挑起群众斗群众,民主党和GCD一样的模式。你自己想想美国民主党现在搞的这套就是GCD时候搞的,就是把无产阶级换成URM Underrepresented Minority. 把资产阶级换成了白人至上。美国资本聪明绝顶,把自己摘出去了。阶级矛盾变成了族裔矛盾,没资本什么事。但本质矛盾还是阶级矛盾,被民主党转移成族裔矛盾了,后面的资本集团是得利集团,要不然大多数资本都支持民主党呢,你以为他们支持是你说的这些?都是表面,真正的是利益是资源的分配问题。

你是资本集团吗?你是穷人拿福利的吗?如果你和我一样是中产,你支持民主党就是被卖了还帮着数钱。

天青水蓝
是的,只有跨州的案件,涉及联邦管辖权的案件才由FBI 侦办,其他案子和总统/联邦政府无关
网间杂谈
扯这些值得吗?民主党代表了大资本穷人的利益,把阶级矛盾转移成族裔矛盾,让资本家躲起来了。

你如果是资本家或吃福利阶层,你应该选民主党,但如果你和我一样是中产,还选民主党就是被卖了还帮着数钱。

天青水蓝
佛罗伊德以前犯过罪但在这个事件中并没有,即使用了20元假钞也不能确定他明知是假钞,就算是明知假钞也只是行为不检不够起诉
天青水蓝
那三名警员没及时制止肖万有过失
监考老师
可以理解,经常被打脸有怨气,好不容易占一次上风肯定要穷追猛打。
r
ranran18
自从看了两民主党主导的国会听证会,民主党人两次把川谱讲话中“ peacefully and patriotically”两词公然
c
clemson
怀疑美国司法, 不是一个合格的美国选民