是根据通膨调整后的时薪
80年代是以美国为首的西方战胜以苏联为首的共产主义阵营，让二战反法西斯战争彻底结束的时代，是全世界人民欢欣鼓舞的时代，也是美国名望大增的时代。90年代是美国—-注意，不是以美国为首，就是美国，信息技术突飞猛进，改变人类改变世界的时代……当然，也是成就无数传奇般富翁的时代。所以，当小布什当政的时候，欧洲有“华盛顿，今日之罗马”的感叹，人称小布什新恺撒大帝。小布什也不谦让，称美国是灯塔，于是有了灯塔国。
但这图看得清楚，在所有欢呼中，在传奇富翁形成之时，美国工人阶层是蒸蒸日下，跌入谷底…到奥巴马后期，情况已经改善，但仍然差半块钱。川普当选四年，也居然还没有追上…
这是多么深的鸿沟：一方面，工人阶层40年越活越抽抽，连拉带拽都赶不上来，一方面，各种传奇的发财故事…这仿佛是两个美国…所以才有这种撕裂吧……
题外话：
这次川普如果真的败选，就是败在抗疫上，抗出个死最多人，病最多人…就像当年小布什，四年后再选连任，赢在反恐上：9/11之后他的第一个四年，美国本土就是没有恐袭，所以能再选连任
民主党可惜了：4年培养不出个人才，让个老头撑台面，国会也是个老太。
拜登当总统，就是个影子总统，不会有什么事的，等四年后吧……
难有大作为，好在只是4年。我刚发了一贴，就是说法国政坛新人的。也希望美国出现年轻有为的政治领袖。
一部分有资本有才华的人轻轻松松地往上升，天堂地狱并存，能不撕吗？
他还借用了dalio的理论来分析了为什么会出现精英政治严重脱离底层的原因。但是那时候你说那是胡说八道
哪篇？
http://comment.cfisnet.com/2020/0716/1320190.html
不知道有没有删节，反正有编者点评。一家之言嘛，何况他非常痞气，还特别喜欢黑印度，不是所有人都喜欢这调调的。
对了，不知道你看出来没有，作者还有点南京口音
我是不太了解，上次听这里的人说了，在美国还是有点声望的。我看了一下，最近这人还有两篇关于中国金融改革的观察报告发布，不过我对金融没啥兴趣，就没看。人嘛，都是pg决定脑袋，肯定先考虑自己这块地盘的事。至于欧洲的情况，比较复杂，不是这篇文讨论的。但是精英政治和底层的脱节这一环，我觉得可以参考。
所以，欧洲采取了财富二次分配来解决这个问题。
看看美国能不能找到其他解决办法吧……
不过这次要不是拜登装傻卖痴，换其他正常一点的人可能会被老川气死。。
他还要什么作为？拨乱反正加抗疫，事情一大堆能做好就不错了。。
不要怪年轻人相信社会主义，不要说什么应该机会平等，不是结果平等。问题是贫富悬殊已经大到了把社会推到一个要撕裂的边缘的程度，再不采取行动就来不及了。等不及什么机会平等了，因为机会平等需要时间。至于是不是有人因为懒才穷，有人勤劳致富什么的都不重要了。因为贫富悬殊本身就是原罪，注定引发社会不稳。如果看不到这一点，只想保住发财梦，闭上眼睛还固执地想往这条不可持续的路上继续前行，那么社会注定会更加动荡。
解决市场经济发展导致的强者通吃，欧洲是社会财富二次分配
你是不是欧洲人当久了，自我感觉太好啦
往下面看，多翻几页，，，
而欧洲的福利国家制度吧，你也知道的，也是有周期的，短板就在福利一旦有了，就只能上，不能下，遇见啥状况了，你想少发一点，就是动了“弱势群体”的奶酪，那还不把你选下去？于是再来一波全体发糖。如此一轮一轮地糖发下去，债台越建越高，抗危机的能力也就越来越脆弱。这一次疫情咱都是亲眼所见对吧。
都捧半天场了。。。没功劳也有苦劳吧
疫苗的开发，基本上都是欧洲搞的，但几乎都是美国人的钱，除了CureVac是欧盟项目。你们那个屎Sanofie,空有技术没钱，所以一事无成，真丢人。这说明什么？说明美国人的体制有它的优点，淘汰人的体制就是能创造出财富，中国这四十年就是这样，欧洲在高福利以前也是这样，美国现在还是这样。。。。
市场经济的优点就是效率高，缺点就是强者通吃。怎么解决越来越大的贫富差距呢？欧洲搞出来高福利...我不知道美国会不会找到新的道路，等等看吧.
当初我把他的文发给你，你说他是屎
这就是民主体制的好处，大家都可以试试，所以，为什么不可以选川普呢？你就是会抱怨，却没有勇气选川普...
你看，我教育你的多么不失时机
明明知道真正的病根在哪里了，却听他的，在外部寻找敌人，祸水外延。这种替罪羊手法，你既然读那么多书，也见过很多了吧？就比如你说的：美国贫富差距太大，工人收入低，可就这样的收入，工作机会还是转移到亚洲去了，这如何解？把美国闭关锁国，公司不许跨国开厂还是，，，同时，美国的底层工人，住的房子，开的车，消耗的能源，等等，都比得上欧洲大城市中上产，这是不知足不懂得感恩？，，，人性，不患寡患不均。那么税收应该做什么，医保社保应该做什么？你还站他，我理解不了啊。
这还没有涉及到跟欧洲的关系呢。不说了。我不反对美国人民希望美国强大。美国人民有权选择他们的领导，我们吃瓜的扯几句咸的淡的，都是无用功。
美国现在就是金钱极权国家，在金钱的运作下等级分明，而且差距拉开。原来梭子型的美国现在变成沙漏型的了。和中国的金字塔型还不一样。撕裂是在所难免的了。
金钱的运作还形成观念上的撕裂。金钱的力量抗衡传统等级的成功让人体验体验努力，创新，成功等让人沉醉的美国梦。也让醉生梦死，金钱至上，渴望暴富，鄙视踏实的努力。
当然金钱还有传统的腐败力量。
所以美国的病是精分。一方面渴望平等带来的安全感。另一方又期望保留不平等的阶梯，让人可以攀登追逐金钱权势带来的安全感。
川普的出现。正好给各方面的焦虑，期望画了个大饼。其实不光是美国。全世界都有类似心态。所以美国之外都关注大选，期望川普连任不奇怪。
其实本来就是精分的真不能赖美国。
楼上有人说支持大公司少挣点，把工厂开回美国来，为美国百姓创造工作机会。不知道资本家批准这计划了吗，，，
想想共产主义的各尽所能，按需分配（取用）的理念，在这点上倒是实现了。哈哈。
资本主义精神其实现在已经深入到人心的。而且借着资本主义的成功运作，成为的一种道德样板。部分大资本家因为钱极大的丰富了，所以反而有了超过物质的层面的人文追求。而各种阶梯上向上爬的人，资本主义这个道德模板是万万不能放手的。
当然还有各种精英伪君子们，让问题更为棘手。
欧洲福利制度的弊端，当然应该也可以让更多的人来试一试，而不是一味地以为有一个精英救世主，这就是民主政体的力量，那个最终打败法西斯的力量
你所希望的，我早已明白，就是精英主义。但任何政体都是精英政治，只是民主政体让很多人看不出而已。相反，精英主义和威权相结合，很可能走向法西斯。德国有个汉学家，叫马什么的。他就批评中国人的很多思想和文学作品是法西斯思想。你去问问你老公就知道了。
碰上9/11，然后到处打仗。
其他的，你写的我没看懂
让谁来试一试，至少先有让人信服的说法，让人信服不是说让我（腰包）高兴，而至少得逻辑自洽。至于百姓高兴不高兴，则是另外一件事。
戴帽子的事谁不会，看谁不顺眼顺手扣一顶就是了。
不说了，先下线了。
是姓 马吧？或者我记错了他的姓。
图可以看得很清楚，川普四年，劳工阶层的日薪，已经拉到差不多了呀..也许川普的做法也不是正途，但不管，至少他看到了，他在做事，对吧？
我刚忙完，才上线，你倒要下线了
顾彬是德国人
是根据通膨调整后的时薪
80年代是以美国为首的西方战胜以苏联为首的共产主义阵营，让二战反法西斯战争彻底结束的时代，是全世界人民欢欣鼓舞的时代，也是美国名望大增的时代。90年代是美国—-注意，不是以美国为首，就是美国，信息技术突飞猛进，改变人类改变世界的时代……当然，也是成就无数传奇般富翁的时代。所以，当小布什当政的时候，欧洲有“华盛顿，今日之罗马”的感叹，人称小布什新恺撒大帝。小布什也不谦让，称美国是灯塔，于是有了灯塔国。
但这图看得清楚，在所有欢呼中，在传奇富翁形成之时，美国工人阶层是蒸蒸日下，跌入谷底…到奥巴马后期，情况已经改善，但仍然差半块钱。川普当选四年，也居然还没有追上…
这是多么深的鸿沟：一方面，工人阶层40年越活越抽抽，连拉带拽都赶不上来，一方面，各种传奇的发财故事…这仿佛是两个美国…所以才有这种撕裂吧……
题外话：
这次川普如果真的败选，就是败在抗疫上，抗出个死最多人，病最多人…就像当年小布什，四年后再选连任，赢在反恐上：9/11之后他的第一个四年，美国本土就是没有恐袭，所以能再选连任
民主党可惜了：4年培养不出个人才，让个老头撑台面，国会也是个老太。
拜登当总统，就是个影子总统，不会有什么事的，等四年后吧……
难有大作为，好在只是4年。我刚发了一贴，就是说法国政坛新人的。也希望美国出现年轻有为的政治领袖。
随着中国对外开放的深入，世界在逐渐了解中国，中国人也在逐渐了解世界的异性。他们走进了我们的生活，有的甚至成为了我们生活中的一分子。于是，有些中国人漂洋过海，嫁给了外国男人或者娶了外国女孩。自上世纪80年代初期以来，中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年繁荣昌盛。1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对，而到了1997年已达50773对，涉及53个国家和地区。
人们在惊叹这一段段惊世未了情的同时，却忽视了故事背后的酸甜苦辣欢乐痛苦。由于文化的差异的婚姻观念，以及成家的目的各有不同，在婚姻中演绎了一幕幕悲喜剧，跨国婚姻并不像我们想像的那么浪漫，那么甜蜜。来自不同国家的两口子告诫我们，其实与任何一段婚姻一样，跨国婚姻，不仅仅是相爱。
日本男性最愿意娶中国女性
随着中国人逐步走向世界，以工作、学习和生活为目的旅居日本的中国人在逐渐增加。在这些中国人中，一些女性嫁给了日本人为妻。日本政府公布的一项统计数据表明，随着日本的国际化程度提高，国际婚姻也在与日俱增，特别是日本男子娶外国女子为妻的越来越多，其中娶中国女子为妻的比例最高。
随着日本人口增长率一年比一年低，40多岁的一般日本男性现在很难找到二三十岁的日本女性为妻，原因是如今日本女性都要求较高的生活水准，而一般的40多岁的日本男人的经济条件大多都达不到她们的要求。于是，这些日本男子尽快解决单身寂寞的最佳办法就是把寻求配偶的目标转向国外。一般日本人都认为，中国人的长相与日本人很像，饮食差异也不大，都使用筷子，都会写汉字，等等。
中澳婚姻温而不热澳大利亚和中国是地球上一南一北两个国家，文化背景十分不同，但是两国间的联姻数量却一直居高不下。这当中，除了经济的吸引和文化的好奇等有利因素之外，也存在许多困难和误解尽管中澳交流年年发展，但是两国婚姻并没有出现过突增或者突降的情况，近几年每年结婚人数比例的增长基本不超过7%，偶尔还有降低。这种平缓增长一方面说明中国人在澳大利亚的生活趋于稳定，另一方面也说明近几年中澳婚姻交流没有什么突然的变化。
澳大利亚移民局对中澳婚姻的签证一直控制严格。首先他们要证明双方婚姻关系的真实性和持久性，而且这种考核对申请人所处的特殊社会环境，文化传统，经济现状，家庭中长辈参与程序和申请人对婚后的安排，并未加以深入考察，而是直接套用澳大利亚的各种观念、行为标准和移民部政策，罗列出一串串申请人未能符合的条件或标准。所以有时候申请人在面试时一个不经意的回答会成为拒签理由之一；有时，申请人在婚姻生活中的矛盾或不和，尽管双方和好如初，但仍然会被移民官抓住把柄赫然成为拒签的重要理由之一。从2002年12月开始，澳大利亚立法规定实施新的结婚证书颁布办法，所有要登记结婚的配偶，可以先谈好彼此的结婚条件，包括离婚时财产如何分配，小孩如何教育，要到什么地方度假，甚至一周做爱几次，等等。
许多在悉尼的中国人对此无法理解，但是澳大利亚人对此另有看法，悉尼大学正要结婚的安德森教授就认为，这样很清楚，也是一种互相尊重对方的表现。
中澳跨国婚姻的离婚率一直居高不下，专家说原因和澳大利亚整体婚姻文化习惯有关。澳大利亚是有名的家庭观念差的国家，在世界各国夫妻离婚率排到前三，第一是美国。40岁以上的澳大利亚男人中，有过离婚记录的占全体总数的40%。所以澳大利亚人把婚姻看得比较淡。
中德联姻喜忧参半
上海的磁浮列车开通了，来自德国慕尼黑的电机商人彼得先生感到非常兴奋。他很清楚，中德两国合作的磁浮列车项目的开始意味着中德两国在上海的合作前途无量，对他个人来说，这绝对有助于实现他一直以来的梦想——在上海找一个中国媳妇。“两国交流越来越多，中国姑娘对我们越来越不陌生，我在工作中和她们交流越来越容易。”彼得操着生硬的汉语说。据了解，彼得先生身边有这种想法的德国小伙子还有不少。
德国人把婚姻家庭看得很重，这一点和中国人很相似。如此他们认为应当有了一定经济基础才能结婚，否则婚姻会不稳定。也因此，德国人办理跨国结婚的手续非常烦琐。登记结婚的话，首先要把从小到大各种证件能办上的都办上。这些文件必须首先经过中国公证机构公证，再经中国外交部确认，最后由德国驻中国大使馆认证后再邮寄到德国，由在德国注册的翻译公司译成德语，后再递交给婚姻登记处。但最终能否结婚不是由婚姻登记处说了算，所有文件都得送德国各州最高法院由法院决定。一般来说，没四个月这套程序批不下来。乃至有一种说法建议凡欲和德国人结婚者转道丹麦办理，那里三天就够了
一部分有资本有才华的人轻轻松松地往上升，天堂地狱并存，能不撕吗？
他还借用了dalio的理论来分析了为什么会出现精英政治严重脱离底层的原因。但是那时候你说那是胡说八道
哪篇？
http://comment.cfisnet.com/2020/0716/1320190.html
不知道有没有删节，反正有编者点评。一家之言嘛，何况他非常痞气，还特别喜欢黑印度，不是所有人都喜欢这调调的。
对了，不知道你看出来没有，作者还有点南京口音
我是不太了解，上次听这里的人说了，在美国还是有点声望的。我看了一下，最近这人还有两篇关于中国金融改革的观察报告发布，不过我对金融没啥兴趣，就没看。人嘛，都是pg决定脑袋，肯定先考虑自己这块地盘的事。至于欧洲的情况，比较复杂，不是这篇文讨论的。但是精英政治和底层的脱节这一环，我觉得可以参考。
所以，欧洲采取了财富二次分配来解决这个问题。
看看美国能不能找到其他解决办法吧……
不过这次要不是拜登装傻卖痴，换其他正常一点的人可能会被老川气死。。
他还要什么作为？拨乱反正加抗疫，事情一大堆能做好就不错了。。
不要怪年轻人相信社会主义，不要说什么应该机会平等，不是结果平等。问题是贫富悬殊已经大到了把社会推到一个要撕裂的边缘的程度，再不采取行动就来不及了。等不及什么机会平等了，因为机会平等需要时间。至于是不是有人因为懒才穷，有人勤劳致富什么的都不重要了。因为贫富悬殊本身就是原罪，注定引发社会不稳。如果看不到这一点，只想保住发财梦，闭上眼睛还固执地想往这条不可持续的路上继续前行，那么社会注定会更加动荡。
解决市场经济发展导致的强者通吃，欧洲是社会财富二次分配
你是不是欧洲人当久了，自我感觉太好啦
往下面看，多翻几页，，，
而欧洲的福利国家制度吧，你也知道的，也是有周期的，短板就在福利一旦有了，就只能上，不能下，遇见啥状况了，你想少发一点，就是动了“弱势群体”的奶酪，那还不把你选下去？于是再来一波全体发糖。如此一轮一轮地糖发下去，债台越建越高，抗危机的能力也就越来越脆弱。这一次疫情咱都是亲眼所见对吧。
都捧半天场了。。。没功劳也有苦劳吧
疫苗的开发，基本上都是欧洲搞的，但几乎都是美国人的钱，除了CureVac是欧盟项目。你们那个屎Sanofie,空有技术没钱，所以一事无成，真丢人。这说明什么？说明美国人的体制有它的优点，淘汰人的体制就是能创造出财富，中国这四十年就是这样，欧洲在高福利以前也是这样，美国现在还是这样。。。。
市场经济的优点就是效率高，缺点就是强者通吃。怎么解决越来越大的贫富差距呢？欧洲搞出来高福利...我不知道美国会不会找到新的道路，等等看吧.
当初我把他的文发给你，你说他是屎
这就是民主体制的好处，大家都可以试试，所以，为什么不可以选川普呢？你就是会抱怨，却没有勇气选川普...
你看，我教育你的多么不失时机
明明知道真正的病根在哪里了，却听他的，在外部寻找敌人，祸水外延。这种替罪羊手法，你既然读那么多书，也见过很多了吧？就比如你说的：美国贫富差距太大，工人收入低，可就这样的收入，工作机会还是转移到亚洲去了，这如何解？把美国闭关锁国，公司不许跨国开厂还是，，，同时，美国的底层工人，住的房子，开的车，消耗的能源，等等，都比得上欧洲大城市中上产，这是不知足不懂得感恩？，，，人性，不患寡患不均。那么税收应该做什么，医保社保应该做什么？你还站他，我理解不了啊。
这还没有涉及到跟欧洲的关系呢。不说了。我不反对美国人民希望美国强大。美国人民有权选择他们的领导，我们吃瓜的扯几句咸的淡的，都是无用功。
美国现在就是金钱极权国家，在金钱的运作下等级分明，而且差距拉开。原来梭子型的美国现在变成沙漏型的了。和中国的金字塔型还不一样。撕裂是在所难免的了。
金钱的运作还形成观念上的撕裂。金钱的力量抗衡传统等级的成功让人体验体验努力，创新，成功等让人沉醉的美国梦。也让醉生梦死，金钱至上，渴望暴富，鄙视踏实的努力。
当然金钱还有传统的腐败力量。
所以美国的病是精分。一方面渴望平等带来的安全感。另一方又期望保留不平等的阶梯，让人可以攀登追逐金钱权势带来的安全感。
川普的出现。正好给各方面的焦虑，期望画了个大饼。其实不光是美国。全世界都有类似心态。所以美国之外都关注大选，期望川普连任不奇怪。
其实本来就是精分的
真不能赖美国。
楼上有人说支持大公司少挣点，把工厂开回美国来，为美国百姓创造工作机会。不知道资本家批准这计划了吗，，，
想想共产主义的各尽所能，按需分配（取用）的理念，在这点上倒是实现了。哈哈。
资本主义精神其实现在已经深入到人心的。而且借着资本主义的成功运作，成为的一种道德样板。部分大资本家因为钱极大的丰富了，所以反而有了超过物质的层面的人文追求。而各种阶梯上向上爬的人，资本主义这个道德模板是万万不能放手的。
当然还有各种精英伪君子们，让问题更为棘手。
欧洲福利制度的弊端，当然应该也可以让更多的人来试一试，而不是一味地以为有一个精英救世主，这就是民主政体的力量，那个最终打败法西斯的力量
你所希望的，我早已明白，就是精英主义。但任何政体都是精英政治，只是民主政体让很多人看不出而已。相反，精英主义和威权相结合，很可能走向法西斯。德国有个汉学家，叫马什么的。他就批评中国人的很多思想和文学作品是法西斯思想。你去问问你老公就知道了。
碰上9/11，然后到处打仗。
其他的，你写的我没看懂
让谁来试一试，至少先有让人信服的说法，让人信服不是说让我（腰包）高兴，而至少得逻辑自洽。至于百姓高兴不高兴，则是另外一件事。
戴帽子的事谁不会，看谁不顺眼顺手扣一顶就是了。
不说了，先下线了。
是姓 马吧？或者我记错了他的姓。
图可以看得很清楚，川普四年，劳工阶层的日薪，已经拉到差不多了呀..也许川普的做法也不是正途，但不管，至少他看到了，他在做事，对吧？
我刚忙完，才上线，你倒要下线了
顾彬是德国人