此次疫情是天灾人祸。
这样的灾难发生了之后，很多国家经济停顿，很多人没有收入，也没有存款。
这样的情况下，各国政府都在发钱给普通老百姓。
这样的情况下，Fed和各国央行，只能印钱，补贴中小企业。
因为中小企业破产了的话，那么即使疫情被控制了，那些被迫回家的人们还是会被饿死。
这是一个很严重的问题。如果破产潮发生的话，社会动乱，甚至发生人道灾难。
所以各国政府和央行，必须要保护普通民众的生命。
你是中产，有房子，有存款。
但试想一下，如果破产潮引发大规模社会动乱的话，你如何保护自己的财产和生命。
因此各国政府不得不在印钱和拯救生命之间做个选择。
我们公司这半年就有很多很多变化，上上下下都不容易
这种涨法根本上是剥夺大多数没有能力投资的人们,造成富的越富,穷的越穷.
不是拯救,是掠夺.
领到政府的补助金，在美国的大公司，这些公司被媒体揭露出来了，并且也把钱全数吐了出来。
您好，我听完你推荐的Maybe you should talk to someone & the ride of a life
谢谢推荐，非常喜欢。
请问还有推荐的吗？我一直喜欢你insightful 观点！
很多人拿了钱拒绝回去上班，以后就这么一直养着了？
唉，现在虽然房市股市一起飞涨，但真的很难心安。
故事里，有女性之间的相互扶持鼓励爱护。有异性之间的理解关怀和爱。。。不是肉体的爱，而是灵魂的爱。
我喜欢这本书，作者本身也很有故事。她离婚两次，后来跟同性好朋友结婚，并且陪伴她的妻子走过病痛和困苦。
这本书充满着人道主义情怀，感人至深。不过你需要通过貌似有些荒诞不经的生活选择，看到那个时代的变化，看到女性对自身和灵魂的理解和解放。由此，你才会喜欢这本书。
这时候就不要risk了。后面风险真会很大。你也快行动吧。
这是另外应对疫情的做法,光发钱还不够.
南希和希拉里早就放话了，不能输，即使输了也要给拖着。
如果印钱能够拯救生命，那么还要医院干啥？
当然，我知道楼主只是打个比方，想讲的通俗一些。还有就是没有具体展开去说
所以，我也只是抬杠一下
我的观点是：
印钱，压根就不解决根本问题(我是说，根本的问题。救急，是没问题的)。相当于这个倒霉的新冠病毒，你要得着了，你在医院里，插着管子，或者不插管子的，上呼吸机。
没错，中央银行印钱，就相当于呼吸机。重要吗？当然！当然重要。你要不插管子，上呼吸机，你可能早就死掉了。
但是，你插上了管子，搞不好，你还是得死啊。
有的人，健康出了很大问题，而且是非常紧急的。躺着送进医院，经过非常紧张的抢救，这个人最后能够活着双脚下地，走出医院。
有的人，双脚踩着地面，活着走进医院。结果，从医院里出来的时候，是装在尸体袋子里面的。
西方国家的结构性矛盾，不去着手解决，光上呼吸机，光插管子，有个毛线用？
结构性矛盾，解决起来总是困难重重的。但是，越是不解决，堆积和积累的就越多，越严重。越严重，越不解决，解决起来就越困难。
解决起来越困难，就越不愿意有政治领导人物去解决。越不解决，结构性矛盾越复杂，越棘手。
12年不翻身...
拿基本工资不愿回去上班的很多。不单因为疫情，而是政府发的比上班拿的钱多。这种人你身边可能没有，我房客告诉我的。她是Sales，收入主要靠Commission，基本工资还不到2000块。公司停业但是拿了政府的补贴不愿放她回家，目前这种状况她签不了合同就拿不到佣金，气得跳脚。她儿子去年暑假打工挣了点，今年就可以领钱，比她挣得还多。
去年如果是Liberal多数票当选，救济方案没准会考虑周到些。现在是各方扯皮妥协出来的结果。只不过加拿大扯皮没美国那么厉害，执政党想着尽力尽快把钱发下去。
“我有一朋友”，就是那种吃过一顿饭的那种“我一朋友”。
突然，某一天，我的这个“一朋友”，杀人了，被抓了。
并不代表，我同意“杀人”这个idea本身。或者说，我支持或者认同我的那个“只是吃过一顿饭的朋友”杀人这件事情。
有的“朋友”，可能就是只吃过一顿饭，见过一次面的那种“朋友”。有的朋友，可能是跟你有这样那样见不得人PY交易的“朋友”(PY是指，人类用来排泄体内不需要东西的那个器官的谐音，每个人都有，但是都不想让其他人看见。因此，PY交易具体是指见不得人的勾当)。有的朋友，就是吹牛聊天的时候，特别合得来那种。
对不起，总是感到有些杠精附身，而且挥之不去。
我想，我确实需要找个什么什么山，吭哧吭哧爬上山去，找个什么大师帮我冲一冲。
此次疫情是天灾人祸。
这样的灾难发生了之后，很多国家经济停顿，很多人没有收入，也没有存款。
这样的情况下，各国政府都在发钱给普通老百姓。
这样的情况下，Fed和各国央行，只能印钱，补贴中小企业。
因为中小企业破产了的话，那么即使疫情被控制了，那些被迫回家的人们还是会被饿死。
这是一个很严重的问题。如果破产潮发生的话，社会动乱，甚至发生人道灾难。
所以各国政府和央行，必须要保护普通民众的生命。
你是中产，有房子，有存款。
但试想一下，如果破产潮引发大规模社会动乱的话，你如何保护自己的财产和生命。
因此各国政府不得不在印钱和拯救生命之间做个选择。
我们公司这半年就有很多很多变化，上上下下都不容易
这种涨法根本上是剥夺大多数没有能力投资的人们,造成富的越富,穷的越穷.
不是拯救,是掠夺.
领到政府的补助金，在美国的大公司，这些公司被媒体揭露出来了，并且也把钱全数吐了出来。
您好，我听完你推荐的Maybe you should talk to someone & the ride of a life
谢谢推荐，非常喜欢。
请问还有推荐的吗？我一直喜欢你insightful 观点！
很多人拿了钱拒绝回去上班，以后就这么一直养着了？
唉，现在虽然房市股市一起飞涨，但真的很难心安。
故事里，有女性之间的相互扶持鼓励爱护。有异性之间的理解关怀和爱。。。不是肉体的爱，而是灵魂的爱。
我喜欢这本书，作者本身也很有故事。她离婚两次，后来跟同性好朋友结婚，并且陪伴她的妻子走过病痛和困苦。
这本书充满着人道主义情怀，感人至深。不过你需要通过貌似有些荒诞不经的生活选择，看到那个时代的变化，看到女性对自身和灵魂的理解和解放。由此，你才会喜欢这本书。
这时候就不要risk了。后面风险真会很大。你也快行动吧。
这是另外应对疫情的做法,光发钱还不够.
南希和希拉里早就放话了，不能输，即使输了也要给拖着。
如果印钱能够拯救生命，那么还要医院干啥？
当然，我知道楼主只是打个比方，想讲的通俗一些。还有就是没有具体展开去说
所以，我也只是抬杠一下
我的观点是：
印钱，压根就不解决根本问题(我是说，根本的问题。救急，是没问题的)。相当于这个倒霉的新冠病毒，你要得着了，你在医院里，插着管子，或者不插管子的，上呼吸机。
没错，中央银行印钱，就相当于呼吸机。重要吗？当然！当然重要。你要不插管子，上呼吸机，你可能早就死掉了。
但是，你插上了管子，搞不好，你还是得死啊。
有的人，健康出了很大问题，而且是非常紧急的。躺着送进医院，经过非常紧张的抢救，这个人最后能够活着双脚下地，走出医院。
有的人，双脚踩着地面，活着走进医院。结果，从医院里出来的时候，是装在尸体袋子里面的。
西方国家的结构性矛盾，不去着手解决，光上呼吸机，光插管子，有个毛线用？
结构性矛盾，解决起来总是困难重重的。但是，越是不解决，堆积和积累的就越多，越严重。越严重，越不解决，解决起来就越困难。
解决起来越困难，就越不愿意有政治领导人物去解决。越不解决，结构性矛盾越复杂，越棘手。
12年不翻身...
拿基本工资不愿回去上班的很多。不单因为疫情，而是政府发的比上班拿的钱多。这种人你身边可能没有，我房客告诉我的。她是Sales，收入主要靠Commission，基本工资还不到2000块。公司停业但是拿了政府的补贴不愿放她回家，目前这种状况她签不了合同就拿不到佣金，气得跳脚。她儿子去年暑假打工挣了点，今年就可以领钱，比她挣得还多。
去年如果是Liberal多数票当选，救济方案没准会考虑周到些。现在是各方扯皮妥协出来的结果。只不过加拿大扯皮没美国那么厉害，执政党想着尽力尽快把钱发下去。
“我有一朋友”，就是那种吃过一顿饭的那种“我一朋友”。
突然，某一天，我的这个“一朋友”，杀人了，被抓了。
并不代表，我同意“杀人”这个idea本身。或者说，我支持或者认同我的那个“只是吃过一顿饭的朋友”杀人这件事情。
有的“朋友”，可能就是只吃过一顿饭，见过一次面的那种“朋友”。有的朋友，可能是跟你有这样那样见不得人PY交易的“朋友”(PY是指，人类用来排泄体内不需要东西的那个器官的谐音，每个人都有，但是都不想让其他人看见。因此，PY交易具体是指见不得人的勾当)。有的朋友，就是吹牛聊天的时候，特别合得来那种。
对不起，总是感到有些杠精附身，而且挥之不去。
我想，我确实需要找个什么什么山，吭哧吭哧爬上山去，找个什么大师帮我冲一冲。