堪比冷战，甚至更糟
我个人观点，这场战争刚刚拉开序幕
身在海外，我们还是中国人。
大家讨论一下，我们该怎么办
无政治讨论，几个重点：
国内资产
国籍问题
家人
集思广益一下
看看美国，挺魔怔的。
看看中国，也挺魔怔的。
美国国内的现状，是非理性，非主流，非传统，非建制的政治力量，拿着民粹这跟巨大的狼牙大棒，追着“理性的，传统的，主流的，建制的，新自由主义派，在满世界追着打。
中国国内的现状，是“公家知识分子”，携着民族主义的大刀，把“公共知识分子”，揍的屁滚尿流。也就是“新公知”胖揍“老公知”。为啥呢？因为老公知的体制内的保护伞，也就是党内自由派正在以我们瞠目结舌的速度失势。
说实话，双方都挺魔怔的
美国不魔怔？
呵呵，呵呵呵。
美国这边非传统政治力量，挟持民粹主义，用非理性，非科班，去打传统建制派的理性与科班。
传统建制派是不可能赢的。
理性的，有体系框架的人，是不可能去跟非理性的，不成体系的人去吵架的。因为吵不赢的
在中国有句话，叫做”只要科学家正眼看民科一眼，就算科学家输”
为啥？因为民科是没有科学体系框架的，非理性的。科学家是受到科学体系，与理性思维所束缚的。
特朗普就相当于中国的民科，美国的建制派，是相当于中国的科学家的。美国建制派是存在理论的，以及不同的理论派系的。但是，无论是哪个派系的，你都是存在理论体系与框架的。
在美国，政治学叫做“political science”，那玩意儿，是science！science！science！
是有严谨的体系，以及框架的。
最后，少看那些面向“消费者”层面的美国媒体。那玩意有毒。总之，就是远离消费层级的媒体(retail news)就是了。能整本书整本书啃下来的，就别看论文。能把一篇论文啃下来的，别去看报告。能去看报告的，就别去看新闻报道。如果平常的政治信息，全部来自”新闻报道“，那最好少说话。
真的要引战的
至于说，海外中文媒体，无论是亲共，还是反共，我将一切海外使用汉字的媒体，无一例外全部归类于精神三聚氰胺。
有需要，直接看美国或者其他西方国家的智库的报告，以及youtube上，至少是"正统学者"的发言。
身在曹营心在汉，属于活该
已入英籍，在国内啥都没有，兄弟姐妹全在国外，你说国内的事跟我有什么关系? 不管国内是富的流油，还是悲惨世界，和我都没关系。至于我的中国脸，只要我遵纪守法，也不太会给我惹什么麻烦。
中国会乱，甚至会出现大量难民，都是基于这种心理，倒不是真的支持中共。中共自己也是拿这个吓唬人。
但就我所知，现在没有中共，中国决不会乱，更不用说难民了。饿死几千万的时候没难民，现在怎么可能有难民？
民主化过程的确是一个过程，不可能一蹴而就。本来都希望中共自己演进，现在看来这个政党就是扶不上墙，只配被打倒，那就打倒吧
离休，90多了，医疗费百分百报销，国家还出一部分保姆费。不过和我父母对国家的贡献比，这点待遇实在是不成比例。
很多人确实很担心。
但是呢，对于政治类信息的获取，解读，判断能力又千差万别。
所以呢，开口问呢，又要干架吵起来。不开口说呢，又觉得很焦虑，因为确实有许多事情，自己不知道
而网络上，绝大部分人，又是基于自己的陌生人身份的情绪性的表态。而在陌生人身份的掩护下，情绪性的表态，可以是无限天马行空的，刚说完转头就能忘了的那种。
特别是年轻一代，只要物质生活有改善，对精神上的自由没有追求。人家自己都不在乎，我急什么呢?
入乡随俗吧，个人利益高于一切。
国内对于政治的关注，一直是存在的。尤其是精英青年群体，比方说，那些985高校的大学生们当中，那些对政治与时事感兴趣的，其关注程度远“超过你我的想象”。
为什么？因为他们是高考才能进入985的精英高校啊。中国高考现在是存在“理科生选手“，与“文科生选手”。
可能那些理工科的，高考是不需要考政治。也就是说，你考了，跟录取没关系。而文科生，历史与政治是必考的。什么叫必考？就是你不考这两门，根本就不可能进入985高校的文科专业。
因为89年的事情嘛。中共防范的严着呢。因为防范的越是严，年轻人的逆反心理，就越是强烈。
另外，对于精英大学生，防火墙在他们面前，几乎就是空气墙一样。墙外的事情，只要他们感兴趣，他们掌握的太清楚了。
最后，就是从事金融行业，以及外贸行业，他们对于国际形势的信息，不说是主动了解，但是至少也是作为”被动接受方“的存在。
除此之外，在精英青年群体以外，还有一些是精英青年的追随者，或者叫粉丝。
这些更多的是跟风者，或者说，是中国国内互联网上可见的键盘侠。而精英青年，就我所知，一般来说是不在互联网上发声的。但是，私底下是讨论的。
因为他们有着足够“精致”与“利己”的意识，不会乱说话的。
家都在中国，现在居然必须病死在国外，穷死在国外，不让回中国的家！
这种政府，还要怎么邪恶？
是国外舆论不要欺负人。
现在中国政府这么张牙舞爪，等于作死
不过是心平气和的讨论而已。
经过几十年的接触，西方不但对中共失望，对中国人民也很失望。
要开始给中国交税了，这绝对活该。
也无所谓政治权利---没有国籍就没有政治权利，这种人，多为女人，还有很多是受过高等教育的，的确活该！
但也有不幸的，我有朋友，男性，他们兄弟都在海外定居，他时不时得回国看老父母，所以保留了中国国籍。
只能说，中共太邪恶
几万美元买了票，因为手续上差了一点点，就是不让上飞机，夫妻突然给机场工作人员跪下了！这种政府，只配用巡航导弹摧毁！
你的老同学，跟你都是同一代人，经历与观点当然相似。小你一代，两代的中国国内年轻人，他们可不这么看
第一，他们精致的很
第二，他们利己的很
第三，自由对于他们来说，重要，但又"并不那么不重要"。能否跻身精英梯队，很重要，真的很重要！
当然，这么说也没错：
按照1985年，中国当时的标准，2012年之后，“理想主义在中国死了，死的透透的”。
只占很小很小的比例。
总体来说，中国人民对于提高物质生活的兴趣，远高于追求精神生活的自由。
毛做法成文化，根本不是法律。连联合国人权委员会都错愕。
这个猪头就是个文革余孽！
可是没有用。时代变了，科技和教育的发展给了很多人错觉，就是自己啥都懂，专家学者说的都不如他们在网上七拼八凑的信息，是信息，不是知识。
文学城就有很多业余的集病毒学家、政治家、水利专家、战略家等等为一体的综合性国际化人才，什么都能预测，而且很少出错。
网络发展带来的新的文化大革命，表现为反对学术权威，打倒知识精英，阴谋论盛行，正在西方上演。
大乱之后必有大治。所以我还是希望trump当选，这样东岸的精英们才会深刻一点反省，为什么会失去阵地，不敌反智草莽。
新冠的政治化，华人可是妥妥的受害者啊，欧美低素质不会思考的也是一大批啊
早先就有各种步骤，一步一步走到今天的，我一点也没有惊讶。
而且会越来越多！
呵呵，犯贱吗？中国政府为你做什么了，你交税。
不错不错，让你交税的政策你也辩护，好儿女
我就纳闷了，中国政府其他怎么不学？
也难怪在当地社会被歧视
也是一直在讨论的，如果哪天成了真，我也不会觉得意外的。
话说学的东西挺多的，中国不要说科技山寨，很多方面都在山寨美国。你觉得很意外吗？
税交到哪里去只有天晓得。
不过美国公民全球征税这事也确实挺烦的。。。不说了。
这个征税制度早在胡温时候就在讨论了，现在大概是觉得“机会成熟”了吧。
大量现金交易的时候，个税征得非常不公平。现在和那个时候不同了。
谁不做对自己有利的事？自己给自己拆台，可能吗？
哪国政府干这事？
也就不会把拜登弄上去了。怎么也不会觉得拜登是代表反省改革的潮流的。
现在的态度好像是不是我们错了，是对方太不按常理出牌了，对方毁了我们。
媒体不是trump毁的，是90年代就给垄断的媒体集团给毁了，从那以后媒体就渐渐失去公信力，被网络，被trump给冲击的没有说服力，连带着媒体上的专家学者都这样被污名化了。
不说了，干活去了。
是因为平民还没有大幅度介入，大多是精英们主导，资本也没有像洪水一样肆虐网络。到后来就失控了。
好像资本主义的弱点在网络上特别明显，民主也是。
这样说比较好？
无非是拾人牙慧捡了点西方人早期的开放民主平权之类的观念，人家早一骑绝尘跑远了，还在后边跟着吃灰尘呢。。
从某种角度来看，不得不说GCD警惕性非常高
现在看美国的笑话了。
网络流行的是centralized的结构，可能更适合中国那样的国家。
我都笑起来了
也不知道会不会通过。。。这种事，假如真的有一天天下大同，其实我也不会觉得奇怪了。
你狠啊，，，
堪比冷战，甚至更糟
我个人观点，这场战争刚刚拉开序幕
身在海外，我们还是中国人。
大家讨论一下，我们该怎么办
无政治讨论，几个重点：
国内资产
国籍问题
家人
集思广益一下
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
看看美国，挺魔怔的。
看看中国，也挺魔怔的。
美国国内的现状，是非理性，非主流，非传统，非建制的政治力量，拿着民粹这跟巨大的狼牙大棒，追着“理性的，传统的，主流的，建制的，新自由主义派，在满世界追着打。
中国国内的现状，是“公家知识分子”，携着民族主义的大刀，把“公共知识分子”，揍的屁滚尿流。也就是“新公知”胖揍“老公知”。为啥呢？因为老公知的体制内的保护伞，也就是党内自由派正在以我们瞠目结舌的速度失势。
说实话，双方都挺魔怔的
美国不魔怔？
呵呵，呵呵呵。
美国这边非传统政治力量，挟持民粹主义，用非理性，非科班，去打传统建制派的理性与科班。
传统建制派是不可能赢的。
理性的，有体系框架的人，是不可能去跟非理性的，不成体系的人去吵架的。因为吵不赢的
在中国有句话，叫做”只要科学家正眼看民科一眼，就算科学家输”
为啥？因为民科是没有科学体系框架的，非理性的。科学家是受到科学体系，与理性思维所束缚的。
特朗普就相当于中国的民科，美国的建制派，是相当于中国的科学家的。美国建制派是存在理论的，以及不同的理论派系的。但是，无论是哪个派系的，你都是存在理论体系与框架的。
在美国，政治学叫做“political science”，那玩意儿，是science！science！science！
是有严谨的体系，以及框架的。
最后，少看那些面向“消费者”层面的美国媒体。那玩意有毒。总之，就是远离消费层级的媒体(retail news)就是了。能整本书整本书啃下来的，就别看论文。能把一篇论文啃下来的，别去看报告。能去看报告的，就别去看新闻报道。如果平常的政治信息，全部来自”新闻报道“，那最好少说话。
真的要引战的
至于说，海外中文媒体，无论是亲共，还是反共，我将一切海外使用汉字的媒体，无一例外全部归类于精神三聚氰胺。
有需要，直接看美国或者其他西方国家的智库的报告，以及youtube上，至少是"正统学者"的发言。
身在曹营心在汉，属于活该
已入英籍，在国内啥都没有，兄弟姐妹全在国外，你说国内的事跟我有什么关系? 不管国内是富的流油，还是悲惨世界，和我都没关系。至于我的中国脸，只要我遵纪守法，也不太会给我惹什么麻烦。
中国会乱，甚至会出现大量难民，都是基于这种心理，倒不是真的支持中共。中共自己也是拿这个吓唬人。
但就我所知，现在没有中共，中国决不会乱，更不用说难民了。饿死几千万的时候没难民，现在怎么可能有难民？
民主化过程的确是一个过程，不可能一蹴而就。本来都希望中共自己演进，现在看来这个政党就是扶不上墙，只配被打倒，那就打倒吧
离休，90多了，医疗费百分百报销，国家还出一部分保姆费。不过和我父母对国家的贡献比，这点待遇实在是不成比例。
很多人确实很担心。
但是呢，对于政治类信息的获取，解读，判断能力又千差万别。
所以呢，开口问呢，又要干架吵起来。不开口说呢，又觉得很焦虑，因为确实有许多事情，自己不知道
而网络上，绝大部分人，又是基于自己的陌生人身份的情绪性的表态。而在陌生人身份的掩护下，情绪性的表态，可以是无限天马行空的，刚说完转头就能忘了的那种。
特别是年轻一代，只要物质生活有改善，对精神上的自由没有追求。人家自己都不在乎，我急什么呢?
入乡随俗吧，个人利益高于一切。
国内对于政治的关注，一直是存在的。尤其是精英青年群体，比方说，那些985高校的大学生们当中，那些对政治与时事感兴趣的，其关注程度远“超过你我的想象”。
为什么？因为他们是高考才能进入985的精英高校啊。中国高考现在是存在“理科生选手“，与“文科生选手”。
可能那些理工科的，高考是不需要考政治。也就是说，你考了，跟录取没关系。而文科生，历史与政治是必考的。什么叫必考？就是你不考这两门，根本就不可能进入985高校的文科专业。
因为89年的事情嘛。中共防范的严着呢。因为防范的越是严，年轻人的逆反心理，就越是强烈。
另外，对于精英大学生，防火墙在他们面前，几乎就是空气墙一样。墙外的事情，只要他们感兴趣，他们掌握的太清楚了。
最后，就是从事金融行业，以及外贸行业，他们对于国际形势的信息，不说是主动了解，但是至少也是作为”被动接受方“的存在。
除此之外，在精英青年群体以外，还有一些是精英青年的追随者，或者叫粉丝。
这些更多的是跟风者，或者说，是中国国内互联网上可见的键盘侠。而精英青年，就我所知，一般来说是不在互联网上发声的。但是，私底下是讨论的。
因为他们有着足够“精致”与“利己”的意识，不会乱说话的。
家都在中国，现在居然必须病死在国外，穷死在国外，不让回中国的家！
这种政府，还要怎么邪恶？
是国外舆论不要欺负人。
现在中国政府这么张牙舞爪，等于作死
不过是心平气和的讨论而已。
经过几十年的接触，西方不但对中共失望，对中国人民也很失望。
要开始给中国交税了，这绝对活该。
也无所谓政治权利---没有国籍就没有政治权利，这种人，多为女人，还有很多是受过高等教育的，的确活该！
但也有不幸的，我有朋友，男性，他们兄弟都在海外定居，他时不时得回国看老父母，所以保留了中国国籍。
只能说，中共太邪恶
几万美元买了票，因为手续上差了一点点，就是不让上飞机，夫妻突然给机场工作人员跪下了！这种政府，只配用巡航导弹摧毁！
你的老同学，跟你都是同一代人，经历与观点当然相似。小你一代，两代的中国国内年轻人，他们可不这么看
第一，他们精致的很
第二，他们利己的很
第三，自由对于他们来说，重要，但又"并不那么不重要"。能否跻身精英梯队，很重要，真的很重要！
当然，这么说也没错：
按照1985年，中国当时的标准，2012年之后，“理想主义在中国死了，死的透透的”。
只占很小很小的比例。
总体来说，中国人民对于提高物质生活的兴趣，远高于追求精神生活的自由。
毛做法成文化，根本不是法律。连联合国人权委员会都错愕。
这个猪头就是个文革余孽！
可是没有用。时代变了，科技和教育的发展给了很多人错觉，就是自己啥都懂，专家学者说的都不如他们在网上七拼八凑的信息，是信息，不是知识。
文学城就有很多业余的集病毒学家、政治家、水利专家、战略家等等为一体的综合性国际化人才，什么都能预测，而且很少出错。
网络发展带来的新的文化大革命，表现为反对学术权威，打倒知识精英，阴谋论盛行，正在西方上演。
大乱之后必有大治。所以我还是希望trump当选，这样东岸的精英们才会深刻一点反省，为什么会失去阵地，不敌反智草莽。
新冠的政治化，华人可是妥妥的受害者啊，欧美低素质不会思考的也是一大批啊
早先就有各种步骤，一步一步走到今天的，我一点也没有惊讶。
而且会越来越多！
呵呵，犯贱吗？中国政府为你做什么了，你交税。
不错不错，让你交税的政策你也辩护，好儿女
我就纳闷了，中国政府其他怎么不学？
也难怪在当地社会被歧视
也是一直在讨论的，如果哪天成了真，我也不会觉得意外的。
话说学的东西挺多的，中国不要说科技山寨，很多方面都在山寨美国。你觉得很意外吗？
税交到哪里去只有天晓得。
不过美国公民全球征税这事也确实挺烦的。。。不说了。
这个征税制度早在胡温时候就在讨论了，现在大概是觉得“机会成熟”了吧。
大量现金交易的时候，个税征得非常不公平。现在和那个时候不同了。
谁不做对自己有利的事？自己给自己拆台，可能吗？
哪国政府干这事？
也就不会把拜登弄上去了。怎么也不会觉得拜登是代表反省改革的潮流的。
现在的态度好像是不是我们错了，是对方太不按常理出牌了，对方毁了我们。
媒体不是trump毁的，是90年代就给垄断的媒体集团给毁了，从那以后媒体就渐渐失去公信力，被网络，被trump给冲击的没有说服力，连带着媒体上的专家学者都这样被污名化了。
不说了，干活去了。
是因为平民还没有大幅度介入，大多是精英们主导，资本也没有像洪水一样肆虐网络。到后来就失控了。
好像资本主义的弱点在网络上特别明显，民主也是。
这样说比较好？
无非是拾人牙慧捡了点西方人早期的开放民主平权之类的观念，人家早一骑绝尘跑远了，还在后边跟着吃灰尘呢。。
从某种角度来看，不得不说GCD警惕性非常高
现在看美国的笑话了。
网络流行的是centralized的结构，可能更适合中国那样的国家。
我都笑起来了
也不知道会不会通过
。。。这种事，假如真的有一天天下大同，其实我也不会觉得奇怪了。
你狠啊，，，