堪比冷战,甚至更糟
我个人观点,这场战争刚刚拉开序幕
身在海外,我们还是中国人。
大家讨论一下,我们该怎么办
无政治讨论,几个重点:
国内资产
国籍问题
家人
集思广益一下
看看美国,挺魔怔的。
看看中国,也挺魔怔的。
美国国内的现状,是非理性,非主流,非传统,非建制的政治力量,拿着民粹这跟巨大的狼牙大棒,追着“理性的,传统的,主流的,建制的,新自由主义派,在满世界追着打。
中国国内的现状,是“公家知识分子”,携着民族主义的大刀,把“公共知识分子”,揍的屁滚尿流。也就是“新公知”胖揍“老公知”。为啥呢?因为老公知的体制内的保护伞,也就是党内自由派正在以我们瞠目结舌的速度失势。
说实话,双方都挺魔怔的
美国不魔怔?
呵呵,呵呵呵。
美国这边非传统政治力量,挟持民粹主义,用非理性,非科班,去打传统建制派的理性与科班。
传统建制派是不可能赢的。
理性的,有体系框架的人,是不可能去跟非理性的,不成体系的人去吵架的。因为吵不赢的
在中国有句话,叫做”只要科学家正眼看民科一眼,就算科学家输”
为啥?因为民科是没有科学体系框架的,非理性的。科学家是受到科学体系,与理性思维所束缚的。
特朗普就相当于中国的民科,美国的建制派,是相当于中国的科学家的。美国建制派是存在理论的,以及不同的理论派系的。但是,无论是哪个派系的,你都是存在理论体系与框架的。
在美国,政治学叫做“political science”,那玩意儿,是science!science!science!
是有严谨的体系,以及框架的。
最后,少看那些面向“消费者”层面的美国媒体。那玩意有毒。总之,就是远离消费层级的媒体(retail news)就是了。能整本书整本书啃下来的,就别看论文。能把一篇论文啃下来的,别去看报告。能去看报告的,就别去看新闻报道。如果平常的政治信息,全部来自”新闻报道“,那最好少说话。
真的要引战的
至于说,海外中文媒体,无论是亲共,还是反共,我将一切海外使用汉字的媒体,无一例外全部归类于精神三聚氰胺。
有需要,直接看美国或者其他西方国家的智库的报告,以及youtube上,至少是"正统学者"的发言。
身在曹营心在汉,属于活该
已入英籍,在国内啥都没有,兄弟姐妹全在国外,你说国内的事跟我有什么关系? 不管国内是富的流油,还是悲惨世界,和我都没关系。至于我的中国脸,只要我遵纪守法,也不太会给我惹什么麻烦。
中国会乱,甚至会出现大量难民,都是基于这种心理,倒不是真的支持中共。中共自己也是拿这个吓唬人。
但就我所知,现在没有中共,中国决不会乱,更不用说难民了。饿死几千万的时候没难民,现在怎么可能有难民?
民主化过程的确是一个过程,不可能一蹴而就。本来都希望中共自己演进,现在看来这个政党就是扶不上墙,只配被打倒,那就打倒吧
离休,90多了,医疗费百分百报销,国家还出一部分保姆费。不过和我父母对国家的贡献比,这点待遇实在是不成比例。
很多人确实很担心。
但是呢,对于政治类信息的获取,解读,判断能力又千差万别。
所以呢,开口问呢,又要干架吵起来。不开口说呢,又觉得很焦虑,因为确实有许多事情,自己不知道
而网络上,绝大部分人,又是基于自己的陌生人身份的情绪性的表态。而在陌生人身份的掩护下,情绪性的表态,可以是无限天马行空的,刚说完转头就能忘了的那种。
特别是年轻一代,只要物质生活有改善,对精神上的自由没有追求。人家自己都不在乎,我急什么呢?
入乡随俗吧,个人利益高于一切。
国内对于政治的关注,一直是存在的。尤其是精英青年群体,比方说,那些985高校的大学生们当中,那些对政治与时事感兴趣的,其关注程度远“超过你我的想象”。
为什么?因为他们是高考才能进入985的精英高校啊。中国高考现在是存在“理科生选手“,与“文科生选手”。
可能那些理工科的,高考是不需要考政治。也就是说,你考了,跟录取没关系。而文科生,历史与政治是必考的。什么叫必考?就是你不考这两门,根本就不可能进入985高校的文科专业。
因为89年的事情嘛。中共防范的严着呢。因为防范的越是严,年轻人的逆反心理,就越是强烈。
另外,对于精英大学生,防火墙在他们面前,几乎就是空气墙一样。墙外的事情,只要他们感兴趣,他们掌握的太清楚了。
最后,就是从事金融行业,以及外贸行业,他们对于国际形势的信息,不说是主动了解,但是至少也是作为”被动接受方“的存在。
除此之外,在精英青年群体以外,还有一些是精英青年的追随者,或者叫粉丝。
这些更多的是跟风者,或者说,是中国国内互联网上可见的键盘侠。而精英青年,就我所知,一般来说是不在互联网上发声的。但是,私底下是讨论的。
因为他们有着足够“精致”与“利己”的意识,不会乱说话的。
家都在中国,现在居然必须病死在国外,穷死在国外,不让回中国的家!
这种政府,还要怎么邪恶?
是国外舆论不要欺负人。
现在中国政府这么张牙舞爪,等于作死
不过是心平气和的讨论而已。
经过几十年的接触,西方不但对中共失望,对中国人民也很失望。
要开始给中国交税了,这绝对活该。
也无所谓政治权利---没有国籍就没有政治权利,这种人,多为女人,还有很多是受过高等教育的,的确活该!
但也有不幸的,我有朋友,男性,他们兄弟都在海外定居,他时不时得回国看老父母,所以保留了中国国籍。
只能说,中共太邪恶
几万美元买了票,因为手续上差了一点点,就是不让上飞机,夫妻突然给机场工作人员跪下了!这种政府,只配用巡航导弹摧毁!
你的老同学,跟你都是同一代人,经历与观点当然相似。小你一代,两代的中国国内年轻人,他们可不这么看
第一,他们精致的很
第二,他们利己的很
第三,自由对于他们来说,重要,但又"并不那么不重要"。能否跻身精英梯队,很重要,真的很重要!
当然,这么说也没错:
按照1985年,中国当时的标准,2012年之后,“理想主义在中国死了,死的透透的”。
只占很小很小的比例。
总体来说,中国人民对于提高物质生活的兴趣,远高于追求精神生活的自由。
毛做法成文化,根本不是法律。连联合国人权委员会都错愕。
这个猪头就是个文革余孽!
可是没有用。时代变了,科技和教育的发展给了很多人错觉,就是自己啥都懂,专家学者说的都不如他们在网上七拼八凑的信息,是信息,不是知识。
文学城就有很多业余的集病毒学家、政治家、水利专家、战略家等等为一体的综合性国际化人才,什么都能预测,而且很少出错。
网络发展带来的新的文化大革命,表现为反对学术权威,打倒知识精英,阴谋论盛行,正在西方上演。
大乱之后必有大治。所以我还是希望trump当选,这样东岸的精英们才会深刻一点反省,为什么会失去阵地,不敌反智草莽。
新冠的政治化,华人可是妥妥的受害者啊,欧美低素质不会思考的也是一大批啊
早先就有各种步骤,一步一步走到今天的,我一点也没有惊讶。
而且会越来越多!
呵呵,犯贱吗?中国政府为你做什么了,你交税。
不错不错,让你交税的政策你也辩护,好儿女
我就纳闷了,中国政府其他怎么不学?
也难怪在当地社会被歧视
也是一直在讨论的,如果哪天成了真,我也不会觉得意外的。
话说学的东西挺多的,中国不要说科技山寨,很多方面都在山寨美国。你觉得很意外吗?
税交到哪里去只有天晓得。
不过美国公民全球征税这事也确实挺烦的。。。不说了。
这个征税制度早在胡温时候就在讨论了,现在大概是觉得“机会成熟”了吧。
大量现金交易的时候,个税征得非常不公平。现在和那个时候不同了。
谁不做对自己有利的事?自己给自己拆台,可能吗?
哪国政府干这事?
也就不会把拜登弄上去了。怎么也不会觉得拜登是代表反省改革的潮流的。
现在的态度好像是不是我们错了,是对方太不按常理出牌了,对方毁了我们。
媒体不是trump毁的,是90年代就给垄断的媒体集团给毁了,从那以后媒体就渐渐失去公信力,被网络,被trump给冲击的没有说服力,连带着媒体上的专家学者都这样被污名化了。
不说了,干活去了。
是因为平民还没有大幅度介入,大多是精英们主导,资本也没有像洪水一样肆虐网络。到后来就失控了。
好像资本主义的弱点在网络上特别明显,民主也是。
这样说比较好?
无非是拾人牙慧捡了点西方人早期的开放民主平权之类的观念,人家早一骑绝尘跑远了,还在后边跟着吃灰尘呢。。
从某种角度来看,不得不说GCD警惕性非常高
现在看美国的笑话了。
网络流行的是centralized的结构,可能更适合中国那样的国家。
我都笑起来了
也不知道会不会通过。。。这种事,假如真的有一天天下大同,其实我也不会觉得奇怪了。
你狠啊,,,
堪比冷战,甚至更糟
我个人观点,这场战争刚刚拉开序幕
身在海外,我们还是中国人。
大家讨论一下,我们该怎么办
无政治讨论,几个重点:
国内资产
国籍问题
家人
集思广益一下
🔥 最新回帖
🛋️ 沙发板凳
看看美国,挺魔怔的。
看看中国,也挺魔怔的。
美国国内的现状,是非理性,非主流,非传统,非建制的政治力量,拿着民粹这跟巨大的狼牙大棒,追着“理性的,传统的,主流的,建制的,新自由主义派,在满世界追着打。
中国国内的现状,是“公家知识分子”,携着民族主义的大刀,把“公共知识分子”,揍的屁滚尿流。也就是“新公知”胖揍“老公知”。为啥呢?因为老公知的体制内的保护伞,也就是党内自由派正在以我们瞠目结舌的速度失势。
说实话,双方都挺魔怔的
美国不魔怔?
呵呵,呵呵呵。
美国这边非传统政治力量,挟持民粹主义,用非理性,非科班,去打传统建制派的理性与科班。
传统建制派是不可能赢的。
理性的,有体系框架的人,是不可能去跟非理性的,不成体系的人去吵架的。因为吵不赢的
在中国有句话,叫做”只要科学家正眼看民科一眼,就算科学家输”
为啥?因为民科是没有科学体系框架的,非理性的。科学家是受到科学体系,与理性思维所束缚的。
特朗普就相当于中国的民科,美国的建制派,是相当于中国的科学家的。美国建制派是存在理论的,以及不同的理论派系的。但是,无论是哪个派系的,你都是存在理论体系与框架的。
在美国,政治学叫做“political science”,那玩意儿,是science!science!science!
是有严谨的体系,以及框架的。
最后,少看那些面向“消费者”层面的美国媒体。那玩意有毒。总之,就是远离消费层级的媒体(retail news)就是了。能整本书整本书啃下来的,就别看论文。能把一篇论文啃下来的,别去看报告。能去看报告的,就别去看新闻报道。如果平常的政治信息,全部来自”新闻报道“,那最好少说话。
真的要引战的
至于说,海外中文媒体,无论是亲共,还是反共,我将一切海外使用汉字的媒体,无一例外全部归类于精神三聚氰胺。
有需要,直接看美国或者其他西方国家的智库的报告,以及youtube上,至少是"正统学者"的发言。
身在曹营心在汉,属于活该
已入英籍,在国内啥都没有,兄弟姐妹全在国外,你说国内的事跟我有什么关系? 不管国内是富的流油,还是悲惨世界,和我都没关系。至于我的中国脸,只要我遵纪守法,也不太会给我惹什么麻烦。
中国会乱,甚至会出现大量难民,都是基于这种心理,倒不是真的支持中共。中共自己也是拿这个吓唬人。
但就我所知,现在没有中共,中国决不会乱,更不用说难民了。饿死几千万的时候没难民,现在怎么可能有难民?
民主化过程的确是一个过程,不可能一蹴而就。本来都希望中共自己演进,现在看来这个政党就是扶不上墙,只配被打倒,那就打倒吧
离休,90多了,医疗费百分百报销,国家还出一部分保姆费。不过和我父母对国家的贡献比,这点待遇实在是不成比例。
很多人确实很担心。
但是呢,对于政治类信息的获取,解读,判断能力又千差万别。
所以呢,开口问呢,又要干架吵起来。不开口说呢,又觉得很焦虑,因为确实有许多事情,自己不知道
而网络上,绝大部分人,又是基于自己的陌生人身份的情绪性的表态。而在陌生人身份的掩护下,情绪性的表态,可以是无限天马行空的,刚说完转头就能忘了的那种。
特别是年轻一代,只要物质生活有改善,对精神上的自由没有追求。人家自己都不在乎,我急什么呢?
入乡随俗吧,个人利益高于一切。
国内对于政治的关注,一直是存在的。尤其是精英青年群体,比方说,那些985高校的大学生们当中,那些对政治与时事感兴趣的,其关注程度远“超过你我的想象”。
为什么?因为他们是高考才能进入985的精英高校啊。中国高考现在是存在“理科生选手“,与“文科生选手”。
可能那些理工科的,高考是不需要考政治。也就是说,你考了,跟录取没关系。而文科生,历史与政治是必考的。什么叫必考?就是你不考这两门,根本就不可能进入985高校的文科专业。
因为89年的事情嘛。中共防范的严着呢。因为防范的越是严,年轻人的逆反心理,就越是强烈。
另外,对于精英大学生,防火墙在他们面前,几乎就是空气墙一样。墙外的事情,只要他们感兴趣,他们掌握的太清楚了。
最后,就是从事金融行业,以及外贸行业,他们对于国际形势的信息,不说是主动了解,但是至少也是作为”被动接受方“的存在。
除此之外,在精英青年群体以外,还有一些是精英青年的追随者,或者叫粉丝。
这些更多的是跟风者,或者说,是中国国内互联网上可见的键盘侠。而精英青年,就我所知,一般来说是不在互联网上发声的。但是,私底下是讨论的。
因为他们有着足够“精致”与“利己”的意识,不会乱说话的。
家都在中国,现在居然必须病死在国外,穷死在国外,不让回中国的家!
这种政府,还要怎么邪恶?
是国外舆论不要欺负人。
现在中国政府这么张牙舞爪,等于作死
不过是心平气和的讨论而已。
经过几十年的接触,西方不但对中共失望,对中国人民也很失望。
要开始给中国交税了,这绝对活该。
也无所谓政治权利---没有国籍就没有政治权利,这种人,多为女人,还有很多是受过高等教育的,的确活该!
但也有不幸的,我有朋友,男性,他们兄弟都在海外定居,他时不时得回国看老父母,所以保留了中国国籍。
只能说,中共太邪恶
几万美元买了票,因为手续上差了一点点,就是不让上飞机,夫妻突然给机场工作人员跪下了!这种政府,只配用巡航导弹摧毁!
你的老同学,跟你都是同一代人,经历与观点当然相似。小你一代,两代的中国国内年轻人,他们可不这么看
第一,他们精致的很
第二,他们利己的很
第三,自由对于他们来说,重要,但又"并不那么不重要"。能否跻身精英梯队,很重要,真的很重要!
当然,这么说也没错:
按照1985年,中国当时的标准,2012年之后,“理想主义在中国死了,死的透透的”。
只占很小很小的比例。
总体来说,中国人民对于提高物质生活的兴趣,远高于追求精神生活的自由。
毛做法成文化,根本不是法律。连联合国人权委员会都错愕。
这个猪头就是个文革余孽!
可是没有用。时代变了,科技和教育的发展给了很多人错觉,就是自己啥都懂,专家学者说的都不如他们在网上七拼八凑的信息,是信息,不是知识。
文学城就有很多业余的集病毒学家、政治家、水利专家、战略家等等为一体的综合性国际化人才,什么都能预测,而且很少出错。
网络发展带来的新的文化大革命,表现为反对学术权威,打倒知识精英,阴谋论盛行,正在西方上演。
大乱之后必有大治。所以我还是希望trump当选,这样东岸的精英们才会深刻一点反省,为什么会失去阵地,不敌反智草莽。
新冠的政治化,华人可是妥妥的受害者啊,欧美低素质不会思考的也是一大批啊
早先就有各种步骤,一步一步走到今天的,我一点也没有惊讶。
而且会越来越多!
呵呵,犯贱吗?中国政府为你做什么了,你交税。
不错不错,让你交税的政策你也辩护,好儿女
我就纳闷了,中国政府其他怎么不学?
也难怪在当地社会被歧视
也是一直在讨论的,如果哪天成了真,我也不会觉得意外的。
话说学的东西挺多的,中国不要说科技山寨,很多方面都在山寨美国。你觉得很意外吗?
税交到哪里去只有天晓得。
不过美国公民全球征税这事也确实挺烦的。。。不说了。
这个征税制度早在胡温时候就在讨论了,现在大概是觉得“机会成熟”了吧。
大量现金交易的时候,个税征得非常不公平。现在和那个时候不同了。
谁不做对自己有利的事?自己给自己拆台,可能吗?
哪国政府干这事?
也就不会把拜登弄上去了。怎么也不会觉得拜登是代表反省改革的潮流的。
现在的态度好像是不是我们错了,是对方太不按常理出牌了,对方毁了我们。
媒体不是trump毁的,是90年代就给垄断的媒体集团给毁了,从那以后媒体就渐渐失去公信力,被网络,被trump给冲击的没有说服力,连带着媒体上的专家学者都这样被污名化了。
不说了,干活去了。
是因为平民还没有大幅度介入,大多是精英们主导,资本也没有像洪水一样肆虐网络。到后来就失控了。
好像资本主义的弱点在网络上特别明显,民主也是。
这样说比较好?
无非是拾人牙慧捡了点西方人早期的开放民主平权之类的观念,人家早一骑绝尘跑远了,还在后边跟着吃灰尘呢。。
从某种角度来看,不得不说GCD警惕性非常高
现在看美国的笑话了。
网络流行的是centralized的结构,可能更适合中国那样的国家。
我都笑起来了
也不知道会不会通过。。。这种事,假如真的有一天天下大同,其实我也不会觉得奇怪了。
你狠啊,,,