前段时间，因为疫情，有针对中国人和亚裔的歧视和仇恨行为，甚至有人泼硫酸。那么为什么亚裔就没能搞出一个类似现在进行的，轰轰烈烈的“亚裔命也是命”的运动呢？？
亚裔多少有客居的心态。所以不能理直气壮，就算有人愿意闹，也没有办法得到普遍的响应。
这次闹这么大， 就是因为给录下来了。。 我们这里一两个月前也是类似事件， 没有录下来， 所以影响没那么大
https://www.nytimes.com/2020/06/03/us/manuel-ellis-tacoma-police-homicide.html
其实得不到相应最主要的还是没有政治团体来组织和策划。
自我反省还觉得不够呢。
我更欣赏明面抗争的。
我听一个曾经的侨领说过，协会里面就是一个小小中国政治斗争缩小版，他退出了.....
亚裔，经济上在挤上精英阶层，思想上还是有老大一段距离，很难形成有影响力的政治团体。
而且美国黑人是被天然接受为美国人的, 而且在反种族歧视上非常团结。亚裔美国人的情况就比较复杂了，综合讲，亚裔美国人社会地位是低于African American 的，而且比较成功的亚裔美国人一般想摆脱亚裔的身份。
政治斗争说穿了还不就是为了争权夺利吗。民主就是大家都选出自己的政治代表，为自己争取更多的利益嘛。
我们社区都很团结， 我好象都跟着去游行了， 所以要看事情的大小。
如果这次是发生在中国人身上， 我觉得也会轰轰烈烈的
否则不是政治是山头主义。山头主义绝对不能激起广泛的共鸣。
就像华人热衷于把花园改建成菜园一样道理。
最近我也在后院种了点菜。哈哈。不过不知道是兔子吃了，还是我能吃。：）
就是鼻子底下二亩地，老婆孩子热炕头的小日子，培养孩子上藤是主业、种菜养鱼是副业、剩余时间上网吵架…：）
有个念过博士的女生在中资公司工作，收现金薪水，同时申请社保福利。她非常热情地向我介绍这条路子，我说我没有计划去上班，而且领导也不会同意我申请社保福利金的。她听完翻白眼，顺便把我训斥为假清高，从此再不理我了。
http://www.chineseofchicago.com/Content.aspx?nid=21538
而且还教新来的，代代传
现在是大力扶植印度航天和中国竞争
你比较相信法庭的“最后的罪名”，其实怎么判，都不一定代表真相。。
施暴的人不一样，这次是警察，他本身代表的就是制度，而且情节特别恶劣，众目睽睽之下把人弄死了，新仇旧恨当然了
关于疫情引起的攻击，不管如何首先多多少少华人有点心虚，另外情节也没有那么严重，数量不大，另外施暴的人也只是一般民众，黑人跑步被打死他们也没有游行，就是这个区别。。
我觉得你们是有点害怕，所以心底里怪罪黑人把事闹大了，但是从公平的角度来说，他们受的委屈是比较大吧？所以我觉得这二者不能比
为了政治正确，都不敢发声了。所以虽然谁都可能不了解全部的真相，包括现在的媒体和游行的的群众，但是庭审是最接近真相的时候。其实四个警察的顶头上司最了解他们平时的训练，和执行任务时的routine,只是他们现在也不敢说任何政治不正确的话。最好就是不发声。
黑人当黑奴时确实有受委屈。至于现在黑人的处境，确实需要听听正方双方的陈辞，才会有一定的了解呢。我是觉得哪方听上去都有一定的道理。
夺人性命是不归路，没法挽回的。。不管他是有意还是无意。。。当然警察有警察的难处，你们枪支到处泛滥，手段不狠，搞不好自己也丢了性命，所以过度执法已经成了习惯了，可是这种话能在法庭上说吗？更不排除本身一些警察就有暴力倾向。。这事还不仅是黑人歧视的问题，在某种程度上说，警察也是受害人，所以才黑的白的都一起上街了
我只希望法制不要令人失望，保持独立性，既不要偏袒公权力，也不要被民意所劫持。
前段时间，因为疫情，有针对中国人和亚裔的歧视和仇恨行为，甚至有人泼硫酸。那么为什么亚裔就没能搞出一个类似现在进行的，轰轰烈烈的“亚裔命也是命”的运动呢？？
亚裔多少有客居的心态。所以不能理直气壮，就算有人愿意闹，也没有办法得到普遍的响应。
这次闹这么大， 就是因为给录下来了。。
我们这里一两个月前也是类似事件， 没有录下来， 所以影响没那么大
https://www.nytimes.com/2020/06/03/us/manuel-ellis-tacoma-police-homicide.html
其实得不到相应最主要的还是没有政治团体来组织和策划。
自我反省还觉得不够呢。
我更欣赏明面抗争的。
我听一个曾经的侨领说过，协会里面就是一个小小中国政治斗争缩小版，他退出了.....
亚裔，经济上在挤上精英阶层，思想上还是有老大一段距离，很难形成有影响力的政治团体。
而且美国黑人是被天然接受为美国人的, 而且在反种族歧视上非常团结。亚裔美国人的情况就比较复杂了，综合讲，亚裔美国人社会地位是低于African American 的，而且比较成功的亚裔美国人一般想摆脱亚裔的身份。
政治斗争说穿了还不就是为了争权夺利吗。民主就是大家都选出自己的政治代表，为自己争取更多的利益嘛。
我们社区都很团结， 我好象都跟着去游行了， 所以要看事情的大小。
如果这次是发生在中国人身上， 我觉得也会轰轰烈烈的
否则不是政治是山头主义。山头主义绝对不能激起广泛的共鸣。
就像华人热衷于把花园改建成菜园一样道理。
最近我也在后院种了点菜。哈哈。不过不知道是兔子吃了，还是我能吃。：）
就是鼻子底下二亩地，老婆孩子热炕头的小日子，培养孩子上藤是主业、种菜养鱼是副业、剩余时间上网吵架…：）
有个念过博士的女生在中资公司工作，收现金薪水，同时申请社保福利。她非常热情地向我介绍这条路子，我说我没有计划去上班，而且领导也不会同意我申请社保福利金的。她听完翻白眼，顺便把我训斥为假清高，从此再不理我了。
http://www.chineseofchicago.com/Content.aspx?nid=21538
而且还教新来的，代代传
现在是大力扶植印度航天和中国竞争
你比较相信法庭的“最后的罪名”，其实怎么判，都不一定代表真相。。
施暴的人不一样，这次是警察，他本身代表的就是制度，而且情节特别恶劣，众目睽睽之下把人弄死了，新仇旧恨当然了
关于疫情引起的攻击，不管如何首先多多少少华人有点心虚，另外情节也没有那么严重，数量不大，另外施暴的人也只是一般民众，黑人跑步被打死他们也没有游行，就是这个区别。。
我觉得你们是有点害怕，所以心底里怪罪黑人把事闹大了，但是从公平的角度来说，他们受的委屈是比较大吧？所以我觉得这二者不能比
为了政治正确，都不敢发声了。所以虽然谁都可能不了解全部的真相，包括现在的媒体和游行的的群众，但是庭审是最接近真相的时候。其实四个警察的顶头上司最了解他们平时的训练，和执行任务时的routine,只是他们现在也不敢说任何政治不正确的话。最好就是不发声。
黑人当黑奴时确实有受委屈。至于现在黑人的处境，确实需要听听正方双方的陈辞，才会有一定的了解呢。我是觉得哪方听上去都有一定的道理。
夺人性命是不归路，没法挽回的。。不管他是有意还是无意。。。当然警察有警察的难处，你们枪支到处泛滥，手段不狠，搞不好自己也丢了性命，所以过度执法已经成了习惯了，可是这种话能在法庭上说吗？更不排除本身一些警察就有暴力倾向。。这事还不仅是黑人歧视的问题，在某种程度上说，警察也是受害人，所以才黑的白的都一起上街了
我只希望法制不要令人失望，保持独立性，既不要偏袒公权力，也不要被民意所劫持。