香港市民究竟是怎么想的?民意如何?

有事也不生非
楼主 (文学城)

本来不想发言,看到香港的讨论,特别是民意的讨论,不能不说两句了,我在这个地方渡过了几年,包括渡过了九七,和香港同事996过,被陌生的人在雨中为我撑伞过马路,不止一次,那个地方,你可以去街头的茶餐厅,听市井小民的叽叽喳喳,你也可以去半岛酒店吃绅士的下午茶,同样美味。每年回国,我会搭国泰绕道香港。去年四月,是最后一次去香港。

香港的市民,仗义、接地气与灵活变通的性格奇妙的混合在一起,在英式系统下,他们的公务员效率是世界顶级。

从1989年以后,维多利亚公园每一年的六四都没有沉默过,风雨不改,香港人很长情,我曾经住在维园边上,我亲眼见到的。

香港对“五大诉求”的看法怎么样,民意?去年11月25日的区选举,“截至今天中午12时45分,452个选区点票完毕,全部结果出炉。被视为泛民主派的候选人取得超过385席,是香港主权移交以来最多。建制派取得59席,相比上次区选的292席大幅缩水。” 来源:https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-50541443

这是香港民意,不是某人的亲戚,不是道听途说,是人民,用选票表达的民意。

最新回帖

华人在Toronto
111 楼
+5 & +6 from President of U.S.A
无机塑料
110 楼
废青的头脑,已经被反华势力占领。
无机塑料
109 楼
心系祖国的老港人跟废青是两类。太祖说过,教育和文化战线,我们不去占领,敌人就会占领。
华人在Toronto
108 楼
可以得出的结论-政府以成为人民的敌对方。
x
xiaoxiao111
107 楼
确实,拿半年前的民意来说嘴。 不要半年,就三个月前美国人还在隔岸观火,川普还躺赢呢。 有句话说,民意如流水。
s
sysyphe
106 楼
楼主讲得好!顶一个!
l
lzjgz
105 楼
送中条例同样把想井水不犯河水,维持自己生活方式的港人逼到墙角
l
lzjgz
104 楼
习上台后就已经不是井水不犯河水了,越境绑架就是最明显的例子,你是选择性失忆
福禄寿喜
香港的问题没怎么跟踪,谢谢分享报道。中共如果撕毁协议,美国也考虑取消香港经济特权,政治野心地域政治之争,最后倒霉的还是老百姓。

https://www.wenxuecity.com/news/2020/05/23/9486578.html

2
2017wx
每次国内有灾,看到的都是香港人捐钱捐物. 也觉得香港人有情有义
有事也不生非
是的,我觉得很心痛,每次国内有事,他们都出钱出力
有事也不生非
同感!
p
petiteune
我相信香港人民希望民主,但是肯定不支持暴力。
b
borisg
我们无论看香港人,台湾人,或者大陆人,都得首先给人以尊重,首先是尊重人家的自由权利。
有事也不生非
是的,如果追逐香港新闻的话,就会发现“暴力”后面有很多东西,叹
有事也不生非
五十年不变,现在是22年
p
purple123
你恰恰说明了香港一直是一个和中国不一样的制度。

问题是港府在依法律处理问题。

西方国家是打中国拳头却落在香港。这个拧巴,倒霉的是香港人。

 

 

p
petiteune
去年看了很多香港本地LIVE纪实新闻,没有任何评论,包括是学生们强行堵住交通要道,

霸占校园,校园里面还有很多化学品制作弹药。

p
purple123
违法达意也是权利?人家都是在电视上公开说的。
月下猫
不喜欢香港的极端派搞暴力,很容易被利用。但我希望香港维持一国两治。

现在国内想实行极左,留下香港台湾俩个地方可以发出不同的声音,对国内的极左潮流的挟制有好处。

l
lost2008
当然是不一样的。香港有大陆没有的国际金融地位。一国一制了这个地位自然就没有了。也就没什么香港人之说了。你没真正搞明白吧
有事也不生非
同意
p
purple123
你没明白我说的吧
投行投行
终于有人站出来了,鼓掌
l
lost2008
+1
s
stone_cold_fox
+2
j
jryan
+3, 荣光归香港
c
ctrls
为极权站台,为暴力统治叫好的人是可耻的。
j
julie116
民主和民意都是主办者先打好架子然后走形式。普通人很难跳出那个圈子。就像美国

民主。你或者是民主党或者是共和党。但是他们能代表多少中产的真正意愿呢

z
znggg
香港想一国两制,唯一的选择只有经济没有政治,23条立法失败之后,就没有回头路了,非一日之寒

马照跑,舞照跳,无关政治,也不能谈政治,香港太小,只是棋子,美国想把香港政治化,作为反中的堡垒,GCD不可能答应,香港如果不能远离政治,保持中立,破局就是目前这样

z
znggg
香港缺乏政治智慧,不能中立,热衷于政治,是不可能保持长久的,
老白456
对香港印象很好,去过两次香港市民警察热心指路
g
gzlady
哈哈, 你转的这个应该比我说的我的亲戚等道听途说有说服力。 反对暴力应该是大多数香港市民的想法。

刚开始我相信大多数香港人, 还有香港外的多数广东人都是支持反送中的, 后来失控了, 香港搞到这样乱, 市民的生活受到影响, 当然观点就改变了

 

g
gzlady
这也是另一方面的民意, 香港逾47万市民集会呼吁“反暴力、救香港” (ZT)

这个不是我的亲戚说的了, 是47万人的民意。 当然你也可以说这是新华社的报道, 但47万成年人对香港7.451 million 人口来说也不是个小数目。

http://www.xinhuanet.com/gangao/2019-08/18/c_1124888383.htm

 

集会的人用粤语喊“反暴力、救香港” , ”依正执法“

另外, 我也把我在下面的回帖提上来。 我说的暴徒一词是引用香港电视台的说法, 是专指那些袭击香港警察,放火, 毁坏地铁站设施的人。 你不会觉得这些人代表香港大部分人的民意吧?  

我当然支持香港人争取民主的, 但我也支持香港警察执法, 支持香港警察保护社会治安.

 

 

J
Jiangnanyi
是这样的
n
nanyuangu
你选择相信新华社这是你的自由,但反送中运动演变成暴力行为始于在元朗的

白衣人对和平示威群众的爆打,这些白衣人是受雇于中共的香港黑帮组织,从此双方的暴力逐步升级。从和平运动走向暴力,这是社会都不愿看到的,但港府和背后的中共有着不可推脱的责任。

有事也不生非
同意你,反对暴力是民意,暴力包括民间和执法机构以及黑社会的,都应该被反

问题的症结是谁来立法,五十年不变是否还继续…

g
gzlady
我没有跟踪各方面的报道, 也没有对暴力的缘由做过调查。 但最终的局面我们都在香港的电视报道里看到了

 我在去年九月是去过香港, 确实见到香港的酒店业很萧条。 我去香港, 我的亲戚都再三叮嘱我小心, 不要坐地铁, 只能坐taxi

白雪飞飞2424
我们所处的地方都不希望有暴力, 香港人同样也不希望有。
f
first_timer
的确是这样。香港人要政治化,自愿充当美国反华抑华的前头堡,最后就是一国一治了,损失的还是香港。

的确是这样。香港人要政治化,自愿充当美国反华抑华的前头堡,最后就是一国一治了,损失的还是香港。

f
first_timer
这我同意,所有暴力都要反。但香港人政治化到这样,中共原先是井水不犯河水,但已经不得不管了,最终损失的是香港人
n
nanyuangu
是啊,港府无能为力的让这种局面发生了,港府沒有决策权,林朕想辞职都不让!
g
gzlady
多谢同意, 作为广东人我是希望香港能继续繁荣,富裕, 稳定。 这样我回去也不用害怕在路上不安全,

我也不用听太多注意安全的叮嘱。 :))

n
nanyuangu
香港人感到沒有人身安全,所谓的政治化和港独是別有用心的人强加的
f
first_timer
您这说的不对了。暴力绝不是始于7/21元朗。暴力早已在前面反修例运动中展开。6/21围攻立法会都被定性为暴动,还没有暴力?
n
nanyuangu
香港人的心情和你一样,不希望有朝一日被送到大陆去审判
n
nanyuangu
在立法会前抗议,你认为是暴乱,随便
f
first_timer
满大街的美国国旗,攻击说普通话的,不同意见的人士,游说美国通过人权法案制裁自己的城市,宣称“揽超”,“光复香港,时代革命”,都革

都革命了,您还说政治化和港独是别有用心的人强加的,您这是很难以理服人的。

n
nanyuangu
走到这一步,谁的责任呢?为什么双方不能平等对话呢?一付高高在上样,能解决问题吗
言由衷
解决暴力的唯一途径是通过法律,特别是执法中的暴力更是如此。
f
first_timer
您应该也看过那个YouTube video, 那个在跨国银行工作的大陆人只不过说了句“我们都是中国人”,就光天化日之下被攻击,所

帮忙,这还是在中国的土地上,说自己是中国人居然成了原罪,难道这还不够政治化吗,这还不够港独吗?

n
nanyuangu
为什么会这样呢?己有好几位抗议民众被无源无故的死,才造成这种对立情绪,有前因后果的
f
first_timer
围攻警察,冲击立法会,这不是暴力,我无话可说
n
nanyuangu
围攻警察?你大概是中央台看多了,沒看到暴力执法在先
f
first_timer
谁死了,怎么死的?您有任何证据吗?就算您说警察打死的,香港人就可以攻击一个说“我们都是中国人”的一个大陆人吗?这个大陆人剥夺了香
n
nanyuangu
你要是在美国你可以自己搜索好了,运动一开始是和平的,到最后如此的对立,谁的责任呢?
f
first_timer
屁股决定脑袋,看来真的是这样。同一个事实,在不同人眼里可以是完全不同的解释,所谓“另类事实”。不是一路人,谈不到一块的。
g
gzlady
Hong Kong Protests: Residents turn on protestors (ZT)

这个不是我亲戚说的, 也不是新华社的报道,是美国的NBC,  channel 4 news 报道的。 应该是反映了现场的香港人的民意吧。

 

n
nanyuangu
说得太对了,绝对不会和为一个独裁政府唱赞歌的人同一类
f
first_timer
责任当然两边都有。但“五大诉求,缺一不可”,把政府逼到墙角,没有任何妥协余地,您说谁的责任?民主派想借此要挟中央,结果可想而知。
f
first_timer
另外,我就在美国加州,可不是翻墙呵。两个死的,一个女大学生死在海里,一个摔死在停车场,没有任何证据显示是警察干的。这两个甚至都不

您要非说是警察干的,那也是您的自由

z
zhuangqiushui
很多人是暴力=自由
n
nanyuangu
只要愿意,就可以找到方法妥协,人民的政府可不是嘴上说说的
n
nanyuangu
她可是游泳运动员
f
first_timer
还有,运动在这两个死的之前早已变得极端暴力,所有别说是因为这两个死的,才变得暴力的
f
first_timer
那又怎么样?就可以无证据指控警察干的了吗?警察杀她干嘛?她连骨干分子都算不上。她妈都出来说要大家不要利用她,可有人听吗?
n
nanyuangu
別忘了,一开始运动是和平的,绝大多数民众有相同的诉求,人民的政府就应该采纳
f
first_timer
我也希望能有妥协。可运动被劫持到那种地步,那些民主派会妥协吗?他们都认为是千年难遇的良机,可以推翻共产党了。
z
zhuangqiushui
但是问题是这两个地方发出的不同声音总夹带私货,没有从全局考虑的眼光,偏于狭隘,不能担起反对党的重任
呆西
反对暴力示威的不等于就支持放弃香港独立立法和高度自治。我反对你表达诉求的方式,但我捍卫你有诉求的权利。
g
gzlady
普通香港人现在最希望的是反对暴力, 社会安定,繁荣。 请看一下下面NBC的报道。
n
nanyuangu
政府是人民的政府,何来劫持之说?
f
first_timer
当香港人挥舞美国旗帜,把美国人邀请掺和进来,游说制裁自己,中央政府如果这时妥协,是要像一个外国政府低头吗?这是寻求妥协的做法吗?
n
nanyuangu
最近香港人反对的是警察暴力啊
f
first_timer
哈哈,按江泽民的说法:too naive。政治是肮脏的,您是不是太理想了,只要是为民主自由,做什么都是可以的
n
nanyuangu
民众大绝望了吧,走到这一步,真是双输
n
nanyuangu
这不是最近的吧,运动从和平走到暴力,谁也不想看到,但是如果绝大

多数民众有相同诉求,人民的政府就应该考虑采纳,而不是一味的拒绝,人民的政府为人民可不是嘴上说说而己

g
gzlady
香港的警察也是香港人吧? 他们又不是大陆派去的。 现在香港的警局也是用以前港英時的制度的。 我得下网了 :)
f
first_timer
在双输这一点上,我们意见是一样的。两边都输了
n
nanyuangu
中共要是有点新思维,不会走到这一步
n
nanyuangu
情况有变,Twitter上有人在说己经混入了大陆派进的
f
first_timer
虽然香港政府慢了一点,但它最后是妥协了的,取消了“罪犯条例”。所以你不能说政府没有妥协。但运动组织者得寸进尺,要“五大诉求,却

缺一不可“,事关政治体制的事,而且没有一点妥协余地,这不是一句”人民的政府“就可以解决的

n
nanyuangu
谢谢!
f
first_timer
中央有没有新思维,我不知道,所以我说两边都有责任。但民主派不谴责暴力,邀请美国人掺和进来,触犯了大忌,再加上没有一点

政治智慧,提出完全无法做到的要求,想一步登天,注定了现在的双输结果。但输的最多还是香港人。

f
first_timer
还有一点我不同意,绝望了,就可以挥舞美国旗帜,要别国政府制裁自己,我无法苟同
月下猫
是呀,这也是我看到南韩把退休总统个个送监狱,台湾议员开会打架很失望,为什么民主到了东亚就变味?

当然,我更痛恨独裁,个人崇拜。

f
first_timer
另外,那些挥舞美国,英国旗帜的,可不是后期才有的,从开始游行就有了,所以不用给他们找理由是绝望了才这样的。
破冰
现在的港人早不是当年的港人了,你能把那些打砸抢放火伤人的废青和有情有义联系起来吗
f
first_timer
人都有两面。在香港,歧视说普通话的人由来已久,也不是新闻。这和有情有义的香港人不矛盾。即不要美化也不要丑化
f
first_timer
所以只要是反极权,放火杀人,攻击不同意见者都是光荣的,呵呵
f
first_timer
又是屁股决定脑袋,只要有人说的谣言是反大陆的,你都会信。这个运动是怎么失去控制的,就是运动里的人都是像这样屁股决定脑袋
北美平民2015
中央不行动,就会有港独。都是贱,敬酒不吃,吃罚酒。
北美平民2015
和六四差不多,先游行,后来堵路,再后来推翻政府,国家大乱。
北美平民2015
五十年不变,但不能变成港独啊。
H
Helloooo
不值一驳的论点
A
Airi
美国的执法,加泰罗尼亚的执法,都比港警粗暴得多。人家上街还没用上燃烧弹呢。

我本来支持抗议者,结果他们实力让我改观

即将入段
脑子有问题,我就不信你自己好好的,香港警察会对你施加暴力?自己要去打砸,反怪警察?
慎思慎行
要在一个国家实行政治民主,需要有几个方面的先决条件,包括政治传统、文化传统、经济发达程度、选民的素质及受教育的程度等,缺一不可!

要在一个国家实行政治民主,需要有几个方面的先决条件,包括政治传统、文化传统、经济发达程度、选民的素质及受教育的程度等,缺一不可!

所以基于上述几个方面的先决条件,亚洲所有国家目前都不适合实行民主制度(全国性的一人一票制),日本只能说勉强可以。

R
Rubin717
这个北美平民每次都是胡说八道指鹿为马。
a
aklei
+1
不言悔
讲的好。
p
pangpangxiongxiong
这是半年前的民意,有没有新一点的?
y
yukimama
中共其实是土匪出身