转帖:黄玫瑰关于中国

桑梓茉莉
造谣可耻!
C
CN1618
看的出来,是醉的不轻。
C
CN1618
同意。我干的不好你必须更差才有意义。
T
TJKCB
The best is preventive care, based on predictive insight, not on

The best is preventive care, based on predictive insight, not on data only - WHO 

passed on the data - not what it supposed to do.

你说WHO是不是也依靠各国数字来下指导意见的?如果美国说我这里就15例感染,那WHO就不会说大流行开始了?   来源: purple123 于 2020-04-28 16:59:33 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 93 次 (143 bytes) 字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 回答: 57页的Memo我看了英文版。 不是甩锅中国, 而是要在现在(而不是未来)hold 中国政府和WHO accountable. 由 Calsh2007 于 2020-04-28 16:54:44

我不知道流程,就是猜想的。

CDC应该给自己好好打打分。有没有欺骗WHO。

的确是这样啊,当时只有中国有数据,其他国家都说没事,如果WHO说大流行,他们会不会更要说WHO替中国服务,害我们的经济?   来源: zhuangqiushui 于 2020-04-28