无知者无畏

原子蛋
楼主 (文学城)

美国姐夫是哈佛医学院毕业的,毕业后也一直是搞病毒研究的,虽然后来转到工业界了, 但因为有自己的公司,所以一直与学校合作搞疫苗开发很长一段时间, 在所在的领域一直是权威。

 

与很多的美国人一样, 他对武汉病毒根本不当一会事,只到trump 宣布全国紧急状态。 居家的这几个星期内,他读了几乎所有有关武汉病毒的文献, 也与同行交流, 得出的结论就是:  武汉病毒是人工病毒, 所有的已知特性,大自然没有可能自己生成的。

 

所以他现在怕的要命,哪里都不敢去了, 对武汉病毒的态度真的是前倨后恭。

 

最近没见到祥林嫂对武汉病毒再次发言, 不知是否也是前倨后恭了。 实事求是的说, 祥林嫂开始的几次对病毒的无知发言误导了很多人, 否则那时还是可以买到口罩的。 在我们中部,尽管人与人之间的空间距离大, 但在超市,美国人也起吗有1/4的人戴上口罩的。在东西2岸, 人口密度大,想必戴口罩的人更多。

 

 

 

 

桃花好运
哎,祥林哥就别唠叨了。整个美国一开始都不以为是,否则不会死那么多人
螺丝螺帽
你真讨厌!删了你的臭言吧
原子蛋
讲真话就是臭言了? 误导别人就是美言?
螺丝螺帽
你不能这么说的。大家都是成人,用自己的眼睛看世界,对新东西

的出现,自己调整。

 

我很早就买了口罩,不多,够我们外出用。

 

聊天就正常的聊天,别以打击人取乐!

 

你对你美国姐夫,一点儿也不友好,有啥故事?

 

这个,我倒是想看

原子蛋
他说了,疫苗开发出来, 作用有限。这病毒会不断变异,会是长期斗争。所以他怕。
I
Island08
一直在前沿研究的病毒专家都没这么无责任的下结论的,一个自己的小business居于二线的真敢说话
I
Island08
哈弗毕业的说的就是正确的?
g
gzlady
贵姐夫哈佛医学院毕业的, 读了大量文献也这不能就这样证实就这病毒是人工的。
原子蛋
我不是医生, 但若要选择相信谁,比如你,我会信我姐夫,他是个正直的美国人兼病毒专家,没把握的事, 他不说的。
原子蛋
按你逻辑, 不需读所有文献就可下结论病毒不是人工的? 姐夫告诉我的, 他与同行病毒专家一直保持联系的。
喜喜哈哈
现在没有结论的东西

你姐夫下的结论也是很有问题的.

一个道理, 说话不要太武断.

 

g
gzlady
要证明这病毒是人工都要经过很多专家的研究, 要有大量研究结果, 证据才能做出定论的。

 要不, 你让贵姐夫去公开发表他的见解, 看世界科学界能否接受

 

原子蛋
他作为专家已得出了他的结论。
原子蛋
他做了几十年的病毒疫苗开发, 当然有把握与根据。
g
gzlady
对的, 那是你姐夫的结论, 但不是整个科学界接受的结论, 连我这个普通人都不敢接受
原子蛋
我是普通人,但我信, 不仅仅是因为很多科学家那样认为, 也因为中国政府所做的一切。
p
purple123
那源头是谁呢,他有没有研究出来。再说人工造一个病毒出来,没造解药?
喜喜哈哈
他本人没到论坛上宣扬

你在给他传..

华州第一个death 的时候,这里还是信心满满. 我已经开始焦虑。

现在我觉得the worst is over, 基本每天都有出去. 不再担心. 

高速上的车也慢慢多起来了, 几星期开车还真需要留心, 没几个

车, 很容易开小差的.

原子蛋
你去狗狗吧, 中国接管武汉病毒所的女将军已经推出了解药-疫苗。疫苗去年就开始研制了。
猫奴
你不把这个病毒称作XX病毒会死吗?如果不会,就请你改变一下如何?

如果不能改,就闭上你的臭嘴。

原子蛋
病毒就是武汉病毒, 为啥要改。
p
purple123
按你的逻辑,她去年就开始研制了,结果还让中国损失惨重。难道中国不惩罚她还把她当英雄。合理吗
没灵感的正方形
因为你是台湾病毒
原子蛋
你在说笑话吗? 她是带有任务的知情人。
爱提问的猪
可以叫中美病毒,美国给钱抓蝙蝠。你姐夫怕了是因为感觉自己人搞的。看看中国试剂和疫苗的质量,就知道中国水平还不高。
p
purple123
你再说说你姐夫是不是支持你说的这病毒夹带乙肝艾滋
金米
润涛闫说过,新冠病毒绝无人造的可能。

在这个领域,他是这城里的大拿。

大号
那么有可能是谁制造出来的 武汉病毒研究所吗?
大号
这么着急洗地?
瓜籽
润涛闫有些老了,你看看他和小颜的"喇叭口"模型,。。。,
瓜籽
你不是这方面的专家,可是,这次你确实比这方面的专家有预见性,

开始CDC还说不推荐美国人戴口罩,现在又推荐戴口罩,

WHO和CDC都让我大跌眼镜。

金米
俺的专业和这个领域离的太远,只能信专业人士的
C
Calsh2007
我相信时间会给出真相的,虽然很多源头的样本和资料都已经销毁。
m
mickey222
你姐夫说的对,时间线上看疫苗研发比D说的病毒发现在前,呵呵
绿
绿珊瑚
我信
g
gzlady
洗什么地啊, 要不你去科学界公开发表这个结论? 没有证实的结论我有权利不接受吧? 我不会和吵, 而且不会再回你的贴

都是成年人了。。。

 

宽宽容容
支持原子弹分享他知道的信息,特别是从内行人来的意见。也许最终证明是不对的,但至少是一种可能性
宽宽容容
大家说话都是捡最顺口,最容易记住的方式。武汉病毒、武汉肺炎只是一种提法而已
p
phobos
带风向误导百姓制造恐慌来寻找自己的安宁,是懦弱的表现,不过话说回来,这病毒真的很可疑。哈哈,吓死那个不存在的姐夫。
U
USNavy
如果不是人工的为何急吼吼地销毁样本和资料
寂寞的烟花
能被别人“误导”,那说明没有自己的独立思考和判断能力。大家都在表达观点、提供信息,不能这样扣冒子。
蓝方
呵呵,图穷匕见
蓝方
呵呵,图穷匕见
C
Calsh2007
2009H1N1流感,2015/4/15第一例确定传染人4/25WHO全球宣布。本次新冠2019/12知道传染人,2020/03
g
gzlady
原子蛋, 我老公也是不相信你姐夫的结论, 他也是常在跟踪这个病毒的讨
寂寞的烟花
孕妈,你在武汉看着销毁的吗?怎样销毁的?拿出你的证据给我们看看。既然是时间和科学界可以证明,为何不等待。
C
Calsh2007
被销毁的证据是沒有人拿旳出来的。但是不用着急 科技和时间会给出真相的。
C
Calsh2007
为什么我总是说不用着急,因为纵观人类近代历史,大事件都会在5到10年,真相批露。美国的中国的都一样
大米袋
这个我信,政府层面应该都知道了。谁搞得,那就看谁最有实力,为什么在中国,为什么在武汉,目的是什么。
寂寞的烟花
我也在等,我就不相信全球的科学家都会没良知,有良知的科学家一定会找出真相

我也不相信中国有能力收买全球的科学家,在科学界没有结论之前,任何结论都只是在尝试找出真相。说销毁,又拿不出证据的,就是造谣。

你的母亲享受着美国的老年公寓和医疗资源,而我的亲姐姐还在中国,我希望世界和平。

福禄寿喜
听你这么一说,我比较倾向于人工制造的。现在科学发达到人的基因都可以编辑,一个冠状病毒的编辑应该不是什么太难的事。

建议你不要称武汉病毒,因为有科学界统一的命名了。

g
gzlady
赞这句, “我也不相信中国有能力收买全球的科学家”, 我相信绝大多数科学家, 无论国籍都是有良知, 公正和专业的
j
juju_bar
同意, 等待有良知的科学家发现真相。自己不做带立场的判官。不要为了结果有利于自己, 下极端结论, 而且死守不放。
p
pureleaf
你这位专家,一开始无知无畏,后来又怕得要死,哪里都不敢去,你是真心黑他吧
g
gzlady
哈哈哈, 还是你最幽默,也犀利
b
blessmom
这还真不好说,西班牙流感起始于美国堪萨斯的一个军营,真正的

源头是什么也说不清楚,新冠和SARS都发生在中国,真相是什么估计几十年三百年后都无人知晓

a
alwaysluck
叫covid-19对你就如此困难吗?
b
blessmom
我有不少从事生物研究的师兄弟在各个名校做faculty,包括在哈佛医学院如果你认为哈佛教授就牛的话,他短短几年就tenure

到full professor,他们也不认为病毒是人工合成的。倒是现在个个在微信群里讨论实验室里用品pcr检测病毒。这也是偶们当年每天要用的。

s
sansemao
你这人,真不地道。我支持GG。

她当时根据国内发布数据,得出结论,有什么不妥?

现在随着世界案例越来越多,数据越来越真实,结论相对改变,也是正常。否则你姐夫也不会当时无所谓,现在怕得要死。

至于是不是人造,相信这个事件过后,科学团体们自然会得出结论。现在说什么都是为时尚早。就像现在国内欢呼抗疫成功,也是为时过早。

你要有一半GG的智商和情商,同样一件事,就不会写得如此让人难以接受。

p
phobos
你写那么多评论他,就是对牛弹琴,毫无意义,他只想胡说八道,哈尔滨佛学院的