最近因为新冠病毒，国内的医学专家号召大家做好防范。一时间，出门一定要戴口罩成了共识。有人因为出门没戴口罩而被训斥的。 病例追踪里，有说某人因为在菜摊买菜时，15秒钟时间没戴口罩， 就被感染了病毒的。 戴口罩，和勤洗手，不聚众一样， 成了防范病毒最重要的三大法宝。
但是呢， 美国和加拿大的医学专家却说， 疫情中戴口罩没什么用， 大众不需要戴。 那我就纳闷了，怎么中西的医学专家在口罩问题上， 看法这么大相径庭呢？这跟社会习俗差异应该没什么关系吧。我私心里想， 不是怕美加人民上街抢口罩吧 - 已经都买不到了。
本着一向不懂就琢磨， 就上网搜索的精神和习惯， 我上网查了一下。 发现人家美加的专家并不是现在才这样说的， 以前就是这样提倡的。 理由呢， 既有医学方面的， 也有非医学方面的。
医学方面， 并不能证明，健康人戴口罩能有效防呼吸系统传染病， 因为口罩未必能戴地和脸严丝合缝。而病毒那么小， 是能从口罩和脸的缝隙里钻进来的。 再则， 很多人会用手不停地调整口罩， 或取上取下等， 反而增加感染机会。 能证明很有用的， 是医护人员戴N95等级的口罩。 还有就是已经生病的人戴口罩， 能减缓病毒传播程度。
其实更多的理由是非医学方面的。 第一，大众戴口罩增加恐慌情绪。 比如说， 早上好好的起床出门， 惊见街上大多数人都戴着口罩， 你慌不慌？特别是又没有雾霾又没有山火的。 赶紧冲到店里去买口罩吧，发现都卖完了。跑了好几家店全部售完，还不知道什么时候能补货。 那再赶紧地上网订呢， 发现网上仅有的口罩价钱都翻了好几倍，好几十倍。会不会心里更慌了，更要想尽办法抢购口罩？不但抢购， 还要多屯点才有安全感。 一旦货源短缺， 就肯定会有人囤积居奇，高价出售。 那么就会有第二个问题，就是让穷人都买不起口罩了。除此之外， 民众都去抢购口罩了， 特别是医用口罩， 就会让真正最需要口罩的医护人员， 买不到口罩，出现医疗资源短缺。这是最重要的一个理由。
因为加拿大是个福利国家吧，所以加拿大公共卫生署还考虑到了，如果政府号召民众在出现疫情时戴口罩， 那么民众可能会期望政府给每个人，免费提供足够的口罩使用。 那么政府有那个能力么？还是不要自己给自己出难题了吧。
这次国内官方， 号召民众戴口罩，就没有考虑到有没有那么多的口罩供应？ 一时间， 全世界的口罩都短缺了，还不够用的。特别是医护人员没有足够的口罩用了，政府又开始征用。还有地方政府擅自截留其它地区口罩等医疗物资的。现在大概是意识到这个问题了，专家说， 出门也不是一定要戴口罩， 如果小区里没人被感染， 是不需要戴的。 各地政府也出来禁止公务员戴N95口罩， 要把N95 口罩留给医护人员戴。 我还看到有群众给政府上书，说与其让我们去药店排队交钱领口罩， 不如政府直接买单把口罩发给我们。 上面提到的美加政府要避免的问题，这次全部都体现出来了 – 就因为政府号召大家都要戴口罩。
看来公共卫生事件，并不只是涉及医学方面， 还涉及社会其它方方面面，都要权衡，综合考虑成本效益，再来决策。 我估计国内下次大概不会再提倡人人戴口罩了。 还有封城，我没有能力来评估利弊， 但是这个决定和口罩短缺一样， 都增加了人们的恐慌情绪。而恐慌情绪本身， 又会引发不少问题， 增加困难和社会成本。
我还是一贯地发散思维。这些还是留给政府和专家去总结经验教训， 以便未来能把公共卫生事件处理地更好。
下面给两篇相关文章的链接做参考：
https://www.marketwatch.com/story/the-cdc-says-americans-dont-have-to-wear-facemasks-because-of-coronavirus-2020-01-30
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868614/
自荐博文
武汉病毒传播史 - 我来操个卖白粉的心
我在微信群里辟谣的事情
为退休买了长期护理险， 结果还是不保险
自己的口沫噴到別人身上。 這樣確實是可以減低傳染率的。就算自己沒有帶病毒， 帶了口罩也是讓別人好受點， 少了點擔心。 而且如果社區規定戴， 我是一定會帶的。 剛剛問過我老公， 他也說如果社區， 國家規定每人都帶， 他也是一定會帶的。
其實帶口罩就和美國機場的安檢一樣， 雖然給人帶來一些不便， 但為了公眾的安全， 我們還是應該遵守的。何況要求每人都帶口罩也是暫時的規定
是为了公众的利益。所以在这非常时期，国内不带口罩者是对公众的不尊重和不负责。
这是我高中最好的朋友告诉我的，她在国内做医生，已经报名支援武汉疫情，说很希望能去尽一份力。So proud of her!
比如根本就没有充足的口罩供应怎么办？ 所以我说下次国内都不见得会提倡人人戴口罩了， 因为这次有这么多问题。
不过这次新冠传染性特别强，如果只要求湖北人民戴， 大概还能有足够口罩供应。
现在而今眼目下， 国内既然都规定要戴了， 那就遵从规定。 且不说政府要拿你怎样， 光是群众都不会答应。 因为全社会的群众都为这个新冠病毒付出了很大的代价了， 如果因为个别人不遵照规定， 比如隐瞒行程， 不配合隔离， 不戴口罩而传染给了别人的话， 是会群情激昂，引起公愤的。
當然如果買不到口罩還要求每人必須帶那是強人之所難了
美国目前只有15例，而且 suootivesu care水平和资源比中国好太多了。在美国被感染的危险远远低于出门出车祸的危险，也远远小于死于流感的危险， 当然没必要戴口罩。
在中国是应该戴，一般的外科口罩保护自己的效果极有限， 但是可以相当减少带毒人传染别人。美国没什么传染源。
看图片就是一般的医用护理口罩，不能消毒的。严格说是一次性的，不过，如果戴的时间不长，挂着通风，还可多戴一两次。
我这次旅行本来是准备在机场和飞机上戴口罩的，但看到只有个别人戴，就放弃了。考虑到自己的中国脸，再戴个口罩，怕引起周围人恐慌，感觉美国习惯是生病才戴口罩的。
没发作再传给别人。谁让我挑了这么个时间段在外二十多天呢？早知道就呆在家里那里也不去了。准备自我隔离二十天后再见朋友。不过估计被传染上的概率很低很低，应该没啥事…:)
在危难时，它是ICU呼吸器。当一切过去了，这根葱将变成一个微生物圈，叫【方舟】。
最近因为新冠病毒，国内的医学专家号召大家做好防范。一时间，出门一定要戴口罩成了共识。有人因为出门没戴口罩而被训斥的。 病例追踪里，有说某人因为在菜摊买菜时，15秒钟时间没戴口罩， 就被感染了病毒的。 戴口罩，和勤洗手，不聚众一样， 成了防范病毒最重要的三大法宝。
但是呢， 美国和加拿大的医学专家却说， 疫情中戴口罩没什么用， 大众不需要戴。 那我就纳闷了，怎么中西的医学专家在口罩问题上， 看法这么大相径庭呢？这跟社会习俗差异应该没什么关系吧。我私心里想， 不是怕美加人民上街抢口罩吧 - 已经都买不到了。
本着一向不懂就琢磨， 就上网搜索的精神和习惯， 我上网查了一下。 发现人家美加的专家并不是现在才这样说的， 以前就是这样提倡的。 理由呢， 既有医学方面的， 也有非医学方面的。
医学方面， 并不能证明，健康人戴口罩能有效防呼吸系统传染病， 因为口罩未必能戴地和脸严丝合缝。而病毒那么小， 是能从口罩和脸的缝隙里钻进来的。 再则， 很多人会用手不停地调整口罩， 或取上取下等， 反而增加感染机会。 能证明很有用的， 是医护人员戴N95等级的口罩。 还有就是已经生病的人戴口罩， 能减缓病毒传播程度。
其实更多的理由是非医学方面的。 第一，大众戴口罩增加恐慌情绪。 比如说， 早上好好的起床出门， 惊见街上大多数人都戴着口罩， 你慌不慌？特别是又没有雾霾又没有山火的。 赶紧冲到店里去买口罩吧，发现都卖完了。跑了好几家店全部售完，还不知道什么时候能补货。 那再赶紧地上网订呢， 发现网上仅有的口罩价钱都翻了好几倍，好几十倍。会不会心里更慌了，更要想尽办法抢购口罩？不但抢购， 还要多屯点才有安全感。 一旦货源短缺， 就肯定会有人囤积居奇，高价出售。 那么就会有第二个问题，就是让穷人都买不起口罩了。除此之外， 民众都去抢购口罩了， 特别是医用口罩， 就会让真正最需要口罩的医护人员， 买不到口罩，出现医疗资源短缺。这是最重要的一个理由。
因为加拿大是个福利国家吧，所以加拿大公共卫生署还考虑到了，如果政府号召民众在出现疫情时戴口罩， 那么民众可能会期望政府给每个人，免费提供足够的口罩使用。 那么政府有那个能力么？还是不要自己给自己出难题了吧。
这次国内官方， 号召民众戴口罩，就没有考虑到有没有那么多的口罩供应？ 一时间， 全世界的口罩都短缺了，还不够用的。特别是医护人员没有足够的口罩用了，政府又开始征用。还有地方政府擅自截留其它地区口罩等医疗物资的。现在大概是意识到这个问题了，专家说， 出门也不是一定要戴口罩， 如果小区里没人被感染， 是不需要戴的。 各地政府也出来禁止公务员戴N95口罩， 要把N95 口罩留给医护人员戴。 我还看到有群众给政府上书，说与其让我们去药店排队交钱领口罩， 不如政府直接买单把口罩发给我们。 上面提到的美加政府要避免的问题，这次全部都体现出来了 – 就因为政府号召大家都要戴口罩。
看来公共卫生事件，并不只是涉及医学方面， 还涉及社会其它方方面面，都要权衡，综合考虑成本效益，再来决策。 我估计国内下次大概不会再提倡人人戴口罩了。 还有封城，我没有能力来评估利弊， 但是这个决定和口罩短缺一样， 都增加了人们的恐慌情绪。而恐慌情绪本身， 又会引发不少问题， 增加困难和社会成本。
我还是一贯地发散思维。这些还是留给政府和专家去总结经验教训， 以便未来能把公共卫生事件处理地更好。
下面给两篇相关文章的链接做参考：
https://www.marketwatch.com/story/the-cdc-says-americans-dont-have-to-wear-facemasks-because-of-coronavirus-2020-01-30
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868614/
自荐博文
武汉病毒传播史 - 我来操个卖白粉的心
我在微信群里辟谣的事情
为退休买了长期护理险， 结果还是不保险
更多我的博客文章>>> 有没有必要戴口罩？ 12月就知道人传人，为什么不说？ 武汉病毒传播史 - 我来操个卖白粉的心 看电影《寄生虫》 盖爷的传奇故事
自己的口沫噴到別人身上。 這樣確實是可以減低傳染率的。就算自己沒有帶病毒， 帶了口罩也是讓別人好受點， 少了點擔心。 而且如果社區規定戴， 我是一定會帶的。 剛剛問過我老公， 他也說如果社區， 國家規定每人都帶， 他也是一定會帶的。
其實帶口罩就和美國機場的安檢一樣， 雖然給人帶來一些不便， 但為了公眾的安全， 我們還是應該遵守的。何況要求每人都帶口罩也是暫時的規定
随着中国对外开放的深入，世界在逐渐了解中国，中国人也在逐渐了解世界的异性。他们走进了我们的生活，有的甚至成为了我们生活中的一分子。于是，有些中国人漂洋过海，嫁给了外国男人或者娶了外国女孩。自上世纪80年代初期以来，中国跨国婚姻的登记数几乎是逐年繁荣昌盛。1982年，中国跨国婚姻登记数为14193对，而到了1997年已达50773对，涉及53个国家和地区。
人们在惊叹这一段段惊世未了情的同时，却忽视了故事背后的酸甜苦辣欢乐痛苦。由于文化的差异的婚姻观念，以及成家的目的各有不同，在婚姻中演绎了一幕幕悲喜剧，跨国婚姻并不像我们想像的那么浪漫，那么甜蜜。来自不同国家的两口子告诫我们，其实与任何一段婚姻一样，跨国婚姻，不仅仅是相爱。
日本男性最愿意娶中国女性
随着中国人逐步走向世界，以工作、学习和生活为目的旅居日本的中国人在逐渐增加。在这些中国人中，一些女性嫁给了日本人为妻。日本政府公布的一项统计数据表明，随着日本的国际化程度提高，国际婚姻也在与日俱增，特别是日本男子娶外国女子为妻的越来越多，其中娶中国女子为妻的比例最高。
随着日本人口增长率一年比一年低，40多岁的一般日本男性现在很难找到二三十岁的日本女性为妻，原因是如今日本女性都要求较高的生活水准，而一般的40多岁的日本男人的经济条件大多都达不到她们的要求。于是，这些日本男子尽快解决单身寂寞的最佳办法就是把寻求配偶的目标转向国外。一般日本人都认为，中国人的长相与日本人很像，饮食差异也不大，都使用筷子，都会写汉字，等等。
中澳婚姻温而不热澳大利亚和中国是地球上一南一北两个国家，文化背景十分不同，但是两国间的联姻数量却一直居高不下。这当中，除了经济的吸引和文化的好奇等有利因素之外，也存在许多困难和误解尽管中澳交流年年发展，但是两国婚姻并没有出现过突增或者突降的情况，近几年每年结婚人数比例的增长基本不超过7%，偶尔还有降低。这种平缓增长一方面说明中国人在澳大利亚的生活趋于稳定，另一方面也说明近几年中澳婚姻交流没有什么突然的变化。
澳大利亚移民局对中澳婚姻的签证一直控制严格。首先他们要证明双方婚姻关系的真实性和持久性，而且这种考核对申请人所处的特殊社会环境，文化传统，经济现状，家庭中长辈参与程序和申请人对婚后的安排，并未加以深入考察，而是直接套用澳大利亚的各种观念、行为标准和移民部政策，罗列出一串串申请人未能符合的条件或标准。所以有时候申请人在面试时一个不经意的回答会成为拒签理由之一；有时，申请人在婚姻生活中的矛盾或不和，尽管双方和好如初，但仍然会被移民官抓住把柄赫然成为拒签的重要理由之一。从2002年12月开始，澳大利亚立法规定实施新的结婚证书颁布办法，所有要登记结婚的配偶，可以先谈好彼此的结婚条件，包括离婚时财产如何分配，小孩如何教育，要到什么地方度假，甚至一周做爱几次，等等。
许多在悉尼的中国人对此无法理解，但是澳大利亚人对此另有看法，悉尼大学正要结婚的安德森教授就认为，这样很清楚，也是一种互相尊重对方的表现。
中澳跨国婚姻的离婚率一直居高不下，专家说原因和澳大利亚整体婚姻文化习惯有关。澳大利亚是有名的家庭观念差的国家，在世界各国夫妻离婚率排到前三，第一是美国。40岁以上的澳大利亚男人中，有过离婚记录的占全体总数的40%。所以澳大利亚人把婚姻看得比较淡。
中德联姻喜忧参半
上海的磁浮列车开通了，来自德国慕尼黑的电机商人彼得先生感到非常兴奋。他很清楚，中德两国合作的磁浮列车项目的开始意味着中德两国在上海的合作前途无量，对他个人来说，这绝对有助于实现他一直以来的梦想——在上海找一个中国媳妇。“两国交流越来越多，中国姑娘对我们越来越不陌生，我在工作中和她们交流越来越容易。”彼得操着生硬的汉语说。据了解，彼得先生身边有这种想法的德国小伙子还有不少。
德国人把婚姻家庭看得很重，这一点和中国人很相似。如此他们认为应当有了一定经济基础才能结婚，否则婚姻会不稳定。也因此，德国人办理跨国结婚的手续非常烦琐。登记结婚的话，首先要把从小到大各种证件能办上的都办上。这些文件必须首先经过中国公证机构公证，再经中国外交部确认，最后由德国驻中国大使馆认证后再邮寄到德国，由在德国注册的翻译公司译成德语，后再递交给婚姻登记处。但最终能否结婚不是由婚姻登记处说了算，所有文件都得送德国各州最高法院由法院决定。一般来说，没四个月这套程序批不下来。乃至有一种说法建议凡欲和德国人结婚者转道丹麦办理，那里三天就够了
是为了公众的利益。所以在这非常时期，国内不带口罩者是对公众的不尊重和不负责。
这是我高中最好的朋友告诉我的，她在国内做医生，已经报名支援武汉疫情，说很希望能去尽一份力。So proud of her!
比如根本就没有充足的口罩供应怎么办？ 所以我说下次国内都不见得会提倡人人戴口罩了， 因为这次有这么多问题。
不过这次新冠传染性特别强，如果只要求湖北人民戴， 大概还能有足够口罩供应。
现在而今眼目下， 国内既然都规定要戴了， 那就遵从规定。 且不说政府要拿你怎样， 光是群众都不会答应。 因为全社会的群众都为这个新冠病毒付出了很大的代价了， 如果因为个别人不遵照规定， 比如隐瞒行程， 不配合隔离， 不戴口罩而传染给了别人的话， 是会群情激昂，引起公愤的。
當然如果買不到口罩還要求每人必須帶那是強人之所難了
美国目前只有15例，而且 suootivesu care水平和资源比中国好太多了。在美国被感染的危险远远低于出门出车祸的危险，也远远小于死于流感的危险， 当然没必要戴口罩。
在中国是应该戴，一般的外科口罩保护自己的效果极有限， 但是可以相当减少带毒人传染别人。美国没什么传染源。
看图片就是一般的医用护理口罩，不能消毒的。严格说是一次性的，不过，如果戴的时间不长，挂着通风，还可多戴一两次。
我这次旅行本来是准备在机场和飞机上戴口罩的，但看到只有个别人戴，就放弃了。考虑到自己的中国脸，再戴个口罩，怕引起周围人恐慌，感觉美国习惯是生病才戴口罩的。
没发作再传给别人。谁让我挑了这么个时间段在外二十多天呢？早知道就呆在家里那里也不去了。准备自我隔离二十天后再见朋友。不过估计被传染上的概率很低很低，应该没啥事…:)
在危难时，它是ICU呼吸器。当一切过去了，这根葱将变成一个微生物圈，叫【方舟】。