奴性文化——给“山上山下”科普一下 - 2019年8月13日文学城存档

4 年多

楼主 (文学城)

奴性的文化浸泡出奴性的国民，可以概括为三个主要特征：一是缺乏独立思想，二是缺乏平等精神，三是对权力顶礼膜拜。

罢黜百家，独尊儒术，一家思想独霸天下，人民只能接受一种思想，也就是只能接受官方规定的思想。中国人已经没有了独立思想的勇气，甚至连思维的能力都退化了。小孩子原本很聪明，但经过教育，连思维都按官方设定的逻辑思维，失去了全方位思维的能力。

缺乏独立思想的人，难以做正常的逻辑思维，阻碍理性的发展，容易受到蛊惑而被人操纵。进而，缺乏独立思想的民族，很容易产生羊群效应，羊群效应就是盲从盲动。

如果谁不明白什么叫羊群效应，去看看《动物世界》，大迁徙时那种浩荡而悲壮的情景，就会明白什么就叫羊群效应了。上万只野牛在一只公牛的带领下，在茫茫的荒野狂奔，领头的公牛迷了路，后面的牛群依然还是低头狂奔，公牛也就完全失去了回头的余地，唯有继续狂奔，管它是沼泽还是悬崖，也一样前赴后继，一往无前。

奴性文化熏陶出来的国民，无论平民还是精英，都因为缺乏独立的思想，而阻碍了自身思维的发展。既缺乏探索真理的能力，也缺乏探索真理的勇气，甚至连一般的道理都可能变得含糊不清。这样的民族自卑又狂妄，狂妄实质上是来自于极度的自卑，唯有用狂妄来掩饰自卑。这样的民族欠缺自信心，爱面子，不会作自我反省，更接受不了别人的批评。

赵本山的小品，多数以嘲笑弱者为主题，就是迎合了国民的这种劣根性。人一旦脱离了社会的最低层，奴性的两面性就会变本加厉。赵本山的小品在冠盖云集的大堂可以博得满堂喝彩，说明那些人虽然脱离了社会的最低层，可是并没有脱离了那种劣根性，甚至有过之而无不及。这就是奴性的两面性的突出表现，在强者面前奴颜婢膝，在弱者面前趾高气扬。

sansemao

4 年多

2 楼

首先，我觉得你这个文章有道理。其次，我个人觉得山上山下不同意你，并不是因为

奴性文化使然，只是ta有自己的想法而已。第三，趋众心理，并非只是存在与奴性文化里，还存在社会生活中，就是所说的peer pressure。有些人也有可能不是跟随热情，而是跟随生存心理，而选择当时当地人多的活动，这样的想法也不少见。

windpeak

4 年多

3 楼

再给讲个故事

1912年7月，在清帝都退位半年之后，保皇派大本营山东省昌邑县发生了一起大屠sha。同一个村乡里乡亲的村民，没剪辫子的奴才把剪了辫子的27人全部屠sha，连个全shi都不留！当然了，这些奴才很快就被官府抓了，全部处四！那么，奴才们到底图什么？

你留你的辫子，他剪他的辫子，朝廷都不管，有什么问题吗？不行，虽然没有任何实际利益，但奴才们自己犯贱跪着时，绝不容许你站起来。再说，sha不了官家，还sha不了你吗？所以，奴才们宁愿自己四全家，也一定要把站起来的你打四！