再为以色列说几句。前面有朋友说到现在之所以以色列不受到广泛支持因为以色列强大

云易
楼主 (文学城)

,对阿拉伯国家有碾压优势。这个说法就是现代的所谓人道主义的洗脑:强大的就一定是道德败坏,弱势一定是道德制高点上。这种对道德是非的简化倒是很适合无脑大众,可惜事实远比人为概念复杂得多。

以色列周边都是穆斯林国家,历史上每次碾压都是这些国家先动手。不能不说是文明也野蛮的较量。

再给自己的文章打个广告。这篇小文基本可以看到以巴冲突的概略。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/24307/202310/21676.html

最根本的问题是以色列是否有权在那里建国。不要说历史,不要说哪个在这片土地上最早安家,犹太人和阿拉伯人一样的早!然而即使不说历史,历史上哪个国家建国不是打出来的?

我这个不信上帝的人也要为以色列祷告了。这个世界欺负犹太人欺负得太甚!

中间小谢
愛因斯坦的觀點:

 

 

I came across it in here: https://www.shapell.org/manuscript/einstein-zionist-views-in-1946/#transcripts

He feels the Zionists, by asking for more, are taking an intransigent position, which will only “damage our cause.”

 

 

云易
爱因斯坦的想法很理智。但犹太人的确需要一个家。二战大屠杀之后犹太人没有得到应有的赔偿。

无论如何,现在以色列建国几十年过去了,穆斯林如果明智一点该收手。以色列一直是可以两国并存的。

M
MostlySilent
谁屠杀了以色列人?冤有头债有主吧。
未完的歌
前几天我的贴,提上来支持一下. 《谁弱谁有理 ?》

曾经也被不分时点、国度、是非的“无论鸡蛋多么错误,永远站在鸡蛋的那一边”迷惑过。

慢慢地我开始重新审视这句话,觉得后面应该还加上一句,“但绝对不要站在鳄鱼蛋一边”

有很多保护穷人的条例的摩西律法也有一句”你们也不可因人贫穷就偏袒他。“

我相信很多左派慢慢的也会清醒的。。。

為什麼極左痛恨以色列?這個視頻言簡意賅,分析很透徹。 pic.twitter.com/o7qfcDJ1x2

— 大雄的微笑 (@DXDWX999) October 25, 2023
中间小谢
"现在以色列建国几十年过去了"

Then you know who started it, and started it forcefully.

As well, the Palestinians have suffered these 几十年 too. 

It just appears that you are just taking side with the winner. 

 

 

云易
讲得很好。极右也是问题多多,不过现在极左导致的问题似乎更直接
中间小谢
一張地圖,記錄一個漫長、痛苦、屈辱的過程.好奇有誰會看了這張地圖還會為以色列辯護, 又或光譴責哈瑪斯而不譴責以色列的?

I don't know how accurate the maps are, but the direction of evolution of them can hardly be wrong.

 

无言无语无声
二战中英国人杀死德国人多于德国人杀死英国人很多。英国是否justified?
云易
以色列是winner吗?just because palestinian arabs didn't like
人生如梦999
以色列 巴勒斯坦算一個州 加入美國算了。這頭痛的事甩給美國。也就美國能解決。
d
dancinghorse
支持以色列,但是反对犹太(共产)思想
中间小谢
Then look at the map below.

But true. The west is hypocritical. But still, most western nations still support Isreal, especially the U.S.. Let's get that right first.

未完的歌
我也贴过无数次了。谎言 与 真相

中间小谢
What does that justify? The British view?

Shameless.

为人父
犹太人在美国生活的很好,为啥还非要在巴勒斯坦那建个国呢?美国每年移民来的人多了去了,都移民美国不好吗?

一本圣经不能作为复国的依据,这在法理上也说不通。

l
left123right
如果当年联合国有耐心拿出一个可行的方案,以后的冲突烈度会低的很多。爱因斯坦显然比绝大多数政治家外交家看的更远更透。
凊荷
这个地图

是为达到目的画的。

巴勒斯坦没建国,凭啥说这是它的土地。

这个地图就是拿来骗人的

无言无语无声
图一就不对。没有证据巴人拥有那些土地,当时绝大部分无主。同时这是巴人当初的抱怨,因为没有地契,所有权的传统。

巴人的beef实际是关于19世纪后期犹太人迁入。1860左右 Mark Twine写了详细的地理地貌人文记录和描写。20年后 The Queen's royal court成员也写了人文地理资源环境的调查记录。都描写了当时走一天路不见一人那样情况。这几十年犹太人大量买地迁徙。

未完的歌
如果再往前看一点

中间小谢
Yes, he foresaw "the damage our cause"

It is funny that a bunch of Chinese idiots are trying to justify this damage.

Who do they think they are.

 

l
left123right
爱因斯坦作为一个犹太人那时就比我们现在这些华人更理智。
云易
要看地图,就看看美洲地图吧,看看还有哪里属于印第安的。受不了可以离开美国
云易
另外巴勒斯坦这片土地本来就不属于“巴勒斯坦人” - 曾经是奥斯曼帝国,然后英帝国接管,最后联合国

说过去说过来,我还可以说你们巴勒斯坦阿拉伯人不停联合国的话

云易
他的jewish homeland怎么个做法也是问号啊
l
left123right
是的。原则有了,剩下的就是外交谈判了。巴以冲突,其它国家特别是欧美是有责任的,不仅是巴以双方的责任。
原上草2017
是这样
云易
德国应该割地赔偿。但巴勒斯坦那块地也不能说不是犹太人的。翻翻历史,波斯王都吧犹太人送回那里
t
tz2000
Secured Bi-national status with free immigration不就是两国方案吗?

他反对的是把整个巴勒斯坦地区变成以色列,因为三分之二的人口不是犹太人。