中国的科技是基于西方创新的红利,最新的例子就是芯片及鸿蒙等成就

倚案旁观
楼主 (文学城)

中国的科技是基于西方创新的红利,最新的例子就是芯片及鸿蒙等成就。

不要说那些积累了两三千年的经典数学物理化学等知识。

就说最新的芯片及操作系统,没有西方前期的大量谋利企业及自由学术界的人力物力投入,中国严重贪腐及无自由思想的社会完全不可能独立发展出这些成就!

 

 

倚案旁观
认为中国军工发展成本比西方低就是彻头彻尾的无知
9
94327956
那是,接着跪吧。
三河匹夫
人家是集中力量办大事,顺带着个人的小事一起办。
海之尘HZC
跪好了再写!
U
Uusequery
采用西方先进技术,或买,或抄,或偷. 本身不是站着的标志.
龙腾虎跃2012
赞同!咱中国占了便宜还耍横吹牛逼,整个小人嘴脸了
p
psp2000
动不动就是跪,有谁能说说中国不用美国信息交换标准代码表?
海之尘HZC
拜托,制裁1千家中国高科技企业的是谁?中国有任何新技术,必然怀疑中国是偷窃的是谁?
9
94327956
蛙岛也有,就搞出一个用爱发电,其他的都乏善可陈
海之尘HZC
芯片和系统,本来已形成全球化产业链可以取长补短,美国也从中拿走最大部分赚的盆满钵满,结果中国凭辛苦多吃两口就掀桌子的是谁
海之尘HZC
另外建议您不要再说“咱中国”了,您不是应该说“咱美国”才合理么?
龙腾虎跃2012
为啥能制裁,不就是用的咱美国的么??!!
龙腾虎跃2012
如果咱中国不在南海搞霸权、不威胁台湾,咱美国大概也就抬手放过了
龙腾虎跃2012
Mark ~~~~~~~~~~~~~~~
D
Dotline
就是不想浪费钱去搞其实也没必要搞;美国也不会去搞什么EUVDUV。
大洋bridge
美国在光刻机方面差的太远了,就是芯片制造也落后了, 心有余力不足,
2
21-C
中国采取的大多是跟跑战术,很少有一开始就处于领先的,体育项目乒乓球和跳水都是先学后超。关键是跟跑不犯规,而且跟得上
大洋bridge
在工业和科技领域,大部分情况下是领跑者通吃,除非跟跑者也有过人之处,
D
Dotline
太对了,不了解中国美国科研的人瞎吹。中国军工发展成本比美国高一个数量级,很多就是弄个模型大玩具糊弄上级。反正越吹越没人懂
D
Dotline
但这影响美国的技术发展了吗?这个道理还不明白!
大洋bridge
除了硅谷和医药等狭窄领域,美国近二十年各项技术发展非常差,
大洋bridge
比如通信技术,美国从领先全球到现在全面落后中国。芯片制造也是关停并转,剩下Intel和GF离领先者越来越远,
D
Dotline
早期领先是因为军事上需要,苏联解体后很多技术开放民用又刚好赶上全球化。中美对抗会引起美国再次技术更新。
M
MoonlightBee
有意思,不停唱衰美国科技创新,先不说具体的就看nasdaq指数近10年涨了420%。中国科技股指数2010年26,前天

38

大洋bridge
美国以前领先是因为一批如GE/IBM波音Bell Lab等等,后来微软Google,总的说来越来越窄,
大洋bridge
Nasdaq从2000 1/1日到今天大概涨了3.5倍,还不如我当时买的Ibond,
大洋bridge
我们讨论的是科技发展而不是美股。 2000年后美国除了信息和生物技术,在广泛的比如工业制造业基本落伍了,
M
MoonlightBee
股市是经济、科技创新的晴雨表,懂不懂?没有进步和创新科技股指数不会带动整个美股往上走。
M
MoonlightBee
虽然美国出现了传统制造业“衰退”等诸多产业发展问题,但在移动互联网、人工智能、大数据、云计算、航空航天、新能源、生物科技

等全球高科技领域以及在基础科学方面领先是不争的事实。

M
MoonlightBee
美国最赚钱的是三家科技公司苹果、微软、谷歌。中国最赚钱的是三家国营银行工商、建设、农业。呵呵
大洋bridge
航空看波音已失去创新力,新能源光伏风能产业远远落后中国,航天快要被中国赶上了。上述其他在我说的“狭窄领域”
大洋bridge
关键是要均衡发展。 一个大国没有制造业和相关科技是无法持续的,
M
MoonlightBee
美国掌控着高端制造业,芯片,数控机床等等,低端的放出去是对的。
M
MoonlightBee
最重要的AI和量子计算机,这两个至关重要。
爱谁谁007
呵呵,动不动下跪是厉害国的特色,连思维也一样停留在奴才
M
MoonlightBee
光伏中国老大没的说,原始创新也不是中国,只是生产但后来有了研发。这是美国要和中国合作的。