偶发了个贴之后去洗头，回来帖子都沉了，赶紧捞起来放娘家这里晒晒。
http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/8060532.html
对于西方人和一部分中国人来说，中国是共产主义出身，是有原罪的，做什么都是错的
我对这些政治经济啥的一向不咋感冒，但是记得几年前狮城高中生的一篇获奖论文谈的就是中国在非洲的现代殖民主义，名义上帮助非洲发展，实际上是为了我们获利，同时造成的环境污染问题也非常致命，当然，咱们国内的环境污染问题也很严重。
真的是为了帮助非洲发展吗？过去那么多年欧洲政府和ngo可没少援助非洲，也没见非洲如何腾飞发展，看新闻就是战乱。贫穷国家刚开始工业化的时候，污染几乎是绕不过去的，关键是挣到钱之后如何治理。如果为了不污染就坐看山青水绿继续贫穷下去，也得看当地人乐意不乐意啊。话说如果真是山青水绿还可以发展旅游业挣点口粮，可是动不动就战乱也完全没戏。
对了，题外话，我家领导前些日子跟我一道看大江大河，觉得很有意思。我现在就盼着第二部赶紧出来，把污染的话题摆上台面来。不仅污染，还有生产安全，劳动者福利等等，等等。那部小说当时读的时候就获益匪浅，我在读它之前和读它之后，不是同一个人。话说以我现在这种年龄的脑容量，大部分的书读完，我是没啥大的认知改变的。
话说我并不算一心拉偏架的那种爱国者，如果能说服我，我认。
从前欧洲人殖民非洲，非洲怎么样？离开了，让他们独立了，他们变好了吗？你老公是研究历史的，肯定知道的比我们多。
欧洲殖民非洲同时，也有传教士去传播文化，建医院做慈善福利当地人。如果中国殖民了非洲，会给非洲带来什么？基督文化至少有个底线，GCD文化有吗？
你说的是出兵侵略一个国家，吞并它的版图和人民么？
至于是不是“如愿”，暂不讨论。我只是想看事实和道理，没有计划讨论恐惧和担忧这些情绪。
结果是什么？
有没有关键词给一下
还有啊，欧洲国家政体与宗教基本分家了，如果按人口数量算，不需多少时日，有些国家就变成穆斯林人口多数也未可知。
中方打着帮助的名义，这就不地道了…
武力征服吗？还有美国这个世界警察。还不敢。一带一路就这么被断了
否则吸引投资，应该是互利的事，自己经营不善，不能怪投资的人吧？不过中国自己有着这么“悠久”的腐败历史，不会没有准备后手。。具体是啥，不知道诶。。
你觉得佛教文化有底线吗？ 中国旧时文化很大一部分受佛教影响。从前国人敬鬼神，至少有所畏惧。无神论者惧什么？
他认为中国在全球经济扩张是后现代帝国主义策略，从非洲进口矿产，再将加工后的低劣产品倾销到非洲市场，是双向的剥削和掠夺，跟100多年前欧洲在非洲所做的事大同小异。当年西方国家在中国投资建厂，将制造业转到中国的时候，中国可是要求西方转让技术的，现在中国对非洲可没有这么善意
不过我看现在不是无神论者怕不怕的，而是大家怕不怕无神论者，其实“无神论者”喜欢钱。。。其实信神的我们也怕，比如isis，他们不仅信还特别信，因为坚信他们做的事都是对的，所以更吓人。宗教信仰这个，说服不了我。
至于佛教，这几年南亚的佛教徒和伊斯兰教徒的暴力冲突不知道你看了没有？我看的时候就在想，兔子急了还咬人呢，，，
所以在这件事上，我一点都不想讨论宗教信仰，不想讨论信不信神，也不想讨论什么主义，就想看看做生意挣钱这事到底怎么了。再讲主义信不信神，都得吃饭过日子对不对，，，我问领导的就是中国跟非洲做生意为什么就是危险的，非洲经济腾飞的原因是什么，那么经济腾飞到底是好事，还是坏事。
不过有句话我觉得还是要说，虽然欧洲成天说中国在非洲这样那样，但是也没有出兵阻拦中国，也没有经济制裁中国，就是口水仗，算是正常竞争。话说我要是摆摊做生意，没准也会跟客户嘀咕隔壁那家的东西不行。
如果说是产能过剩的结果，这更说不上是低劣产品，因为这些生产线可都是生产出口欧美的产品，也许不那么高级，或者有点过时，不过说是低劣产品，我觉得说不太过去。。
坏事做多了不怕，回头忏悔一下就好了。。
就看见镜头对准一位非洲妇女，她拿着中国产的什么东西，抱怨质量不好。我当时立刻想到315。。。
如果是普遍性的低劣产品，我觉得中国没必要去做这种事，除非能省很多钱，非洲购买力就那样，做低劣产品能挣很多钱吗？而且一次低劣，以后人不买了，这种生意法，反正也做不长久。。
过去日本人不是一样吗？三等车卖中国，这和当地的购买力也有关系
哈哈，奸商都这样，苹果也一样
这里有一篇关于乍得油井的故事，还涉及到影星八卦，因为是台湾方面行文，立场既有敌对态度又有一定客观性，不妨看看。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5086696
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2163077
种族清洗这个评判是联合国做出的。。。我想当事人一定认为自己做得很正确。这早已无关信仰本身，而是利益加权力共同作用，把自己一道骗了。
死不认错，，，呵呵，对了，最近听到一个邪门的说法很是震惊，说权威是怎么建立起来的，老大是怎么当的，那就是错了可以改错，但是不能认错。
不过好像有点依稀印象，具体细节不记得了。要是有人找到，请帮我贴一下链接，我想更全面地看看这些情况。
不太明白这里面的弯弯绕，不知道是不是和美国的压力有什么关系，水深啊
看价格还要看卖主乐意。除非市场明文规定，不许卖东西给不信神的客户，，，或者不许卖给信安拉的客户，，，或者不许卖给有暴力倾向的客户，，，算不算赤裸裸的歧视。。。
不是中信，，，华信，，，
当然有神论也可能是你说的抱大腿，目标和无神论求胜其实一样。
对人来说有没有神存在是一种划分，有没有善存在也是一种划分。如果有神，神代表的是终极权势，还是终极善才是信仰的方向。
反正人么带着自己的烙印，寻求自己渴望的。
欧洲人的意识形态，从圈地运动，到主导契约，然后和宗教结合形成普世价值，现在普世也遭遇滑坡。
中国好不容易掌握契约，并有点话语权了。。。。
我觉得欧洲人看中国和非洲做生意，感觉就是大人和小孩比较，虽然有法定游戏规则，但是就是觉得不公平。看澳洲和中国就不会有这种感觉了。虽然都是主权国家。这种好像还不能明说。因为说了也是政治不正确。
欧洲对非洲是两极端， 当年完全单向掠夺奴役，现在又当施善的， 其实再施善也补不了当年的作的恶， 就像美国几百年黑奴。
你家领导偏重目前，你比较整体。
不过话说回来， 世界不一样了， 中国就是想单向掠夺也不行了， 现在有联合国， 别人会干涉的。
总之， 要自己强， 否则谁都欺负
就是说有个刑满释放人员想做生意进点货，大商户苦口婆心想阻挠小商户把货批给他，，，
的昆仑奴就是黑奴。当年白人到非洲买黑奴，很便宜，抓和买卖的，可是黑人自己
我不是给黑奴贸易洗地，是想说明必须历史地看问题。比如欧洲殖民者给非洲带去了现代文明，包括国家的概念，等等。当然，也谋取了暴利。再比如野蛮的黑奴贸易，但当时非洲的部落，未必不比黑奴贸易野蛮。
至于现在中国，中国在全世界找市场和原材料，包括非洲和拉丁美洲。等等。这没有错！要说政治正确，难道中国人不应该消耗世界最多的原材料和能源？不该是最大的污染源？人多呼出的二氧化碳也多啊……难道中国人都应该憋死或自杀？难道美国白垃圾养狗都耗电，中国教授家冬天都用不了暖气？这才是公平？
当然，我这算讲蛮理。但它虽然蛮，却有理……
整个西方世界的文宣，都由白左，圣母白莲花掌控，蠢不可言，具体没时间，不多说了……
第一，某些毒瘤，不能以存在即合理来解释，谁知道它们还能存在多少年，以多少人生命和痛苦的代价。又炸了，死了多少人是秘密。
第二，人类文明发展的不同阶段，不能向后纵向比较去寻找当下的合法性。那祖上都有过茹毛饮血的时候，所以现在吃人也合理？
第三，殖民者让殖民地独立，就是一种进步。只有新殖民者才觉得是让出了地盘吧？战狼很开心啊。。。
领导说，我还娶了一个来自共产主义国家的妻子呢！
我都怕明年大选真引起内战
但是局部骚乱就不好说了。
想当年他把对前总统克林顿的调查报告如数公布，特别麻利。
搞不好老川真会毁在这老东西手里，人老川都发话了，要公布，因为要让老百姓知道自己多无辜啊。现在被这么一挡，有口难辨。
第一，某些毒瘤，不能以存在即合理来解释。－ 我是想谈中非贸易和合作，不是讨论毒瘤要不要割。
第二，人类文明发展的不同阶段，不能向后纵向比较去寻找当下的合法性。－ 我完全没有去跟欧洲过去比，这不是欧洲人自己拿那个当参照吗？我想看的就是现在这些主权国之间的借贷，贸易和合作在今天，就是说今天哦，有没有合法性？
第三，殖民者让殖民地独立，就是一种进步。只有新殖民者才觉得是让出了地盘吧？ － 如今怎样的经济政治行为可以称为殖民？
是不是在经济发展这事上一定要把主义代入呢？非洲某些国家的经济在泥里爬了几十年，这几年终于有了亮色，看来仍然不是好事。。。
偶发了个贴之后去洗头，回来帖子都沉了，赶紧捞起来放娘家这里晒晒。
http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/8060532.html
对于西方人和一部分中国人来说，中国是共产主义出身，是有原罪的，做什么都是错的
我对这些政治经济啥的一向不咋感冒，但是记得几年前狮城高中生的一篇获奖论文谈的就是中国在非洲的现代殖民主义，名义上帮助非洲发展，实际上是为了我们获利，同时造成的环境污染问题也非常致命，当然，咱们国内的环境污染问题也很严重。
真的是为了帮助非洲发展吗？过去那么多年欧洲政府和ngo可没少援助非洲，也没见非洲如何腾飞发展，看新闻就是战乱。贫穷国家刚开始工业化的时候，污染几乎是绕不过去的，关键是挣到钱之后如何治理。如果为了不污染就坐看山青水绿继续贫穷下去，也得看当地人乐意不乐意啊。话说如果真是山青水绿还可以发展旅游业挣点口粮，可是动不动就战乱也完全没戏。
对了，题外话，我家领导前些日子跟我一道看大江大河，觉得很有意思。我现在就盼着第二部赶紧出来，把污染的话题摆上台面来。不仅污染，还有生产安全，劳动者福利等等，等等。那部小说当时读的时候就获益匪浅，我在读它之前和读它之后，不是同一个人。话说以我现在这种年龄的脑容量，大部分的书读完，我是没啥大的认知改变的。
话说我并不算一心拉偏架的那种爱国者，如果能说服我，我认。
从前欧洲人殖民非洲，非洲怎么样？离开了，让他们独立了，他们变好了吗？你老公是研究历史的，肯定知道的比我们多。
欧洲殖民非洲同时，也有传教士去传播文化，建医院做慈善福利当地人。如果中国殖民了非洲，会给非洲带来什么？基督文化至少有个底线，GCD文化有吗？
你说的是出兵侵略一个国家，吞并它的版图和人民么？
至于是不是“如愿”，暂不讨论。我只是想看事实和道理，没有计划讨论恐惧和担忧这些情绪。
结果是什么？
有没有关键词给一下
还有啊，欧洲国家政体与宗教基本分家了，如果按人口数量算，不需多少时日，有些国家就变成穆斯林人口多数也未可知。
中方打着帮助的名义，这就不地道了…
武力征服吗？还有美国这个世界警察。还不敢。一带一路就这么被断了
否则吸引投资，应该是互利的事，自己经营不善，不能怪投资的人吧？不过中国自己有着这么“悠久”的腐败历史，不会没有准备后手。。具体是啥，不知道诶。。
你觉得佛教文化有底线吗？ 中国旧时文化很大一部分受佛教影响。从前国人敬鬼神，至少有所畏惧。无神论者惧什么？
他认为中国在全球经济扩张是后现代帝国主义策略，从非洲进口矿产，再将加工后的低劣产品倾销到非洲市场，是双向的剥削和掠夺，跟100多年前欧洲在非洲所做的事大同小异。当年西方国家在中国投资建厂，将制造业转到中国的时候，中国可是要求西方转让技术的，现在中国对非洲可没有这么善意
不过我看现在不是无神论者怕不怕的，而是大家怕不怕无神论者，其实“无神论者”喜欢钱。。。其实信神的我们也怕，比如isis，他们不仅信还特别信，因为坚信他们做的事都是对的，所以更吓人。宗教信仰这个，说服不了我。
至于佛教，这几年南亚的佛教徒和伊斯兰教徒的暴力冲突不知道你看了没有？我看的时候就在想，兔子急了还咬人呢，，，
所以在这件事上，我一点都不想讨论宗教信仰，不想讨论信不信神，也不想讨论什么主义，就想看看做生意挣钱这事到底怎么了。再讲主义信不信神，都得吃饭过日子对不对，，，我问领导的就是中国跟非洲做生意为什么就是危险的，非洲经济腾飞的原因是什么，那么经济腾飞到底是好事，还是坏事。
不过有句话我觉得还是要说，虽然欧洲成天说中国在非洲这样那样，但是也没有出兵阻拦中国，也没有经济制裁中国，就是口水仗，算是正常竞争。话说我要是摆摊做生意，没准也会跟客户嘀咕隔壁那家的东西不行。
如果说是产能过剩的结果，这更说不上是低劣产品，因为这些生产线可都是生产出口欧美的产品，也许不那么高级，或者有点过时，不过说是低劣产品，我觉得说不太过去。。
坏事做多了不怕，回头忏悔一下就好了。。
就看见镜头对准一位非洲妇女，她拿着中国产的什么东西，抱怨质量不好。我当时立刻想到315。。。
如果是普遍性的低劣产品，我觉得中国没必要去做这种事，除非能省很多钱，非洲购买力就那样，做低劣产品能挣很多钱吗？而且一次低劣，以后人不买了，这种生意法，反正也做不长久。。
过去日本人不是一样吗？三等车卖中国，这和当地的购买力也有关系
哈哈，奸商都这样，苹果也一样
这里有一篇关于乍得油井的故事，还涉及到影星八卦，因为是台湾方面行文，立场既有敌对态度又有一定客观性，不妨看看。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5086696
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2163077
种族清洗这个评判是联合国做出的。。。我想当事人一定认为自己做得很正确。这早已无关信仰本身，而是利益加权力共同作用，把自己一道骗了。
死不认错，，，呵呵，对了，最近听到一个邪门的说法很是震惊，说权威是怎么建立起来的，老大是怎么当的，那就是错了可以改错，但是不能认错。
不过好像有点依稀印象，具体细节不记得了。要是有人找到，请帮我贴一下链接，我想更全面地看看这些情况。
不太明白这里面的弯弯绕，不知道是不是和美国的压力有什么关系，水深啊
看价格还要看卖主乐意。除非市场明文规定，不许卖东西给不信神的客户，，，或者不许卖给信安拉的客户，，，或者不许卖给有暴力倾向的客户，，，算不算赤裸裸的歧视。。。
不是中信，，，华信，，，
当然有神论也可能是你说的抱大腿，目标和无神论求胜其实一样。
对人来说有没有神存在是一种划分，有没有善存在也是一种划分。如果有神，神代表的是终极权势，还是终极善才是信仰的方向。
反正人么带着自己的烙印，寻求自己渴望的。
欧洲人的意识形态，从圈地运动，到主导契约，然后和宗教结合形成普世价值，现在普世也遭遇滑坡。
中国好不容易掌握契约，并有点话语权了。。。。
我觉得欧洲人看中国和非洲做生意，感觉就是大人和小孩比较，虽然有法定游戏规则，但是就是觉得不公平。看澳洲和中国就不会有这种感觉了。虽然都是主权国家。这种好像还不能明说。因为说了也是政治不正确。
欧洲对非洲是两极端， 当年完全单向掠夺奴役，现在又当施善的， 其实再施善也补不了当年的作的恶， 就像美国几百年黑奴。
你家领导偏重目前，你比较整体。
不过话说回来， 世界不一样了， 中国就是想单向掠夺也不行了， 现在有联合国， 别人会干涉的。
总之， 要自己强， 否则谁都欺负
就是说有个刑满释放人员想做生意进点货，大商户苦口婆心想阻挠小商户把货批给他，，，
的昆仑奴就是黑奴。当年白人到非洲买黑奴，很便宜，抓和买卖的，可是黑人自己
我不是给黑奴贸易洗地，是想说明必须历史地看问题。比如欧洲殖民者给非洲带去了现代文明，包括国家的概念，等等。当然，也谋取了暴利。再比如野蛮的黑奴贸易，但当时非洲的部落，未必不比黑奴贸易野蛮。
至于现在中国，中国在全世界找市场和原材料，包括非洲和拉丁美洲。等等。这没有错！要说政治正确，难道中国人不应该消耗世界最多的原材料和能源？不该是最大的污染源？人多呼出的二氧化碳也多啊……难道中国人都应该憋死或自杀？难道美国白垃圾养狗都耗电，中国教授家冬天都用不了暖气？这才是公平？
当然，我这算讲蛮理。但它虽然蛮，却有理……
整个西方世界的文宣，都由白左，圣母白莲花掌控，蠢不可言，具体没时间，不多说了……
第一，某些毒瘤，不能以存在即合理来解释，谁知道它们还能存在多少年，以多少人生命和痛苦的代价。又炸了，死了多少人是秘密。
第二，人类文明发展的不同阶段，不能向后纵向比较去寻找当下的合法性。那祖上都有过茹毛饮血的时候，所以现在吃人也合理？
第三，殖民者让殖民地独立，就是一种进步。只有新殖民者才觉得是让出了地盘吧？战狼很开心啊。。。
领导说，我还娶了一个来自共产主义国家的妻子呢！
我都怕明年大选真引起内战
但是局部骚乱就不好说了。
想当年他把对前总统克林顿的调查报告如数公布，特别麻利。
搞不好老川真会毁在这老东西手里，人老川都发话了，要公布，因为要让老百姓知道自己多无辜啊。现在被这么一挡，有口难辨。
第一，某些毒瘤，不能以存在即合理来解释。－ 我是想谈中非贸易和合作，不是讨论毒瘤要不要割。
第二，人类文明发展的不同阶段，不能向后纵向比较去寻找当下的合法性。－ 我完全没有去跟欧洲过去比，这不是欧洲人自己拿那个当参照吗？我想看的就是现在这些主权国之间的借贷，贸易和合作在今天，就是说今天哦，有没有合法性？
第三，殖民者让殖民地独立，就是一种进步。只有新殖民者才觉得是让出了地盘吧？ － 如今怎样的经济政治行为可以称为殖民？
是不是在经济发展这事上一定要把主义代入呢？非洲某些国家的经济在泥里爬了几十年，这几年终于有了亮色，看来仍然不是好事。。。