我好歹当初也是化学专业，虽然大部分知识都还给老师了，基本概念还是有的，至少检验报表看得懂。
知识点#1: 福岛那个的确是核污水，不是核废水，在处理之前含有大量放射性元素。
知识点#2: ALPS处理后，达到了日本排放核废水的安全标准。所以为公平起见，也为了避免混淆，以后的讨论中最好用“处理后的核污水”这个名称。
知识点#3: IAEA单独检测了ALPS处理后的核污水，结论是TEPCO的检测结果可靠。
报告全文在这里：
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
其实主要看这张表就行....处理后的核污水中的主要放射性物质确实是氚，其它包括碳14都是微量。
最后一点，现在的ALPS处理后的核污水排放，有实时的数据监控，你随时可以看到。现在排放口的氚含量是207BqL. 因为是稀释后排放，比当初的检测值还低。
其实2011年核电站发生事故的时候，就有未经处理的核污水，直接给排到了海里。也就是说韩国鸭厨吃过的海鲜，12年前开始就有放射性元素富集了。如果吃了12年加料的海鲜和海盐都不害怕的话，现在说符合安全标准了，咋又开始害怕了呢.
并且，检测机构没有C14等危险成分的数据。这个很可疑
3，如此安全的水为什么不留给自己用?非要倒入公海? 挖个人工湖，周边建湖景豪宅， 或者游泳区?
还有，半衰期长短和是否难以检测，没任何逻辑关系。比如，铀-235的半衰期是7亿年，-238是44.7亿年，但是铀同位素检测没难度。顺便说一下，铀就是您说的锕系元素之一。
实际上没测的，是某些非放射性的毒性金属。
我好歹当初也是化学专业，虽然大部分知识都还给老师了，基本概念还是有的，至少检验报表看得懂。
知识点#1: 福岛那个的确是核污水，不是核废水，在处理之前含有大量放射性元素。
知识点#2: ALPS处理后，达到了日本排放核废水的安全标准。所以为公平起见，也为了避免混淆，以后的讨论中最好用“处理后的核污水”这个名称。
知识点#3: IAEA单独检测了ALPS处理后的核污水，结论是TEPCO的检测结果可靠。
报告全文在这里：
https://www.iaea.org/sites/default/files/first_interlaboratory_comparison_on_the_determination_of_radionuclides_in_alps_treated_water.pdf
其实主要看这张表就行....处理后的核污水中的主要放射性物质确实是氚，其它包括碳14都是微量。
最后一点，现在的ALPS处理后的核污水排放，有实时的数据监控，你随时可以看到。现在排放口的氚含量是207BqL. 因为是稀释后排放，比当初的检测值还低。
其实2011年核电站发生事故的时候，就有未经处理的核污水，直接给排到了海里。也就是说韩国鸭厨吃过的海鲜，12年前开始就有放射性元素富集了。如果吃了12年加料的海鲜和海盐都不害怕的话，现在说符合安全标准了，咋又开始害怕了呢.
更多我的博客文章>>> 以科学的态度, 还是来看看IAEA对ALPS处理后核污水的独立检测结果吧 周末北上圣路易斯碎钞记 冒着被打成 moral high horse的危险，顶缸说一下这次诉讼川普到底是为什么 一组加拿大风光祝同学们 Happy Canada Day! 上周末的三番快闪
并且，检测机构没有C14等危险成分的数据。这个很可疑
3，如此安全的水为什么不留给自己用?非要倒入公海? 挖个人工湖，周边建湖景豪宅， 或者游泳区?
还有，半衰期长短和是否难以检测，没任何逻辑关系。比如，铀-235的半衰期是7亿年，-238是44.7亿年，但是铀同位素检测没难度。顺便说一下，铀就是您说的锕系元素之一。
实际上没测的，是某些非放射性的毒性金属。