美国的几代战略家如凯南，基辛格和现在的Mearsheimer都非常反对在冷战胜利后对俄国进一步紧逼。留有一个孱弱的北极熊是最符合美国利益的，因为它的存在就是对欧洲安全的威胁，美国就有充分理由插手欧洲和北约。 但如果把北极熊逼入角落，后果则可能非常可怕不可控。
最近十年美国因为国力相对衰退变得不自信，对一些风吹草动非常敏感。在欧洲方面，美国感到不自在的是俄国政治经济相对稳定独立，而且北溪管道代表的俄欧合作有可能造成欧洲俄国交融并形成世界经济政治和军事一极。在亚洲方面，中国实力增长迅速，愿意合作，但不愿意下跪。
拜总上台后急切建功立业，就开始从乌克兰寻求棋局变化。本来的路线图是通过加入北约议题引发俄乌冲突，乌克兰不堪一击，美国帮助其成立流亡政府。然后以道德优势炸毁北溪，全面制裁造成俄国的经济崩溃。这样就形成以北约在世界上的压倒优势。并以俄国崩溃为范例，比如切断原材料海运通道，市场禁止和没收财产等以前中国以为不会发生的极端手段，最终敲山震虎，迫使中国乖乖就范。美国因此顺利延续霸权。多说一句，对俄国的制裁措施是按照最终彻底打垮俄国设计的。设想普京被宣布成战犯，这些制裁措施如冻结资产等就会被证明合理。
但是乌克兰出乎意料在军事上坚持了下来，这样美国不得不参与一个血腥的持久战。不过这并没有影响整体战略，何况美国军工复合体大有收益，对拜登政府也是加分。
但是拜登战略没有成功，直接原因是精心设计的对俄经济制裁没有生效，而拜登从来没有计划在军事上打败俄国，因为结果可能是可怕的 核战。在经济制裁方面，俄国是原材料和农业生产大国，不会因为被制裁出现饥荒和冻死人等极端情况， 另一方面中国和印度大量进口俄国石油天然气， 而且中国顶住压力和俄国继续经济贸易合作，全面取代西方产品，俄国市场上汽车机械家电日用品供应和经济运转丝毫不受影响。
本来对俄制裁失败也不是什么大不了的事，无论如何俄国还是被削弱了，美国也没有损失。但出乎意料的是这些大大改善了中国的战略态势。俄国因为和西方决裂不得不倒向中国，大量供应中国各类原材料粮食，甚至还可能搞远东开发，产生新经济版图。这样美国对中国最大杀手锏即可能的海洋禁运就破功了，因为中国可以避开各运河海峡，通过中俄铁路和石油管道获得石油和原材料供应。
美国目前的战略对手是中国不是俄国。因为俄乌战争引起了中美战略态势意外的此消彼长。各方面互补的中俄在美国逼迫下形成战略同盟，已经不是国内问题重重的美国可以轻易撼动的了。美国可能因此彻底失去了遏制中国发展的最后机会。因为上述原因我认为这是和入侵伊拉克同级别的美国战略失误，将影响今后30-50年的世界态势。当然这些都归咎于拜登和布林肯等人政治上和现实脱节，或者说是过于自信，设计了一个漏洞百出的乌克兰战略。
蹬腿。
到现在才知道俄毛子的导弹十拿九稳的被拦截，核武器就是炸他们自己的大炮仗
他非常清楚了
这次真的难说
With the dissolution of the Soviet Union and Ukrainian independence in 1991 most of the peninsula was reorganized as the Republic of Crimea,[24][25] although in 1995 the Republic was forcibly abolished by Ukraine with the Autonomous Republic of Crimea established firmly under Ukrainian authority.[26] A 1997 treaty partitioned the Soviet Black Sea Fleet, allowing Russia to continue basing its fleet in Sevastopol, with the lease extended in 2010.
说的好像是普丁这么头脑简单，美国叫他作啥他就作啥。
呵呵
美国的几代战略家如凯南，基辛格和现在的Mearsheimer都非常反对在冷战胜利后对俄国进一步紧逼。留有一个孱弱的北极熊是最符合美国利益的，因为它的存在就是对欧洲安全的威胁，美国就有充分理由插手欧洲和北约。 但如果把北极熊逼入角落，后果则可能非常可怕不可控。
最近十年美国因为国力相对衰退变得不自信，对一些风吹草动非常敏感。在欧洲方面，美国感到不自在的是俄国政治经济相对稳定独立，而且北溪管道代表的俄欧合作有可能造成欧洲俄国交融并形成世界经济政治和军事一极。在亚洲方面，中国实力增长迅速，愿意合作，但不愿意下跪。
拜总上台后急切建功立业，就开始从乌克兰寻求棋局变化。本来的路线图是通过加入北约议题引发俄乌冲突，乌克兰不堪一击，美国帮助其成立流亡政府。然后以道德优势炸毁北溪，全面制裁造成俄国的经济崩溃。这样就形成以北约在世界上的压倒优势。并以俄国崩溃为范例，比如切断原材料海运通道，市场禁止和没收财产等以前中国以为不会发生的极端手段，最终敲山震虎，迫使中国乖乖就范。美国因此顺利延续霸权。多说一句，对俄国的制裁措施是按照最终彻底打垮俄国设计的。设想普京被宣布成战犯，这些制裁措施如冻结资产等就会被证明合理。
但是乌克兰出乎意料在军事上坚持了下来，这样美国不得不参与一个血腥的持久战。不过这并没有影响整体战略，何况美国军工复合体大有收益，对拜登政府也是加分。
但是拜登战略没有成功，直接原因是精心设计的对俄经济制裁没有生效，而拜登从来没有计划在军事上打败俄国，因为结果可能是可怕的 核战。在经济制裁方面，俄国是原材料和农业生产大国，不会因为被制裁出现饥荒和冻死人等极端情况， 另一方面中国和印度大量进口俄国石油天然气， 而且中国顶住压力和俄国继续经济贸易合作，全面取代西方产品，俄国市场上汽车机械家电日用品供应和经济运转丝毫不受影响。
本来对俄制裁失败也不是什么大不了的事，无论如何俄国还是被削弱了，美国也没有损失。但出乎意料的是这些大大改善了中国的战略态势。俄国因为和西方决裂不得不倒向中国，大量供应中国各类原材料粮食，甚至还可能搞远东开发，产生新经济版图。这样美国对中国最大杀手锏即可能的海洋禁运就破功了，因为中国可以避开各运河海峡，通过中俄铁路和石油管道获得石油和原材料供应。
美国目前的战略对手是中国不是俄国。因为俄乌战争引起了中美战略态势意外的此消彼长。各方面互补的中俄在美国逼迫下形成战略同盟，已经不是国内问题重重的美国可以轻易撼动的了。美国可能因此彻底失去了遏制中国发展的最后机会。因为上述原因我认为这是和入侵伊拉克同级别的美国战略失误，将影响今后30-50年的世界态势。当然这些都归咎于拜登和布林肯等人政治上和现实脱节，或者说是过于自信，设计了一个漏洞百出的乌克兰战略。
蹬腿。
到现在才知道俄毛子的导弹十拿九稳的被拦截，核武器就是炸他们自己的大炮仗
他非常清楚了
这次真的难说
https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea Ukraine (Since 1991) Main article: Ukrainian sovereignty over Crimea
With the dissolution of the Soviet Union and Ukrainian independence in 1991 most of the peninsula was reorganized as the Republic of Crimea,[24][25] although in 1995 the Republic was forcibly abolished by Ukraine with the Autonomous Republic of Crimea established firmly under Ukrainian authority.[26] A 1997 treaty partitioned the Soviet Black Sea Fleet, allowing Russia to continue basing its fleet in Sevastopol, with the lease extended in 2010.
说的好像是普丁这么头脑简单，美国叫他作啥他就作啥。
呵呵