任何鼓吹中美必有一战的都是疯子。

核大国之间根本就不可能有战争发生。

一但打了起来，谁也控制不了规模。

中美双方都有完全摧毁对方的能力。

摧毁十次与摧毁一次的结果都是一样的。

中国有多少核弹谁也不知道。

以中国的制造速度与经济实力，赶上美国的数目也不难。

用战争和核大战来威胁另一个核大国，

肯定是疯了。

中国不敢先用核弹，就像金三不敢先用核弹一样。美国没有必要先用核弹。所以中美如果发生战争只会是常规战争。

送你的孩子去打常规战？

你干吗？

没有人鼓吹中美必有一战。预测和鼓吹是完全不同的两回事。就像如果你预测股市下跌，不等于你鼓吹股市下跌。

中美不会打起来，最多是代理人战争。不过台湾根本扶不起来，

我不喜欢战争，就像我不喜欢股市下跌一样，但不代表我不能预测股市下跌。

你不喜欢战争？ 你谈到战争就眉飞色舞的，

中国不会以拿到台湾为满足，下一个是琉球，再下一个是西太平洋，最终目的是取代美国称霸全球。因此中美冲突难以避免。

设想各种战争可能，考虑核武，等等，

完全错误！ 中国从古至今没有扩张的基因，

你看到我眉飞色舞了？我这个人超级冷静理性，会想各种可能性而不会影响我的感觉。

你去看看你的帖子，全是关于导弹核弹霸主还有惊叹号的。

乱说。唐代一直从中亚向西扩张，如果不是中途被黑衣大食（阿拉伯）打败，会一直打到欧洲。

我是军迷，谈那些题目很正常。惊叹号代表眉飞色舞？

赞同！就是找一些麻烦，如果有日韩之类的炮灰更好。-：）

武力扩张从来不是中国皇帝的重点，强调的是戍边。 和欧洲古代完全不一样。

历史上所有的大国都是扩张得来的，直到有对手或不再冲动。中国到了封建社会的中晚期就已经是冲不动了。所以拿唐朝说事太远了。

唐代从中亚向西扩张可不是戍边。

倒是欧美近代史就说一部扩张冲动的历史。话说回来，中国做做国际贸易不比向外扩张更容易更香吗？

军迷谈起战争眉飞色舞也正常。只是这里大多数人不希望也不认为中美会开战，假设各类战争场景军坛更为合适，

老习不是要恢复汉唐国威吗？

那是闷声发大财的长者的想法，老习是要推动百年大变局，当人类命运共同体的领袖。

要看整体，不能说唐代有过扩张就是中国的特征。

老习不是要恢复汉唐国威吗？

那是你的臆想。习的历史地位和党内的拥护会以收回台湾为顶点，也基本上就说终点。随后的政经制裁还有好多年呢。

老习不敢放弃台湾，同样也不敢想征服越南，澳大利亚或者任何其他国家。这些都不在中国的政治概念范畴，

他的所谓复兴是一代一路，金砖，调解中东等。 你以为他要征服亚洲甚至欧洲，天方夜谭，

百年大变局可是老习自己说并且时常说的。不久前中国外长不是还对琉球发言了吗？你把老习看得太低了，不了解他的鸿鹄之志。

即使不想征服越南澳大利亚也要人家顺从，相当于从前的藩属国。全球霸权不代表征服全球，而是要全球顺从，像春秋五霸。

不是要征服，而是要称霸。春秋五霸也不是征服。

对，不是以占地为目的。

好战的疯子都不怀好意

中国要谁顺从了？中国在非洲拉美把对方当成平等的谈生意对象，不干涉对方内政。你这是以欧美的殖民套路臆测中国，

中国国内的资源是不足以支撑中国发展的

国家之间是利益，当你说这线国家损害中国利益咋办？比如菲律宾，肯定是经济政策在后面等着。

和他的志向关系不大，和他的年纪以及中国体系的限制关系更大。收回台湾是国策，过则不及。

70岁老习还有几年？ 他能把台湾解决就不虚此生了，还称霸世界？ 他就是嗑药也没这鸿鹄之志，

美国霸权也可以说成是美国利益。

中国对越南澳大利亚是天朝对藩属国的思维。Economic coercion中国做的还少吗？中国的目的就是取代美国的霸权。

如果刻意损害中国利益，那就是生意上的不公平。中国当然要采取一些措施，这不是称霸，

中国的体制现在是定于一尊的习体制。过去的集体领导等体制已经没了。现在他的志向就是国策。

中国绝不会对洋人澳大利亚有任何念头。 上次是澳跳出来各种反华，叫嚣调查病毒，甚至赔款等等，中国说可以不买你的铁矿石，

中南海的老人好像都活很久。我想他至少能活到九十岁吧，还能再统治中国至少二十年。

这个标准不好定，比如锂矿，以前无价值，中方投入大量资本后，遇上新能源的机遇，然后被收回股权收回资源。

霸权不一定是要占领人家，而是要人家听话。Economic coercion是霸权的一种。

如果该国敢直接收回股权，那是掠夺中国公司的资产， 更说明中国不是啥霸主了，

你要听听他自己说的，他自己说百年大变局，他自己说人类命运共同体。我想他自己对他下一个二十年的统治中国有很高的期许。

还没有成为霸主，但心向往之。

澳大利亚主动挑衅中国，根本就没有把中国放在眼里，还谈何中国霸权？

中国还没有拿到霸权，但正在想办法争取取代美国的霸权。

这叫“株心”。 你怎么知道别人内心想的事？

因为是老习自己说的。百年大变局不是他说的吗？人类命运共同体不是他说的吗？

呵呵，你现在又对他的政治宣言这么样的每字每句都要听了？你还是从美国霸权角度考虑反而更有现实意义

你忘了不久前他在大庭广众记者的摄影机下对普京说：这是百年变局，我们一起来推动。那不止是政治宣言，更是肺腑之言，内心的期望

欧洲有乌克兰东欧自愿当炮灰；亚洲有日本韩国菲律宾自愿当炮灰；只能佩服美利坚的远程养殖技术好。

好战的是拥共者, 他们鼓动吾统台湾, 但美国从议员到总统已申明,若中动武, 美也会参战。所以挑起战火的一定是中方。

有没有一战，不取决于鼓吹不鼓吹，喜欢不喜欢。要武桐是非常危险的，可能引起局部战争。

支持中华民国伟大复兴

(发自我的文学城离线浏览器)

是，海上霸主，养殖高手。-：）