有网友说可用大功率干扰敌方数字通讯系统信号，这实在是最古老的干扰模拟通讯方法. 数字通讯的编码不是为了加密而是为了使非本系统编码的所有信号和本系统信号有正交关系。如果数学还行的话不难理解如果信号和干扰源有正交关系，即使干扰源功率很大也非常难干扰目标信号。你不知道敌方数字通讯用的编码技术，干扰它是非常困难的。俄国的数学非常厉害，搞个厉害的数字通讯编码不会是什么难题。
即使是EE毕业如果不努力更新知识，一直在做LEVEL不高的工作，就会说出外行话。
你要全频道干扰到他不能说话，你的功率能实现吗？
编码技术和算法一直是专家们在研究的课题。所谓正交编码可以有效且唯一的解码全部信息。举个通俗的例子，如果有三个人同时在和你说话，一个说广东话，一个说普通话，一个说上海话。对于只能听懂普通话的接收者，那么其他两种方言就是噪音，你可以在同样音量的条件下完全能够听懂普通话的内容。源自于扩频技术的CDMA和LTE编码就是基于这种原理的。
另一方面，数字通信能够大幅度提高抗噪能力，能够有很强的纠错编码的能力。但是在无线通信中，如果有非常强大的干扰信源，接收设备所接受的信号中干扰信号远大于正常信号，那么系统会无法正确解析正常信号。在通信理论中，解码正确率与信噪比存在很大的关系。就如同两个人对话时，旁边有个巨大的噪音让你们谁也听不清谁一样。
所以5G的基站越做越小，发射功率小，覆盖面积小。
不过你要知道code了就发个指令让它掉头打回去好了。干扰也不用了。
有网友说可用大功率干扰敌方数字通讯系统信号，这实在是最古老的干扰模拟通讯方法. 数字通讯的编码不是为了加密而是为了使非本系统编码的所有信号和本系统信号有正交关系。如果数学还行的话不难理解如果信号和干扰源有正交关系，即使干扰源功率很大也非常难干扰目标信号。你不知道敌方数字通讯用的编码技术，干扰它是非常困难的。俄国的数学非常厉害，搞个厉害的数字通讯编码不会是什么难题。
即使是EE毕业如果不努力更新知识，一直在做LEVEL不高的工作，就会说出外行话。
你要全频道干扰到他不能说话，你的功率能实现吗？
编码技术和算法一直是专家们在研究的课题。所谓正交编码可以有效且唯一的解码全部信息。举个通俗的例子，如果有三个人同时在和你说话，一个说广东话，一个说普通话，一个说上海话。对于只能听懂普通话的接收者，那么其他两种方言就是噪音，你可以在同样音量的条件下完全能够听懂普通话的内容。源自于扩频技术的CDMA和LTE编码就是基于这种原理的。
另一方面，数字通信能够大幅度提高抗噪能力，能够有很强的纠错编码的能力。但是在无线通信中，如果有非常强大的干扰信源，接收设备所接受的信号中干扰信号远大于正常信号，那么系统会无法正确解析正常信号。在通信理论中，解码正确率与信噪比存在很大的关系。就如同两个人对话时，旁边有个巨大的噪音让你们谁也听不清谁一样。
所以5G的基站越做越小，发射功率小，覆盖面积小。
不过你要知道code了就发个指令让它掉头打回去好了。干扰也不用了。