趟不过的2022(下)

大海1965
楼主 (文学城)

如果是科学的防控就是这样。同样的疾病,在医学上进行不同的处理,一点也不奇怪,也不违反科学。比如同是胃溃疡,穿孔了自然得手术治疗,而浅且范围小的自然吃吃药,好了就行了吧!遗憾了,什么都定于一尊,一尊又一个科盲,还动不动就一刀切,撸起袖子就不换肩,岂能想得到连一般的住院大夫都能想到的问题?

接上半

我也不是说独裁(定于一尊)就一定坏,但是独裁对党魁的要求更高。现在是信息革命的年代,习近平不具备什么都懂的专业知识。对一个强调算政治帐的人,政权是他的首先考量,而具体到个体,其实就是个人权力。披着政治的外衣,而以个人权力挂帅时候,碰到经济,必然会损害至少会压制到经济,碰到宣传,必然会损害至少会压制到宣传,碰到防疫,必然会损害至少会压制到防疫…。经济受损了,大不了吃喝拉撒睡差点;宣传受损了,大不了听不到真话,假话不听也没办法,受不了了,还可以翻翻墙;但是,防疫呢?兄弟,那可是要死人的呐!一大片、一大片死人呐,兄弟!现在放开了,舆论风向全都改了,当初“清零”是谁提出来的?“不动摇”是谁说的?上海封了两个多月的那个负责人现在又在干什么?

omicron以后,封控就已经失去科学支撑,放开是必然中的必然,这是我一直的观点。如果不是这样那样的政治考量,也许早就放开,也许早就用了好的疫苗,药物及相应的准备,代价自会小得多。

有罪能够悔改的前提,是自己得意识到自己有罪!韭菜们,你们去查查官方的资料,找得到他们的任何一个错误吗?“忠诚不绝对,绝对不忠诚!”合乎马克思主义吗?

为了政治而隐瞒灾情的事,早就有过,也不是从习这时候开始的?而为了政治,隐瞒瘟疫的事,胡温时期就发生过。问题是,这样做对吗?如果官方意识不到自己的罪,老百姓也以为理所应当,这样的事一定还会发生。什么是人民至上,老百姓生命和利益面前其他一切都不重要才人民至上。一个破会,就会置科学防疫而不顾,谈什么人民至上?

韭菜们,多学学吧,多想想吧!否则,你们被人家忽悠瘸了后,还会被人家忽悠上轮椅!不信?且举一例:最近还有人怪上白纸运动了!竟获得两千点赞!你们,跟着起哄的人们,你们自己扪心想想,石家庄曾经放开过一天,如果疫情是因为那时的放开引起的话,为什么不是以石家庄为最严重呢?如果这次疫情是因为突然放开那天才有的的话,为什么石家庄放开一天后,次日以及后面的几日却没有全市或全省爆发呢?你们自己反思反思吧,在你们自己的所在地,放开后的第二天是什么情况?你们自己再想想吧,放开后疫情相对厉害的,到底是曾封得很严的呢,还是相对松垮的?范伟们,脚麻的时候,不要以为脚还真的有问题了,先想想怎么麻的吧!

在这里,我对发这些贴的那些人,如果你们是瞎子,我可怜你们;如果你们是傻子,我也可怜你们;但如果你们是骗子,我唾弃你们。

韭菜们,你们自己也要清醒。当你看到某一篇黑欧美的文章血脉喷张时,为什么不掩卷想想:既然欧美那么差,为什么那些权贵们会把子女往那送呢?当你觉得你那个环境如何如何好的时候,为什么明明你自己已用了全力,就想有一个自己的栖身的地方,怎么就会那么的难呢?要想自己不上当,首先就得自己多想想。当一个人铁了心想将自己的存款汇给某个骗子的时候,别人越劝你,你越会觉得别人在碍你的事。可是,一旦你将钱交了出去,受损失的会是那个劝你的人吗?而你的损失呢?那个骗子会发善心退给你?然而,有的人会比骗老人存款的骗子还坏,那些,是没脸但还要脸,而这些,没脸还不要脸。

就算你们既瞎又傻还骗,你们至少应该还记得新冠是从哪开始的,又如何绕了一圈再跑了回来。那些官老爷们,那些公知们,在你们嘲笑别人的同时,是否曾提醒过国内的老百姓们准备点药材?是否去查过现在流行的病毒有什么特性?是否寻找过国外的防疫有什么可以学习的地方?就算这些太深奥,在狂扁国外死多少多少人的情况下,可曾提醒过政府或民间机构多建几个焚尸炉呢?哪怕就多建了几个焚尸炉,都会给老百姓带来不少的方便。现在,有人在院子里焚尸了,如果你们真有良心的话,就不要去禁止,也不要去舆论导向。因为那不仅仅是帮死者的家属,还是在帮活着的。那一个个死去的,如果不及时处理的话,如果又没有好的防护措施,就会是一个个传染源。你们要真有良心,就去协助他们,在使野外焚尸尽量规范化(去请教当地防疫人员)的同时,用你们曾用来忽悠的舌头,去让他们感受到一点人间的温情。把你们饶舌的功能用在这方面,也许还能减少一点你们的罪过。

就算现在,那些让人操心的官老爷们,公知们,你们有没有估测过病毒变异的可能?可能性是多少?病毒变强的可能性多大?如何应对?病毒变弱的可能性多大?如何应对?医疗体系会不会崩溃?如果是?如何补救?疫情可能会有几波?每波估计会有多长?针对每波疫情所需的医疗及善后处理会有多少?这次疫情,会让多少人产生创伤应激后综合征(PTSD),该如何防治(请教心理学专家)等等,等等,试问,从官方宣传上,可见到这方面的努力?不要那些虚头八脑的口号,老百姓要的是一项项落到实处的应对措施。

另外,为什么病人那么多?人口基数大是个解释,但不够!人口基数大怎么解释近1/3的病人重症(见四川发到网上的报告)?这应该与抗体的保护能力不够,准备不足(药物等),病毒的变种(BF.7或XBB?)致病较强,身体抵抗力不足(营养、休息、心理等)有关,但还有没有其他原因?应该还有!到底是什么?需要去调查,去研究,去找到针对方案!自己找不到,请人帮忙!不是找个可以安抚群众的理由,就万事大吉了,接下来能做的就是封网,设禁忌词,找人喝茶,抓人…

不管什么问题,铁链女也好,唐山打人也好,疫情也好,水灾也好,第一味药方永远是治嘴,那怎么行呢?中国的老百姓好,要在欧美,你八个共产党都给推翻了!为什么美国死了近一百一十万,老百姓没有怨声载道呀?因为我们知道问题出在哪?哪一部分是老百姓该承担的?拜登政府在尊重科学,尊重人权的基础上,选了一条虽不是最好但也不差的防疫道路。

防疫就是防疫,你习近平要能管好,那当然再好不过。可是你管不好呀?既如此,你干吗不是把防疫工作真的交给懂防疫的人管呢?要是这样,会像现在这么糟吗?要封控的时候,把新冠形容得比癌症还可怕,要放开的时候,又来个新冠不过一个小感冒,玩呢?!玩完了,我们就都失忆了吗?该放开的时候,你不放开,等老百姓都已经被关疯了,直溜一下,什么都不准备,全放开了。这怎么行呢?

另外,阳了也得上班是不科学的,它肯定能增加重症和死亡的机率(何也?上班的时候,会有很多不可控因素,耽误病人自我调整包括吃药,卧床或补充营养等机会)。

灾难已经发生,灾难还在继续,得痛定思痛。

习近平团队错哪了?主要的问题是既不懂科学也不尊重科学:这造成了疫情防控选择上多次失误,代价就是死更多的人,更多的人患病;其次是不尊重人权:omicron以后,居家隔离为什么不可呢?非得一栋栋楼地封,一个区一个区地封。明知封不住,偏要强行封,这不是蠢吗?你要是武松,当然可以明知山有虎,偏向虎山行!可惜,99.99999%的中国人都不是,这不是送死吗?一大批人长期失去自由的结果,一个又一个次生灾难的结果,还不是不得不放开吗?而已经失去的呢?再次就是不实事求是,以至于前后矛盾,结果进退皆错。这点虽不太好理解,但已经有了凉水,沸水的比如,以及开车,开飞机的比方,我也就不再解释。

虽然我对习近平团队这次抗疫表现呈负面态度,但对网上传言习近平、孙春兰(有说石正丽或者某师徒)和王小洪等下毒,个人还是表示不信(除非有让人信服的证据)。其次,还有人还提出了一个负管理的概念(管了反而坏事之意),确实习近平在防疫上有负管理的行为,但总的来说,如果在防疫上给他一个负分,还是有失公平,毕竟在omicron以前,防控还是起了作用的。

但官方的那些谄媚之言(比如保护了三年等),我是从来不信。不过上有好者,下必甚焉,如果不是上面那个人好大喜功,这些谄媚的话语,哪会还有市场?不过,还是想对那位或那些个好大喜功者提醒一句,谄媚者不仅靠不住往往还会起反作用。如果没有李文亮和那些喊口号者,举白纸者,只怕中国今天的状况还会更糟。你们手上的资料肯定会比我的多,这点肯定会比我更清楚。

但遗憾的是,他们需要的是前者,而后者却又是他们害怕的。如果一个政党喜欢虚假却害怕真实的话,它怎么可能让老百姓信任,又怎么可能让老百姓放心呢?当然,与我而言,与我们这些老百姓而言,能从心头划过,留下印记的只可能是后者。可他们在哪?不是死了,就是被关了起来…

哎----!

终须,2022还是走了,我该说点什么呢?我打开手机,《送别》在我的房间里回响,当听到“知交半零落”时,我又流泪了…

就因一个错着,自由丢失了,经济丢失了,生命也丢失了…而不该连任的,却连任了…

2023,请您以另一种样子出现行吗?我仰望上天,含着眼泪,万分虔诚地祈祷…



更多我的博客文章>>> 趟不过的2022(下) 趟不过的2022(上) 冒个泡 写给时坛的朋友们 美国三年疫情后的反思
R
Riskart
还是太矫情,不客观。光说别人的错,那你都做了啥?
g
gailstorm01
冤有头,债有主。瘟疫不能推给政府,艾滋病,埃博拉是那个政府的?封控是专家认定的有效防疫措施。解封也是因为人民不耐烦了。政

府也许可以做到更好,但政府不是万能的,人民不配合,政府也没有办法。

w
weed123
"主要的问题是既不懂科学也不尊重科学",説得很到位。
大海1965
我做得肯定比你多!而且,那些忽悠的不过脑子的话肯定比你说得少!但我不知道该可怜你还是唾弃你!我该叫你可怜虫呢,还是

不知羞耻的赖皮的落水狗!

1)在白纸运动以前,我就呼吁放开。

2)在此篇文中,我至少给政府或民众十条建议。请问,你在这个网中四处喷粪,可曾为中国老百姓,中国哪怕是共党提出过任何一条有用的建议?自己废物也就罢了,还见不得别人为老百姓考虑,你不觉得自己很可耻吗?

大海1965
谢谢weed的回答。
g
gailstorm01
政府就是夹在专家和人民中间协调,科学和民主经常冲突,两难。
R
Riskart
心坏了,说啥做啥都好不了
B
BeyondWind
政府难,辛苦了,换个肩休息一下可以解决问题。
三河匹夫
+1,一针见血。
B
BeyondWind
没办法就换有办法的政府啊。
席隶
当今世界,独裁者有“好人”吗?
w
weed123
中國抗疫的特點,我總結是,政治挂帥,行政手段為主(封控),科學手段爲輔(疫苗)。
g
gailstorm01
如果随着民意随便改动,那是国家灾难。专家的意见也要尊重,有力的政府,要有所为,有所不为, 难呢。下台最容易了。
g
gailstorm01
什么是“好人”? 是为了人民利益而毁誉不惜?还是只是沽名钓誉之徒?
大海1965
好样的,Beyondwind。另外,政府既不尊重专家,又更不把民主当回事,也就不存在什么两难。

这是甩锅,也是想挑逗群众斗群众。

g
gailstorm01
如果是政治挂帅,封控是以人民生命为最重要的政治。
天青水蓝
1/3重症纯属误导,在家休息吃药就扛过去的根本未列入统计。所谓1/3是占住院病人的1/3。在美国不重症医生根本不让你住院
大海1965
我非常赞同你的这句话。确实,心坏了,说啥做啥都好不了。但还不够全面,应该加上:

心坏了,还做坏事的人,会遗臭万年。

天青水蓝
蒋经国,卢泰愚都是独裁者,治理得不错。海湾合作委员会六国(沙特,科威特,巴林,卡塔尔等)都是独裁到家的国家,人民也很满意

1979年时卢泰愚少将介入了双十二政变,使全斗焕政变成功,进而当上首都警备司令官。1980年8月任国军保安司令官。1981年获大将军衔。同年7月15日退役,之后,历任政务长官、体育部长、内务部长等职。[1]:31-35[3]

1984年,在韩国取得1988年夏季奥林匹克运动会承办权的第二年,国际奥委会提出韩国政局不稳要将奥运会主办城市改为其它国家。兼任大韩体育会会长和韩国奥林匹克委员会委员长的卢泰愚亲自飞往国际奥委会总部瑞士洛桑进行游说,成功说服国际奥委会取消更改承办城市的决定。1988年9月17日,韩国如期成功举办了第24届夏季奥运会,参赛国家数目达到有史以来之最。韩国也在此次奥运会上取得了奖牌榜第4位的前所未有好成绩[1]:40-43[3]。1986年,在卢泰愚担任体育部部长和亚运会组委会会长期间,韩国还成功举办了第10届亚运会[1]:53。

担任韩国总统期间,卢泰愚执政的民正党与金泳三的统一民主党和金钟泌的新民主共和党合并成为民主自由党,扭转了“朝小野大”的不利局面。在其执政期间,韩国经济保持了平稳发展态势。1991年,韩国国民生产总值达到2808亿美元,经济规模由世界第19位上升为第15位。韩国国民生活水平和福利得到很大的提高。包括最低工资制度(1988年)、国民年金制度(1988年)、全国民医疗保险制度(1989年)等福利制度在内的社会保障制度基本框架得以建立。以1988年奥运会为契机,卢泰愚政府积极推行北方外交政策,先后与东欧苏联中国等社会主义阵营国家建立外交关系,并与朝鲜改善关系。韩国是亚太经合组织(APEC)的创始国。在卢泰愚政府的积极支持下,亚太经合组织于1989年11月在澳大利亚堪培拉成立。

大海1965
我指的也是住院病人的1/3。若让你误解,我表示歉意。
玻璃坊
非典的时候,他们隐瞒;武肺的时候,他们隐瞒;现在,他们还在隐瞒!
P
Penuium
不带这样说包子的哈。。。
大海1965
那么多欧美国家的一把手,不都是随民意来决定的吗?怎么都发展得好好的呢?赖着不下台,就赖着不下台,粉饰能骗过多久呢?
大海1965
同意weed观点。
大海1965
问题是,习是为人民利益吗?人民要他下台,怎么就把他们关起来了呢?
大海1965
我的观点一直是omicron 后封控就没有科学支撑。本来就该放开,那时封控本身就是错。

我不是说不应该放开,而是放开太晚了,并且,无序。

天青水蓝
几个喊下台的人就代表全国人民了?喊老共下台的确实违反了中国宪法和刑法,因宪法明文规定了中国是老共领导(且先不说是否合理)
大海1965
问题是,习不错吗?经济四十年来新低,人民怨声载道,人们利益当儿戏!他好在哪了?

战狼外交,还是把春晚办成新闻联播?

天青水蓝
在任何法制国家,如果谁觉得宪法这么规定不合理,也得先通过立法程序修改宪法才行。
大海1965
这就是共产党!所谓人民,不过是政权下的韭菜。
g
gailstorm01
不要低估人民。低估人民的人,过于自信,下场往往不妙。
大海1965
啊,对了,我是刚才买了个包子,结果发现馅臭了,只好扔给狗,谁知,狗都不吃。
大海1965
对!对!对!低估人民的人决没有好下场!这是你最中听的话。
大宋屯
就怕蠢的还觉得自己很聪明,可以为所有的事情指明方向!
玻璃坊
请去独裁国家生活!
大海1965
宪法规定言论自由。只有对自己执政没有信心的,才害怕别人喊他下台。
大海1965
我不敢说他们代表所有人民,至少代表很多的人们。如果你想知道他们到底代表多少人民,全民选举不就得了!这不很容易吗?
R
Riskart
您这是在哪儿呢?店家这么糟糕?
大海1965
赞大宋屯!
天青水蓝
老共会害怕你喊它下台吗?喊它下台它就下去了吗?那小岛上从老蒋到小蒋已经这么喊叫几十年了
大海1965
我知道它不怕,但它害怕听到真实的心声。
大海1965
他们才不去呢!
天青水蓝
那你怎么证明他们代表了很多的人民呢?你至少应该实地去做问卷,看100份问卷中有多大比例主张老共下台才算有第一手数据吧?
大海1965
这样的店太多了,哪哪都有!封都封不过来!自从某日之后,我就太爱吃包子了,咬它,踩它,喂给狗吃,

不巧,狗都不吃!哎---,只好扔垃圾堆里了。要不,你去拾来,把它舔吃了?

大海1965
不用那么复杂。你们只要把选票发下去,看看同意习连任的人,能否过半,不就行了?

如果是老百姓选的,谁又会不拥护呢?

R
Riskart
您就是太情绪化,不好,至少不客观
b
blueberry01
疯子换成老痴?
大海1965
我是有情绪,那是因为我同情那些韭菜,却又痛恨那些卑鄙无耻之徒和没有骨头的毫无廉耻的舔阴之辈。
天青水蓝
我们之前讨论的是是否大多数人认为中共应下台不是习个人。中共总书记让谁当是中共家务事,不是中共成员者应没有权利对此置啄
蕙田
你是热血有良知的人;但是这种体制以及培养出来的人真是没有希望了!自己过好日子就是了
s
sgbigsell
首先,界定什么是重症。国外血氧到92以下,就是新冠重症。

而武汉,血氧八十几,心脏病发,根本没人理,连急诊都不收,120送去,结果还是给送回家。血氧跌到六十几,才能在急诊室有个位置吸氧气,但也是没有床位收治的。还一直赶人走。

人间地狱,惨过2020。比那时死的人多的多。很多家庭团灭。刚又听说,亲戚的一个同事,父母在中心医院急诊室坐地板,刚接连走了。

s
sgbigsell
可以投票,如果习不下台,中共就下台,可以吗?
大海1965
谢。
玻璃坊
又造谣!如果按照你说的,美国新冠住院的全都在ICU,你到底还有没有常识!
大海1965
可以投票呀!如果过半,谁也不会说什么!若过不了半,还是换别人吧!
大海1965
没有准备,拒绝更好的疫苗,拒绝好药,是流行的一个重要推手。
大海1965
只要是人们选的,人们认。自己夺的,不认,没办法时,只能忍;有办法,就有人夺回来。
大海1965
以生命为重了吗?那为什么好药不用,好疫苗不用?
大海1965
谢三河!
大海1965
是为人民利益,还是自己的权力?人民又不是傻子!