不过最多八九十年以后呢，是一定要死翘翘的。。。这好像也是真理。。。
不过家坛皮糙肉厚，估计说什么都不介意
每次一两段，每段一两三行
陈述理往往是有原因的。理是对价值系统的支持，而价值系统差不太多就是人的行为准则，依赖生存的工具。一个人从小 baby长到成人，不光是肉体的成熟，更是价值系统的成熟。价值系统不成熟的就有巨婴的说法了。
什么是价值系统的成熟，是以能保障自己为衡量，还是以能为他人贡献为衡量。本身就是个价值判断了。
尤其是家滩。想念你的夜黑风高的文章了。
或者学校里的专业文献上目的是为了升级和拿薪水，这里是娱乐放松8瓜的地方没有任何汇报和收益不值得采用
很难轻松不小心被带到学术的漩涡里去了
中医之所以无法普及首先是因为没几个人能看懂天书般的巨典。。。
佛教典籍就是修行了百十年的人也不敢说理解其真义
基督教能有这么多信徒。。。嗯。。。
不觉得中医是因为负责，是天书，而是没有明确阐述的理。
不过有推崇的正式天书带来的威力。
基督教也如此，有人追寻的是至高的权势，有人追寻的是至真的真理。不过可能殊途同归吧。
因为dora说的和价值观有关的。
你相好的“事实”“道理”都是啥意思？
道理和价值观怎么个联系？....还有其它的我就不问了。
这回真去睡了。。。
不是要你发表对中医的看法对佛教典籍的理解。。。
我觉得你就是绕了所以不相信我那摆着的直白意思
很常见的一种说法。学了utility这个概念以后，凡事都从这个角度解释。。。所以有人说，学了经济学，人变得自私了。
这个说法，用于讨论江案件中，显然不合时宜且冷血。
但是朵拉开始好像不是讨论江歌的，我忘了怎么引起的。记不清了。
我相好她的意思跟我一开始理解的不一样。她说就菜坦那个事实，不是道理。而朵拉的feel good，是个道理。她没有论断道理的对错。
这种样子很奇怪不是嘛？
首先我不知道你是不是理解我写的。如果不理解，然后就是我的责任？太学术，什么是太学术？
如果你是理解我想说的。然后帮助我用一种你认为更平民的方式表达出来，那我非常感谢。
所以说了一圈，还是不明白，你到底想说什么？
你相好数年来推崇的人都是为了自己的“利益”权衡，才是utility的kt 演变版本。
澄清一下，Dora的原来论述，人做好事都是图回报的，和江歌案没关系。她没指江歌案。
和Dora讨论feeling good完全是这个做好事也是要回报的说法本身。
真有你的：）
但我觉得对自己要求很高所以实现有难度，虽然不是出自道德上的要求。
我承认自己的确理解的还是有点似是而非，还得多揣摩。
不过我倒不觉得禾口在宣扬自私自利。我觉得是说爱别人，但不能忽略自己的要求，把自己掏空了就没法爱别人了。
我自己就挣扎在这种问题上。在满足要求还被挑剔后，日积月累的，自己反而变的不可理喻了，想去“自私自利”了。所以去学习禾口的理论，想去做到主动爱人，而不是被索取式地去爱。
理解不了又一定要说就是消化不良吃啥拉啥还支零破碎的样子。。。
How do you make people feel？我那篇文的表达方式，的确会让做好事的人，不feel good.
因为我就是随便写的，是接我上一个帖子的话题继续发心得，只管自己倒出来，并没有考虑受众的感受。比如说受众喜欢听什么，什么样的表达方式使得受众容易接受？
其实这种观点大部分人心里都有个底，只是觉得没什么好讨论的，而且也尽量升华，摆脱这种交易的束缚而已
其实，做任何事情，有哪个是不为了自己舒服的呢？心理的，物质上的，各种，哪怕是在坛子里叨逼叨，你自己也说过说这些让你感觉很爽，同时你又知道说这些让很多人不爽。。那我是不是可以推理得出，让人不爽是你让自己爽的一种方式？
既然做任何事都是让自己爽，那为什么你光挑出“做义工”这件事来说？那我就不臆测你了。。。
帖子的内容当然比方式重要，比如老夫子。。。她的方式就比较。。嗯。。那啥。。好在内容还好，所以让人能接受。。
你的方式很好，不打不骂不吵不闹就是这个内容实在没啥好看的。。。
我是比较天真好吗？我单挑义工？我前一帖明明说任何付出都是期待回报的，有什么付出是不期待回报的？有的群众就在下面回，说做好事做义工就不求回报啊。稍后时间，为了回复这样的回帖，所以我另起一帖重点谈这方面。
一直等同下去难怪要引起混乱了，所以我才举了上面那个例子，反正做菜的最终结果都要变成S，那直接吃S不就好了。。这当中没有变化的过程吗？也就是你这种没说出来的言下之意让人感觉不爽，而不是因为不能接受“做义工都让人feel good"这个观点不爽。。。
她热衷于分析别人，“诛”做义工的人的“心”。结果，我评论她，给她一点“诛心”评论，她就受不了了。
就是有病。如果因为博眼球缘故，也还是有病。
你去隔壁私房小菜发个贴，就说你们做的菜看起来不错，味道可能也不错，不过吃到肚子里呢，是一定会变成S的。。。不服来辩。。
我保证你能把大家说得哑口无言，这是真理吗？好象是的哦。。大家做的每一道菜，都在证明你这个最基本的fact。。。
你一定能收获很多菜帮子烂番茄臭鸡蛋锅勺锅铲什么的。。
不过最多八九十年以后呢，是一定要死翘翘的。。。这好像也是真理。。。
不过家坛皮糙肉厚，估计说什么都不介意
每次一两段，每段一两三行
陈述理往往是有原因的。理是对价值系统的支持，而价值系统差不太多就是人的行为准则，依赖生存的工具。一个人从小 baby长到成人，不光是肉体的成熟，更是价值系统的成熟。价值系统不成熟的就有巨婴的说法了。
什么是价值系统的成熟，是以能保障自己为衡量，还是以能为他人贡献为衡量。本身就是个价值判断了。
尤其是家滩。想念你的夜黑风高的文章了。
或者学校里的专业文献上目的是为了升级和拿薪水，这里是娱乐放松8瓜的地方没有任何汇报和收益不值得采用
很难轻松不小心被带到学术的漩涡里去了
中医之所以无法普及首先是因为没几个人能看懂天书般的巨典。。。
佛教典籍就是修行了百十年的人也不敢说理解其真义
基督教能有这么多信徒。。。嗯。。。
不觉得中医是因为负责，是天书，而是没有明确阐述的理。
不过有推崇的正式天书带来的威力。
基督教也如此，有人追寻的是至高的权势，有人追寻的是至真的真理。不过可能殊途同归吧。
因为dora说的和价值观有关的。
你相好的“事实”“道理”都是啥意思？
道理和价值观怎么个联系？....还有其它的我就不问了。
这回真去睡了。。。
不是要你发表对中医的看法对佛教典籍的理解。。。
我觉得你就是绕了所以不相信我那摆着的直白意思
很常见的一种说法。学了utility这个概念以后，凡事都从这个角度解释。。。所以有人说，学了经济学，人变得自私了。
这个说法，用于讨论江案件中，显然不合时宜且冷血。
但是朵拉开始好像不是讨论江歌的，我忘了怎么引起的。记不清了。
我相好她的意思跟我一开始理解的不一样。她说就菜坦那个事实，不是道理。而朵拉的feel good，是个道理。她没有论断道理的对错。
这种样子很奇怪不是嘛？
首先我不知道你是不是理解我写的。如果不理解，然后就是我的责任？太学术，什么是太学术？
如果你是理解我想说的。然后帮助我用一种你认为更平民的方式表达出来，那我非常感谢。
所以说了一圈，还是不明白，你到底想说什么？
你相好数年来推崇的人都是为了自己的“利益”权衡，才是utility的kt 演变版本。
澄清一下，Dora的原来论述，人做好事都是图回报的，和江歌案没关系。她没指江歌案。
和Dora讨论feeling good完全是这个做好事也是要回报的说法本身。
真有你的：）
但我觉得对自己要求很高所以实现有难度，虽然不是出自道德上的要求。
我承认自己的确理解的还是有点似是而非，还得多揣摩。
不过我倒不觉得禾口在宣扬自私自利。我觉得是说爱别人，但不能忽略自己的要求，把自己掏空了就没法爱别人了。
我自己就挣扎在这种问题上。在满足要求还被挑剔后，日积月累的，自己反而变的不可理喻了，想去“自私自利”了。所以去学习禾口的理论，想去做到主动爱人，而不是被索取式地去爱。
理解不了又一定要说就是消化不良吃啥拉啥还支零破碎的样子。。。
How do you make people feel？我那篇文的表达方式，的确会让做好事的人，不feel good.
因为我就是随便写的，是接我上一个帖子的话题继续发心得，只管自己倒出来，并没有考虑受众的感受。比如说受众喜欢听什么，什么样的表达方式使得受众容易接受？
其实这种观点大部分人心里都有个底，只是觉得没什么好讨论的，而且也尽量升华，摆脱这种交易的束缚而已
其实，做任何事情，有哪个是不为了自己舒服的呢？心理的，物质上的，各种，哪怕是在坛子里叨逼叨，你自己也说过说这些让你感觉很爽，同时你又知道说这些让很多人不爽。。那我是不是可以推理得出，让人不爽是你让自己爽的一种方式？
既然做任何事都是让自己爽，那为什么你光挑出“做义工”这件事来说？那我就不臆测你了。。。
帖子的内容当然比方式重要，比如老夫子。。。她的方式就比较。。嗯。。那啥。。好在内容还好，所以让人能接受。。
你的方式很好，不打不骂不吵不闹就是这个内容实在没啥好看的。。。
我是比较天真好吗？我单挑义工？我前一帖明明说任何付出都是期待回报的，有什么付出是不期待回报的？有的群众就在下面回，说做好事做义工就不求回报啊。稍后时间，为了回复这样的回帖，所以我另起一帖重点谈这方面。
一直等同下去难怪要引起混乱了，所以我才举了上面那个例子，反正做菜的最终结果都要变成S，那直接吃S不就好了。。这当中没有变化的过程吗？也就是你这种没说出来的言下之意让人感觉不爽，而不是因为不能接受“做义工都让人feel good"这个观点不爽。。。
她热衷于分析别人，“诛”做义工的人的“心”。结果，我评论她，给她一点“诛心”评论，她就受不了了。
就是有病。如果因为博眼球缘故，也还是有病。
你去隔壁私房小菜发个贴，就说你们做的菜看起来不错，味道可能也不错，不过吃到肚子里呢，是一定会变成S的。。。不服来辩。。
我保证你能把大家说得哑口无言，这是真理吗？好象是的哦。。大家做的每一道菜，都在证明你这个最基本的fact。。。
你一定能收获很多菜帮子烂番茄臭鸡蛋锅勺锅铲什么的。。