那年在巴士上，一个小朋友吃东西时把座位弄脏了 。几个女士赶紧看我的衣服，看我确实弄脏，就都找来手纸帮我擦，下车后，还帮我找卫生间。她们相互也不认识。
但坚持正义与勇敢的人，是值得我们仰视与尊重的。
胆小怕事。好在我儿子不这样，因为美国长大的受海军陆战队老公的影响还保留着血性。中国人中有血性的元朝开始就被逐渐减少，到了现在还有多少剩下。看看张志新的下场。我觉得研究此类新闻就是自己找赌。我没看新闻具体不知看讨论瞎猜。别砸我，为这失眠太不划算。去跑圈或游泳吧。少思考，不值得
我也没管，因为我不是。。。然后他们就来杀我了。。。
也没人管了吗？
First they came for the Socialists, and I did not speak out— Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out— Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out— Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
我对人性不悲观，每个人都有SIN，只有靠faith才能克服这些sin。
而我后面还是做了一个道德评判，说这样算道德最高境界 - 因为我知道你们会怎么说怎么想 :- )
你说了这么一大堆，放在自己身上没问题，用来概括他人就很难看。。
娃但是就想着自己，无论是否有意无意地锁门。
但是这也不能怪你们，是我选择这样写的，是我不给我的文“穿衣服”的，早料到会有人不同意。不过通过争论总是可以让我意识到更多，比我原来自己想的要多。
你恣意揣摩别人做好事的动机是自己为了回报，为了feeling good，被你揣摩的人觉得offended，难道人家有这感觉，就是“道德”？人家那可能不过是感觉你太mean，太cynical，太小人之心之类的罢了。
别人啥感觉，也不是你能说了算，做决定的。你说人做好事是为了自己feeling good，是不是没贬义，更不是你可以一言以蔽之。。。。
凡此种种，靠的是是否能理解别人，要的是common sense，和道德扯不上。。。
按你的话说，你也在以小人之心揣摩我。我并没有揣摩任何人的动机，做好事会让人feeling good, 这本来就是一个fact. 难道做了好事的人们，心情都很糟，很痛苦，很空虚，很后悔？
你有没有揣摩别人的动机，也不是你说了算，靠的是别人的切实体会。
老实说，我也是今天看了这几个帖才算明白你。以前真没想过你会如此缺少common sense。还以为你是要特立独行呢！呵呵
前者没人否定，后者，也就是你长篇大论的论点，是大家不认同的。你难道看不出不同吗？还是看得出，却不肯承认啊？
德州枪击案例的射击教练听到枪响赶紧把枪子弹弹匣拿着，光着脚就跑出去了。
坏人穿着防弹服，他自己没穿。他从侧面和腿部射中坏人。坏人进车逃走。
这时他枪里只剩两个子弹了，正好又来了一个见义勇为德州居民，他叫上他，那人开车，他提着枪追坏人。如果坏人不自杀，而是把车停下来，射他们，他们就死定了。
这算不算没有边界感，为了别人罔顾自己生命。
那年在巴士上，一个小朋友吃东西时把座位弄脏了 。几个女士赶紧看我的衣服，看我确实弄脏，就都找来手纸帮我擦，下车后，还帮我找卫生间。她们相互也不认识。
但坚持正义与勇敢的人，是值得我们仰视与尊重的。
胆小怕事。好在我儿子不这样，因为美国长大的受海军陆战队老公的影响还保留着血性。中国人中有血性的元朝开始就被逐渐减少，到了现在还有多少剩下。看看张志新的下场。我觉得研究此类新闻就是自己找赌。我没看新闻具体不知看讨论瞎猜。别砸我，为这失眠太不划算。去跑圈或游泳吧。少思考，不值得
我也没管，因为我不是。。。然后他们就来杀我了。。。
也没人管了吗？
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.
我对人性不悲观，每个人都有SIN，只有靠faith才能克服这些sin。
而我后面还是做了一个道德评判，说这样算道德最高境界 - 因为我知道你们会怎么说怎么想 :- )
你说了这么一大堆，放在自己身上没问题，用来概括他人就很难看。。
娃但是就想着自己，无论是否有意无意地锁门。
但是这也不能怪你们，是我选择这样写的，是我不给我的文“穿衣服”的，早料到会有人不同意。不过通过争论总是可以让我意识到更多，比我原来自己想的要多。
你恣意揣摩别人做好事的动机是自己为了回报，为了feeling good，被你揣摩的人觉得offended，难道人家有这感觉，就是“道德”？人家那可能不过是感觉你太mean，太cynical，太小人之心之类的罢了。
别人啥感觉，也不是你能说了算，做决定的。你说人做好事是为了自己feeling good，是不是没贬义，更不是你可以一言以蔽之。。。。
凡此种种，靠的是是否能理解别人，要的是common sense，和道德扯不上。。。
按你的话说，你也在以小人之心揣摩我。我并没有揣摩任何人的动机，做好事会让人feeling good, 这本来就是一个fact. 难道做了好事的人们，心情都很糟，很痛苦，很空虚，很后悔？
你有没有揣摩别人的动机，也不是你说了算，靠的是别人的切实体会。
老实说，我也是今天看了这几个帖才算明白你。以前真没想过你会如此缺少common sense。还以为你是要特立独行呢！呵呵
前者没人否定，后者，也就是你长篇大论的论点，是大家不认同的。你难道看不出不同吗？还是看得出，却不肯承认啊？
德州枪击案例的射击教练听到枪响赶紧把枪子弹弹匣拿着，光着脚就跑出去了。
坏人穿着防弹服，他自己没穿。他从侧面和腿部射中坏人。坏人进车逃走。
这时他枪里只剩两个子弹了，正好又来了一个见义勇为德州居民，他叫上他，那人开车，他提着枪追坏人。如果坏人不自杀，而是把车停下来，射他们，他们就死定了。
这算不算没有边界感，为了别人罔顾自己生命。