美国 William Manchester “The Glory and Dream” (光荣与梦想，4 册) ， 1932 到1972 的美国历史； 美国 Susan Dunn “Sister Revolutions: French Lightning, American Light (姐妹革命：法国的闪电与美国的阳光) 美国 Murray N. Rothbard “America’s Great Depression” （美国大萧条） 英国 Empire : How Britain Made the Modern World (帝国， 2 册) 余英时 ：“民主制度与近代文明”
我乐见华人对立的政治观点论争
现在我们看到第一代华人移民激烈而截然相反的政治观点论争是一个好现象！
首先，这个显示在美华人已经不再是一百年前那种“事不关已”的态度，而是在美国生活就把美国当成自己的家园，自己的事。
其次，支持哪一种政治党派不要紧，要紧的是积极参与投票。现在美国的民主党与共和党都有华人团体的参与买单对华人整体而言显然是有利的。无论哪一个党派上台都不会完全忽略华人的利益，至少会顾忌或者不明显伤害一个族群的人。俗点说，学学美国的犹太人，两边押。
其三，本人政治观点与波大类同，但没有波大那么极端和悲看待美国的两党和美国的未来。相反，对美国未来的信心我跟 JY一致，虽然我跟他投的票完全相反。我的观点不是“和稀泥”，而是选择我认为明智的态度和有利于我的行动。
我到美国两党争论与美国未来看法的观点来源于阅读美国的历史书。美国从宪法的制定开始就有无数争论、无数的妥协而达成。连建国、制宪的一代先贤们都曾经互相表达过强烈反对与失望。但好在最终还是达成。
两党政治在第一任美国总统华盛顿之后就慢慢形成，并且历来都针锋相对。而这恰恰是建国、制宪的先贤们的共识：不仅是允许、而是必须培养互相反对的两党与反对意见。这样所有最终民众才会得到最大的利益。这是美国民主自由、三权分立、互相监督的重要一环，不能或缺。这一点其实也是从法国大革命的极端行为的惨痛教训中借鉴。
至于现在两党政治人物借投票人，投其所好，来达到最大的政治资本与选票上，都一样。无论川普或者拜登，甚至后面选上来的人。两个党派的政治理念与政策都会对一部分人的价值观或者有利，而对另外一种人不利或者价值观不一致。无容畏言，我选择我认为大部分对我有利的、符合我的价值观的观点去投票。
最后，建议大家有时间有兴趣读一下美国历史、欧洲历史、人类文明史等等。我读的还不够多，只是疫情开始这三年才阅读多些这方面的书。推荐一下还没读过的读者：
美国 William Manchester “The Glory and Dream” (光荣与梦想，4 册) ， 1932 到1972 的美国历史； 美国 Susan Dunn “Sister Revolutions: French Lightning, American Light (姐妹革命：法国的闪电与美国的阳光) 美国 Murray N. Rothbard “America’s Great Depression” （美国大萧条） 英国 Empire : How Britain Made the Modern World (帝国， 2 册) 余英时 ：“民主制度与近代文明”。。。。。。。
读者中一定有比我读得多的很多的。我票投给谁还是我原有的选择，但读完这些历史书，我不再为美国党派政治观点纷争带来纠结与烦恼。因为明白这是正常的民主生活，而过去美国两百年的历史中比这个更厉害的对立与纷争多的是。美国制度在政治对立纷争中完善、前进！
更多我的博客文章>>> 美国研究成功核聚变，谁还想着美国一天天烂下去？ 我乐见华人对立的政治观点论争 明年是美国建住宅项目并长期持有的好时机 海、湖、山的居住与观感 掏粪前线见美国供应链问题、技术工人与劳工之短缺
现在发生的事不限于美国，其他发达国家也有。贫富分化的地区性到后来会影响政治的稳定。为甚么这么多穷人支持TRUMP
因为他们觉得被抛弃了而支持极端主张。所以不解决这个问题我们在外观上一眼可辨的这些移民就容易成为极端势力攻击的对象。这个已经是现实了。
还有不要自欺欺人说什么美国有自己理顺的能力。Z党要是这次拿下两院就会把扩张高法提出来了。到那时候原来的政体就岌岌可危了。
这不可避免。我那时候让孩子到东莞工厂去看，告诉他们人家是这么干活，才挣多少。全球化以后发达国家的低层人民对于国际化的精英就是没有用的需要消灭的垃圾。
贵又不好使还动不动喳喳什么人权。。
GLOBALIST是哪个国家也不忠于，只忠于自己的钱。。
否则，民主制度自我纠错的功能将完全丧失。
head I win, tail you loose, what's the logic.
呵呵， 是谁一再拒绝对选举公正性的任何质疑？
你的表现等于承认作假
贫富差别从来存在， 所谓贫富分化是象牙塔学究的常用的忽悠。 当年洛克菲勒卡内基Vanderbilt富可敌（美）国， 实际上没有可信的证据证明现在的贫富差距比那时更大。
这个没有办法。习已经做了很多改善普通老百姓的actions。贫富差距的存在本身并不是问题，就是说要解决的不是消灭贫富
差距，而是造成贫富差距的非常不利于市场经济的因素，比如垄断，贿赂，权利交易，教育和就业channel 切断做碧 （现在美国
搞快乐教育，取消考试，看肤色）。 总之，做到真正的公平竞争。
值得高枕无忧。
对于象党败北，应该看作是美国正面形象。
美国人确实面对驴党造成的社区治安败坏和通货膨胀，但是，美国人宁愿为安全和通胀付出代价，也不允许象党剥夺妇女的权力，这才是美国人伟大的地方。
与此相比，兲朝铁链女事件上中共政府的暧昧态度，无异于天差地别。
驴党只有２年时间，改正自己在经济和社区安全的错误做法。
就此而言，美国制度和美国未来，是完全可以期许的。当然，这不是天上掉馅饼，是要每一个美国人负起责任来，包括所有的华人。看法不同木有问题，君子和而不同么，纯属正常。
既然票都不投，做不做假也就事不关己高高挂起廖。
公民必须积极投票，积极监督，因为选举公平不是上帝赏给美国的，是每个投票人的监督责任。
现在，公民们应该做的是，反对邮寄选票，人人亲自投票，尽量杜绝那些想作假的机会和党派。
https://www.cnbc.com/2022/12/01/fox-ceo-lachlan-murdoch-deposition-dominion-lawsuit.html
俺周围的美国人，木有谁认为美国是啥子民主灯塔，倒是觉得美国民主必须每个人认真负责滴争取和坚持，否则就会失去民主的权利。
说美国把自己当作民主灯塔的，是中共国的大外宣，因为他们一贯滴与民主制度为敌，不奇怪。
美国华人也鹦鹉学舌的那些，实在是因为每天看中共的“新闻联播”看傻廖，遇事不过大脑，顺嘴就拷贝了中共的宣传。
民主和独裁，就像上帝和撒旦，是一对不可或缺的存在。民主国家的头头脑脑不乏羡慕独裁国家的寡头们手中权力的。
选举做假不可避免，选举监督必须跟上。民主不是谁的赏赐，是每个选民的权利与责任。
在全世界木有找到比民主制度更好的制度之前，谁也不是啥子灯塔，谁也没有欠您的民主权利，每个人必须负起责任而不是等着天上掉馅饼。
所以，楼主支持华人关心政治积极投票，是对的，应该积极支持。