中美新冠死亡定义的差别

红米2015
楼主 (文学城)

美国CDC对于Covid19死亡的定义,要求Covid19是造成死亡的因素之一。中国方面的定义未见公开,但从最近披露的一些新冠死亡案例看,是要求有新冠病毒引起的肺炎,尽管不一定是直接的致死因素。这也不奇怪,中国对这个病就称为新冠肺炎嘛。这样看,美国的定义确实更宽泛,统计出来的人数当然更多。多多少呢?请看下列CDC网页的表1:

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

表1列出的是2020年1月以来,美国死亡原因中包含Covid,流感,肺炎的人数。所有包含Covid的总计107万,这就是按美国定义的Covid死亡人数。注意第6列,死因中包含Covid和肺炎但不包括流感的,我认为就很接近于中国的定义,3年来总计54万。因此我认为,如果用中国定义,美国新冠死亡人数大约会降低一半。反过来如果中国用美国定义,死亡人数至少将增加一倍。

p
pangxiong
赞认真的考证
红米2019
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm
月亮_66
我第一次读到cdc的定义也很吃惊,比一般人的认知宽泛多了
S
Simiguy
美国的确透明。 新冠死亡人数与超额死亡人数基本一致。 中国透明不透明,没研究过, 但是超额死亡与新冠死亡也没有相距太远。
s
shaoning
新冠死亡什么的都是浮云。只看每年的超额死亡数就行了。