航空公司的cancellation charge , 合理么? 国内95% 没了, 国际 90 % 没了。距离起飞还有

a
alpha123
楼主 (文学城)

 

 

a
alpha123
距离起飞还有一个多月。买的时候他们也没有写清楚charge 多少啊。
8
89to10
没有合理问题,只是规则

买之前已经明确的规则。另外,越便宜的机票,取消就损失越多。贵的机票甚至没有cancellation charge,只是规定。

a
alpha123
问题是买的时候并没有明确规则。只是说会有费。
單身老貓
那麼當時你為什麼沒有問清楚?
a
alpha123
难道这不是航空公司骗人的伎俩么,它不说清楚,很多人也就懒得问了,一旦更改,就charge 的很多,
a
alpha123
我是要dispute credit card, 不给的话,我研究研有没有漏洞,我起诉试试,要是用律师愿意不赢不收费
a
alpha123
不赢不收费也行,都给律师也行。反正也不多。:)这个真是利用人的惰性来骗钱。
白兔妈
你最好先去这家航空公司网站找找看有没有具体的退票条文

许多时候它们不明说不代表没有。如果有的话你就没戏了。

玻璃坊
您买的票和fully refundable的票差价是多少?这个在买票的时候就能看到
j
jin_yin_hua
买的时候会有退票的条件,往往很不醒目要仔细寻找.
W
WXC0210
刚取消了华航中转北京的机票罚款100

又订了国航直飞的,看到取消罚款为300.希望到时不需要取消。

單身老貓
只要對方對於退票的方式與細則有書面的資料,同時只要對方引用的資料,不是在購票之後才開始施行,那麼你就沒有戲。

特別是如果這家航司不是註冊在美國的公司,例如東航或是國航,美國的法律是無法管轄它們對於票作業上任何不合情理的要求。

這就是為什麼許多時候,我們會說"細節才是魔鬼",因為你不注意這些小字的  "fine print",吃虧時就無"法"可管。

當然,現在美國國會是有提案,要求經由聯邦立法來規範退票的事宜,但是這項立法,目前遭到共和黨 GOP 的杯葛,所以要通過還有一段漫長的路要走。

a
alpha123
100 很 reasonable。感觉 台湾是全世界服务最好的。转机存行李一个礼拜收10刀。
a
alpha123
这个退票的细则应该在出票的时候就说明,你不能要求一个买票的去通读航空公司的网页。
單身老貓
老貓只能就法律上的問題給予您一個建議,至於您個人的問題與感覺是否良好的部分,就不是老貓可以回答的。

然而請您記住,航空公司是營利機構,而時間就是金錢,所以對方的工作是收錢與賣票,而不是作為您個人的隨身助理,隨時提醒您該做哪些事或是閱讀那些文件,所以當您反悔時,在退票上不會吃虧。

所以 as long as 對方已經在公開的場所、網站以明確的書面資料提供瞭相關退票的訊息,同時當您要求退票時依據這個信息執行,至少在美國,這就是合法的商業行為。

至於您自己是否應該在購票之前花時間去了解相關退票的規定,這是您的選擇,事實上,從法律的角度,對方在您購票時根本沒有任何法律義務與責任去提醒您,必須注意這些相關規定,同時,這當然可能也與您本身的閱讀能力有關,至於這個部分,老貓會建議您去找過去教您閱讀能力的語文老師來負責,所謂"教不嚴、師之惰",所以您的損失,應該由您的老師來負責。