因为救的两只鸟,我们最近收到两次警察的警告

c
cayugafisher
楼主 (文学城)

故事很长,现简单说。今年五月我们家在前院救了两只没睁眼的蓝鸟,养到现在,白天养在后院的巨大鸟笼里,晚上养在家里的小鸟笼里。我们后面,前面和右面的邻居早就知道我们养了蓝鸟,他们的小孩都在边界处看过我们的蓝鸟(因疫情未到我们草地来)。上上星期三下午,我们左边的邻居突然来敲门,说他问过他哈佛的同学,说养野鸟是违法的,还威胁说让我们放了它们,如果第二天还看到鸟在鸟笼里,他就告警察。我们说有一只还不会飞,放了会死的,他说即使死了你们也不能管。我们很生气,让他走人,不想与他说话。晚上我们上网查了,确实不可以养野鸟(各位请记住,在美国你救的或者捡到的绝大部分种类的小鸟不能自己养,违法的)。因此第二天我们去了本地的动物救助中心问,他们不管鸟,但向我们推介邻郡的一个可以收留鸟的人M。我们去警察局问,警察(象是一个领导)也不清楚怎么办。于是我们联系M,M很热情,很赞赏我们热心救了鸟,而且给了它们很好的生活条件,但M只收留猛禽。所以我们只好继续养着,打算到明年天气暖和时,鸟儿们也长强壮了,再放归大自然。谁知上上星期五下午,一个森林警察来我家,说有人告我们养野鸟。我们给他看了我们的养鸟记录,警察说虽然你们做了一件对的事情,但因为养了,所以给了我们一个警告。警察拿走了鸟,说是先送去动物医疗中心检查,然后送到动物救助中心训练一段时间救放归自然,我们可以跟进这个过程。因为很想念鸟儿们,星期天早上就去医疗中心看,但中心的人说我们不可以看,也不会告诉我们将会送给哪个救助中心,让我们不要再打扰他们。上星期,我们估计鸟儿们已经被送走了,就给州里有资格收养野鸟的人发电邮问,好多热心的人都回信了,其中一个告诉我们她自己没收到那两只鸟,但知道她朋友P收到了。我们很高兴,找到P的主页,P是个69岁的老奶奶,有几十年收养野鸟经验。上星期五我们打她网页上的电话,P说她确实收到了我们的那两只蓝鸟,还把她的手机号给了我们。我们提出要去看看(离我们家几十迈,一个多小时的山里),P说她星期六忙。当天晚上我们给P 发了电邮,介绍了我们救助和收养这两只蓝鸟的经过。星期六上午,我们见周末天气很好,就打电话给P,问能否星期日去看鸟。P没有说可以,也没有说不可以,只说下次再说。晚上我们又给P 发了电邮,说我们很喜欢那两只蓝鸟,所以我们打算捐一些钱和物品给它们。周末无事,谁知昨天星期一下午,那个森林警察打电话来说,P告我们骚扰她,给了我们一个警告,让以后不得再骚扰P。这真是莫名其妙,我们与P 只联系过几次(两次电话两次电邮),而且是P主动把她手机号给我们的,而且P也从未叫我们不要联系她,为什么她就能告我们骚扰?我们是不怕她告,大不了不找她了,但是我们以后就见不到我们的可爱的鸟儿了,也不知道P将会怎样处置我们的鸟儿。那个森林警察拿走鸟儿的时候说我们可以跟进整个过程,但拿走后根本就不让我们得到任何信息。难道我们没有权知道我们的鸟儿的命运吗?有那位可以给些建议,万分感激!

多年以前
最好的办法就是把这事忘了。

已经有人管了就不要再操心了。即使他们把这两只鸟烤着吃了,你眼不见心不烦,何必自寻烦恼呢?

多年以前
有个成语叫“过犹不及”

即使你是在做好事,适可而止。

那个老奶奶很明显不欢迎你去访问,你竟然还想送钱。

柠檬椰子汁
下次写文章要分段落

我们提出要去看看(离我们家几十迈,一个多小时的山里),P说她星期六忙。当天晚上我们给P 发了电邮,介绍了我们救助和收养这两只蓝鸟的经过。星期六上午,我们见周末天气很好,就打电话给P,问能否星期日去看鸟。P没有说可以,也没有说不可以,只说下次再说。晚上我们又给P 发了电邮,说我们很喜欢那两只蓝鸟,所以我们打算捐一些钱和物品给它们。

 

From Merriam-Webster Dictionary. https://www.merriam-webster.com/dictionary/take%20a%20hint#:~:text=%3A%20to%20understand%20what%20someone%20is,I%20can%20take%20a%20hint.%22

Definition of take a hint
: to understand what someone is suggesting when he or she says something in an indirect way
     

"I have a lot of work to do." "OK, I'll leave. I can take a hint."

 

h
hz82000
下次再说,星期六忙,。。。都在说 no
二胡一刀
法律不让做的事你们做了,那鸟跟你们无关,收养的人不想你们打扰,你们还想干嘛呢。
j
jason1020
唉! 没事找事。又不是凤凰。
h
hello2002
入乡随俗。 找警察问询那些可以做, 不要直接去“骚扰” 当事人。

理解你们的心情。但是这儿做事要按protocol来。

楼上的都是建议直接撇开的, 这大概不是你要的答案。

柠檬椰子汁
"难道我们没有权知道我们的鸟儿的命运吗?"

鸟不是你们的鸟,是野鸟。你们养了他们,救了他们,也改变不了他们是野鸟的法律定义。在法律上你有知道野鸟命运的权利吗?

C
CRUSH
现代人对野生动物有误解,尤其是单独的幼年动物时就以为幼鸟被遗弃或者回不了家了,以为亲鸟找不到他们了

现代人对野生动物有误解,尤其是单独的幼年动物时就以为幼鸟被遗弃或者回不了家了,以为亲鸟找不到他们了,其实大部分时候是,虽然幼鸟不小心调出窝,但是亲鸟都在旁边照顾的,你把幼鸟捡回家可真是好心办坏事。拆散了一家子

如果你看到了落单的幼年或动物时,爱心大发,你可以躲在远处静静观察,因为亲鸟看到人类或其他动物过于近幼鸟,它们也会躲起来观察,所以可能要很久,如果你观察了很久后真的没有亲鸟过来照顾它们,那你在去救助也不迟

 

慧惠
法律禁止的主要原因是人的错误行为会害死那两个鸟

野生生物是不能养的,一旦圈养,错过训练年龄,他们会丧失野外生存能力。你喂的食物,也会使他们失去天然的免疫力,一旦放飞,他们活不下去的 (不是只要会飞就能活下去)。如果是候鸟,不懂迁徙,最后也要冻死。

以后捡到野生的鸟或者动物,马上让相关部门接手,他们有专业方式处理。

不要去打搅那些人,因为他们确实忙。你的鸟只有一个命运,就是尽快回归自然。你要是有善意,Google野生保护组织,都接受捐款。

j
jingxi02
wrong

你把野鳥養死了不是問題。法律禁止是防止野鳥將未知的病毒傳染給人類社區。因爲野鳥是未經防疫的不明源頭動物。

c
cat64
不知不为罪。但听不懂,或拒绝听他人的法律意义上的意见,就有点儿奇怪了……

好心就可以做你觉得"对"的事情?这是什么脑回路?

慧惠
楼主破坏的应该是野生动物保护法,不是传染病类的
j
jingxi02
立法時有不同的出發點

禁止隨便對野生動物進行喂食是保護動物。怕人喂了不該喂的東西害死了動物。禁止隨便接觸野生動物是保護人類,防止動物身上的病毒感染人類。新冠病毒就是懷疑有人將野生動物出售導致人類被感染新的病毒。雖然未被證實。但是如果屬實,可見接觸野生動物的災難性有多強。所以野生動物不管多好看,盡量不要接觸。喜歡的最多拍個照好了。

慧惠
不知道当时为什么没人给他解释一下不对的原因。5个月完全当宠物养,能理解心里肯定是舍不得
c
cat64
可有些事情是生活中的常识呀。比如人家拒绝接待,用委婉的方式说:no ...怎么会听不懂?

对“宠物”有感情也应该听得懂。人情世故呀,从他的描述中,旁观者有一个算一个,没有不懂的…

慧惠
有的时候人会把委婉解释成自己想要的意思,或者先入为主考虑,听不进去。
w
willowmili
悲哀!这本来是美国泛罪化的一个表现,跟帖的人没有一个意识到这一点

反而怪楼主犯法。还好警察同情达理,没有找楼主的麻烦。有不信我的,请看看"Three Felonies a Day: How the Feds Target the Innocent."一书吧。

像龟的兔子
奇怪了,什么叫野鸟?我邻居就养了一只蓝鸟一只黄鸟,买的,莫非那就叫家鸟?家鸟哪来的

不最终也是从野外弄来的么,实验室人工又弄不出来

v
vest2005
是的。自己的想法根深蒂固,别人的hint燕过就留不下痕。只不过老中一般发现对方不接翎子后会加重口气继续撂话,

但老外觉得那么明显的意思对方还我行我素,那肯定就是故意蛮横的主。懒得来来回回解释,就直接报警了。其实警察也算蛮understanding的,过去了就过去了。如果喜欢鸟就去买两只来养好了。

h
hello2002
法坛鼓励遵纪守法为先。 欢迎你用手中的一票去事实改变现状。
往事_如烟
别人一而再再而三的让你们别去打扰,你怎么就听不进去呢?那不是你们的鸟。
慧惠
哪条法律禁止接触野生动物是为了保护人类不受传染病?艾滋病是非洲猩猩身上的病毒

判那些猩猩死刑了?

野生动物可能携带人类完全无知的病毒是肯定的,但和法律扯不上吧。

 

w
willowmili
我一张票有个鬼用。要大家都发动起来。
h
hello2002
所以说这个communication的基本要求是双方要有相同的理解基础, 不然就是在一个屋檐下也不行。
希望和兴旺
P没有说可以,也没有说不可以,只说下次再说。-- 就是一些西方人的虚伪,当面呵呵呵,背后捅刀子。还不如你的邻居,直接告诉你他会报
n
nowdays
为什么老太太能养,你不能养呢。下会弄个执照。

你也可以报警啊,说老太太拒绝你跟踪两个蓝鸟,你怀疑它们被虐待了。

让警察带你去确认蓝鸟的安全。

h
hello2002
看看, 这就是不同的文化背景 理解。都是从自己的角度去诠释别人。
就是咱
楼主做了件好事儿!赞一个!你们放心吧,鸟不会有问题的。
m
man008
唉,好人难做,下次直接做成炸子鸡吧。
單身老貓
回應

 

直言好
一开始救鸟是对的。后来就过分了,凡事不能一厢情愿。
s
shakuras2000
来了美国多久了?你很不注意personal boundary,我是那个老太太的话肯定也很烦。
凡人一个
这种小鸟十几天就会飞了,养了五个月确实过了。我也捡到过这种小鸟养了

也是这种小型鸟黄色的,从树上掉下来回不去被我捡回来,一路有两只大鸟叽叽喳喳地跟着我到家门外,肯定是鸟爸鸟妈。我用一只开口的筐把小鸟放里面打开阳台门然后躲进房间观查,没多久两只大鸟就衔虫子轮翻喂,一天几十次,就这样我每天早上打开阳台门让大鸟进来喂食晚上怕其它动物来偷吃小鸟把门关上,大约十天后小鸟就跟着大鸟飞走了。

 

n
neowangkkk
"下次再说"是比较礼貌的拒绝

"下次再说"是比较礼貌的拒绝。在这之后再写邮件或电话,确实有些不当。楼主虽是好心救鸟,但后期行为已经和鸟无关,而是偏执于满足自我的精神慰籍。建议就此打住,对小鸟留个美好念想就行了。