美国政府做事，第一要引用法律依据。这个order引用的是 “International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), and section 301 of title 3, United States Code,”这些法律肯定是合乎宪法的，关键是他使用的对不对，是不是这些法律的实施范围之内的事情。这个问题，你看媒体讨论好了。
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/ I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that additional steps must be taken to deal with the national emergency with respect to the information and communications technology and services supply chain declared in Executive Order 13873 of May 15, 2019 (Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain).
Log In trans·?ac·?tion | \ tran-?zak-sh?n , tran(t)-?sak- \ Definition of transaction
1a: something transactedespecially : an exchange or transfer of goods, services, or fundselectronic transactions btransactions plural : the often published record of the meeting of a society or association 2a: an act, process, or instance of transactingb: a communicative action or activity involving two parties or things that reciprocally affect or influence each other Other Words from transaction
“U.S. companies and individuals couldn‘t advertise with the platforms, offer them for download via app stores, or enter into licensing agreements with them.“
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-tiktok/
我並不擔心沒的用微信和抖音。只是好奇怎麽TikTok不去法庭challenge老川違憲呢？反正我個人是覺得這個是違憲了。
你自己看order是怎么写的。https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/
美国政府做事，第一要引用法律依据。这个order引用的是 “International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.), and section 301 of title 3, United States Code,”这些法律肯定是合乎宪法的，关键是他使用的对不对，是不是这些法律的实施范围之内的事情。这个问题，你看媒体讨论好了。
这些法律需要总统宣布一个national emergency，然后在这个national emergency下面实施一些制裁外国的措施。 那么这个order里面引用的”national emergency“是：
Executive Order 13873 of May 15, 2019 (Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain).
但是banning tiktok&wechat到底和知识产权和物流安全有什么关系，我想不清楚，所以可以做文章的不是违宪，而是在执法上是否讲道理。
唐老川又沒有declare什麽emergence，簡單粗暴的說人家collect information就引用emergency act來ban人家。連個最基本的調查報告都沒有。現在的商業哪有不collect用戶information的。沒有emergency時引用emergency act還不違憲？
你必须相信美国司法部律师还是有一点点法律能力的。
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-addressing-threat-posed-wechat/
I, DONALD J. TRUMP, President of the United States of America, find that additional steps must be taken to deal with the national emergency with respect to the information and communications technology and services supply chain declared in Executive Order 13873 of May 15, 2019 (Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain).
see https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-securing-information-communications-technology-services-supply-chain/
其中有这一句话 "In light of these findings, I hereby declare a national emergency with respect to this threat."
tiktok在政府的device上不让用是对的， 因为有管辖权。 出了政府就管不着了。
华为手机亚马逊一直在卖，没听说有人因为在美国用华为手机出事。
俺学历史和股票市场理论， 有一个词叫做cyclical.
这个大概就是马列理论中的“螺旋上升”的意思。
所以历史总是进三步退两步的。有时候“退步” 可能是真正符合历史实际现实的进步， 而所谓的“进步”其实是太激进， 不符合历史要求。
达尔文说的， 适者生存， 而不是最优秀者生存。系统论也说了， 要想系统达到最佳状态， 就不可能是所有部件都处于最佳状态。
这个微信要不能用， 国内父母怎么联系， 教他们用Email？
什么样的交易受禁止在45天之后由商务部长确定。但美国政府不可能也无权禁止美国人用微信。
微信支付， 美国老百姓用的也不少。
啥都沒有，直接就說這個是國家安全就簽行政命令？它這個是濫用權力吧。
不過它這樣做只是它想為自己找點競選籌碼而已。它一直是幹這事。先是花了兩年時間挑起中美貿易戰。大吹大雷說要得到一個good deal。到了今年一月，眼看大選就到了，就草草簽了個爛deal。它本來是計劃可在競選演講造勢大會時大吹大擂它在貿易戰的戰績。誰知道一場瘟疫，就把人民的目光轉到了它的垃圾抗疫表現上。兩年的籌劃一夜之間付諸東流。無奈之下唯有故技重施，發起另外一場中美戰爭來再次轉移民眾視線。如果我估計不錯的話，它是打算在大選前大概10份結束這場戰爭來吹噓它的勝利。重開領事館，settle 華為，微信，tiktok。。。
拜登当选只会更狠。倒是如果川普还在台上，给他点钱他就放过了，就像放中兴一马一样。中兴问题是奥巴马时期就在查的，如果是希拉里当总统，中兴已经死了。
听起来你不介意川普连任
transaction noun Save Word
To save this word, you'll need to log in.
Log In trans·?ac·?tion | \ tran-?zak-sh?n , tran(t)-?sak- \ Definition of transaction
1a: something transactedespecially : an exchange or transfer of goods, services, or fundselectronic transactions btransactions plural : the often published record of the meeting of a society or association 2a: an act, process, or instance of transacting b: a communicative action or activity involving two parties or things that reciprocally affect or influence each other Other Words from transaction越来越有独裁者的味道了，什么大的事情都是国家安全，不想大选就宣布全国戒严。
就是喜歡這家夥毫不掩飾的性格。幹的事咱們一眼就看的出來。不像一般的政客那樣口蜜腹劍。幹的事情讓你以爲非常有建設性來支持它們，結果是等它們下臺好几年才發現遺害匪淺，不能自拔。我的票肯定要投給老川。
我不支持川普。只是指出一个事实：这种事民主党会更狠。
一个人要有绝对道德标准，而不是道德标准是根据别人的行为而在天天变。
美国以前是标榜自己有绝对道德标准呢的，不管是虚伪与否。但是如果连虚伪的外衣都脱掉了，God help us。
的精英领导之下，才出拳有力，才强大。现在美国已成病央子。
如果是希拉里当选，你我现在早就在餐馆吃吃喝喝、游轮上醉生梦死歌舞升平啦；小朋友们秋季也开开心心的去学校，好好学习天天向上啦。
唉，此乃美国的劫数。
后面的人看得一清二楚，并且让系统自动收集。美国公司有法律约束，不能使用这些信息，但中国是不受法律限制的。
https://www.washingtonpost.com/technology/2020/08/08/trump-tiktok-mnuchin-navarro/
wechat和tiktok情况不一样。tiktok本来就和抖音有两个版本，说可以把公司服务器搬到美国，总裁搬到英国。美国人不同意，一定要禁止。财务部长好不容易说可以让microsoft试着买下来，但是其他内阁成员更加激进。
有时候执法太困难的事情，应该选择不禁止，否则是自己打脸。
CDC这次表现很令人失望。
这个是个人隐私问题，是民事纠纷，不是国家安全问题。
大量美国人数据被外国政府掌握，怎么不是国家安全隐患？
把一个隐患扩大到危机，就是川普达到树立假想敌的目的，不利于世界和平。
最后的结果就是美国沦陷到和中国一样的道德高度。你无所谓，我有所谓。
理由就是因为苹果专制。 不开放。
当年谷歌中国（google.cn）是因为不愿做自我审查被封掉的，所以严格地说不是自己退出。
即使谷歌中国的搜索算是自动退出，google.com和之后的gmail被封难道也是自己求封的？YouTube连进都不让进，哪来的退？中国什么时候要求过这些美国网站遵守中国法律？
虽然大多数在美华人主要还是用来和中国的亲友们保持联系, 但是如果你需要经常回中国探亲或做生意, 你就会发现微信是必不可少的.
最简单的例子就是通过微信, 你可以在美国出发前把所有在中国的飞机票, 火车票, 旅馆, 出租车, 电话卡, 博物馆, 景点门票, 饭店座位全部定好.
影响的是中国大陆来的，这也是因为全世界所有社交通讯软件都被墙了（前几天发现连小众聊天软件土豆也在墙内被下架了），被逼用微信。微信虽然在美国下架，设法装了还能用，而其他通讯软件即使装了在墙内也不能用。真要对等，美国也得建墙。
是45天之后禁止美国人或公司跟它们做交易，也就是说在45天内它们要么卖给美国公司要么退出美国市场。
“U.S. companies and individuals couldn‘t advertise with the platforms, offer them for download via app stores, or enter into licensing agreements with them.“
应用商店不可以提供下载，但个人自己下载不禁止。