曾几何时，一人一票的选举制度是西方文明的象征，在法西斯政党独裁与共产党独裁的国家面前，就像一座永不熄灭的灯塔，给被压迫被奴役的人民带来希望与梦想。。。
NOT ANY MORE !
在我看来，一人一票的选举制度，正在变成西方文明的死穴。
为何在全球化之前，一人一票的选举制度，在第三世界国家从来就是笑话，而在西方国家能够有效实施呢？这是因为，在管制边境，限制移民的时期，以蓝领与中产阶级为主体的西方国家，由于贫富差距不大，老百姓的综合素质比较均衡，物质文明与精神文明的程度也比较高。无论哪个政党上台，为了选票，必须讨好站人口多数的蓝领与中产阶级，迎合蓝领与中产阶级的利益，从而形成良性循环，蓝领与中产阶级越富裕，国家就会越兴盛。
这一切，都被以"you know who"的资本为主体的国际化大财团给毁灭掉了。垄断资本对西方文明的破坏，主要体现在两个方面：
1. 国际财团为了牟取最大利润，大搞全球化，一方面开放西方国家边界，造成全球范围的移民潮与非法移民潮，导致大量“低端人口”，福利族涌入西方国家。另一方面，西方国家的产业空心化，导致大批蓝领与中产阶级失去工作机会，沦为“低端人口”与福利族，从而造成社会严重的两极分化：
国际大财团富可敌国，蓝领与中产阶级严重萎缩，“低端人口”与福利族成指数般增长。
贫富差距加大，老百姓的综合素质鱼龙混珠，文明程度也参差不齐，一人一票的选举制度，注定会让政客们抛弃逐渐成为弱势人群的蓝领与中产阶级，而去讨好取悦人口基数越来越大的“低端人口”与福利族。
2. 国际军工财团为了牟利，打着正义的幌子，让其代理人在全世界范围内大打出手。单单美国在伊拉克与阿富汗的两场战争，就耗费了美国纳税人6.5万亿！而这天文数字的绝大部分，都被以"you know who"的资本为核心的国际军工财团攫取。战争让美国负债累累的同时，又人为制造了大批的难民。而这些难民的最终去处，就是发动战争的欧美国家。难民大量涌入欧美国家，让“低端人口”与福利族的基数如同滚雪球一样，越滚越大。这就造成维选票马首是瞻的政客们，进一步在政策上讨好“低端人口”与福利族。
没有了蓝领与中产阶级的基石，靠“低端人口”与福利族能让国家繁荣昌盛？
HELL NO !
罔顾国家利益，贪得无厌，做人做事毫无底线的国际财团能让国家繁荣昌盛？
欧美西方国家想要自救，其实办法很简单：
1. 必须严厉限制，打击，拆散国际垄断资本，关闭边境，废弃全球化的概念。
2. 改善选举制度，把一人一票改为只有纳税人才有投票权。只有这样，政客们才会重新把蓝领与中产阶级视为上帝。
办法虽然简单，能做到吗？
后记：
马克思在古犹太教的旁门左道光明教的基础上，创立了共产主义学说。这种反人类的学说及其在世界很多国家的实践，给人类社会造成了深重灾难与巨大损失。不过，老马有一点说得还是很靠谱的：
资本主义发展到垄断的资本主义阶段，垄断资本将会变成资本主义的掘墓人。
神马叫站着说话不腰疼
生怕别人不知道你是个没卵蛋的东西
尧舜禹，古希腊，古罗马时期就有了
美国在各种组织中从来没有弱势过，只是不能独断专行而已
公民，不论是否纳税，都有1.0的基本投票分。这样，至少人人都有发言权，比较公平。
然后，纳税多，投票分增加。比如一个人在过去4年里纳税总和一万，他的投票就是1.1分，以此类推。最高上限是2.0，避免大富豪一人说话分量太大。
这个制度的精妙处在于：收入高的人一般智力比较高，或者见识比较丰富，或者两者兼有。让聪明，富有社会经验的人说话分量高一点，有利于总体群体的选择更加明智，更加有远见。目前选民普遍选知名度高的人，而不是看此人是否有能力，有经验，或者有远见。演员（Arnold，Trump等），电台播音员（Larry Elder）等当道，就是普通大众一人一票的结果。
只会骂人的川粉，都是这种猪八戒倒打一耙的德行吗？
事实上马克思对资本的批判帮助资本主义自我改善延长了寿命，上世纪早期美国也曾努力打击垄断资本，只是最近这些年在资本面前完全投降。
而那些因为实践了马克思理论而引起灾难的国家，估计用其他理论学说， 包括民主一人一票， 也会发生灾难，不同形式和表现方式而已。 可以比较一下古巴和其他“民主”的拉美国家，
不要西化，新加坡化也不错啊，议会，选票和反对党还是需要的。
曾几何时，一人一票的选举制度是西方文明的象征，在法西斯政党独裁与共产党独裁的国家面前，就像一座永不熄灭的灯塔，给被压迫被奴役的人民带来希望与梦想。。。
NOT ANY MORE !
在我看来，一人一票的选举制度，正在变成西方文明的死穴。
为何在全球化之前，一人一票的选举制度，在第三世界国家从来就是笑话，而在西方国家能够有效实施呢？这是因为，在管制边境，限制移民的时期，以蓝领与中产阶级为主体的西方国家，由于贫富差距不大，老百姓的综合素质比较均衡，物质文明与精神文明的程度也比较高。无论哪个政党上台，为了选票，必须讨好站人口多数的蓝领与中产阶级，迎合蓝领与中产阶级的利益，从而形成良性循环，蓝领与中产阶级越富裕，国家就会越兴盛。
这一切，都被以"you know who"的资本为主体的国际化大财团给毁灭掉了。垄断资本对西方文明的破坏，主要体现在两个方面：
1. 国际财团为了牟取最大利润，大搞全球化，一方面开放西方国家边界，造成全球范围的移民潮与非法移民潮，导致大量“低端人口”，福利族涌入西方国家。另一方面，西方国家的产业空心化，导致大批蓝领与中产阶级失去工作机会，沦为“低端人口”与福利族，从而造成社会严重的两极分化：
国际大财团富可敌国，蓝领与中产阶级严重萎缩，“低端人口”与福利族成指数般增长。
贫富差距加大，老百姓的综合素质鱼龙混珠，文明程度也参差不齐，一人一票的选举制度，注定会让政客们抛弃逐渐成为弱势人群的蓝领与中产阶级，而去讨好取悦人口基数越来越大的“低端人口”与福利族。
2. 国际军工财团为了牟利，打着正义的幌子，让其代理人在全世界范围内大打出手。单单美国在伊拉克与阿富汗的两场战争，就耗费了美国纳税人6.5万亿！而这天文数字的绝大部分，都被以"you know who"的资本为核心的国际军工财团攫取。战争让美国负债累累的同时，又人为制造了大批的难民。而这些难民的最终去处，就是发动战争的欧美国家。难民大量涌入欧美国家，让“低端人口”与福利族的基数如同滚雪球一样，越滚越大。这就造成维选票马首是瞻的政客们，进一步在政策上讨好“低端人口”与福利族。
没有了蓝领与中产阶级的基石，靠“低端人口”与福利族能让国家繁荣昌盛？
HELL NO !
罔顾国家利益，贪得无厌，做人做事毫无底线的国际财团能让国家繁荣昌盛？
HELL NO !
欧美西方国家想要自救，其实办法很简单：
1. 必须严厉限制，打击，拆散国际垄断资本，关闭边境，废弃全球化的概念。
2. 改善选举制度，把一人一票改为只有纳税人才有投票权。只有这样，政客们才会重新把蓝领与中产阶级视为上帝。
办法虽然简单，能做到吗？
HELL NO !
后记：
马克思在古犹太教的旁门左道光明教的基础上，创立了共产主义学说。这种反人类的学说及其在世界很多国家的实践，给人类社会造成了深重灾难与巨大损失。不过，老马有一点说得还是很靠谱的：
资本主义发展到垄断的资本主义阶段，垄断资本将会变成资本主义的掘墓人。
更多我的博客文章>>> 按摩床的第二春 史海钩沉：谈谈事业线+配音秀（一荷/四哥） 等不来狐狸精，大地的妖精也行！ 我是太太的活蚊香 一人一票的选举制度正在变成西方民主的死穴
神马叫站着说话不腰疼
生怕别人不知道你是个没卵蛋的东西
尧舜禹，古希腊，古罗马时期就有了
美国在各种组织中从来没有弱势过，只是不能独断专行而已
公民，不论是否纳税，都有1.0的基本投票分。这样，至少人人都有发言权，比较公平。
然后，纳税多，投票分增加。比如一个人在过去4年里纳税总和一万，他的投票就是1.1分，以此类推。最高上限是2.0，避免大富豪一人说话分量太大。
这个制度的精妙处在于：收入高的人一般智力比较高，或者见识比较丰富，或者两者兼有。让聪明，富有社会经验的人说话分量高一点，有利于总体群体的选择更加明智，更加有远见。目前选民普遍选知名度高的人，而不是看此人是否有能力，有经验，或者有远见。演员（Arnold，Trump等），电台播音员（Larry Elder）等当道，就是普通大众一人一票的结果。
只会骂人的川粉，都是这种猪八戒倒打一耙的德行吗？
事实上马克思对资本的批判帮助资本主义自我改善延长了寿命，上世纪早期美国也曾努力打击垄断资本，只是最近这些年在资本面前完全投降。
而那些因为实践了马克思理论而引起灾难的国家，估计用其他理论学说， 包括民主一人一票， 也会发生灾难，不同形式和表现方式而已。 可以比较一下古巴和其他“民主”的拉美国家，
不要西化，新加坡化也不错啊，议会，选票和反对党还是需要的。