【什么是政治，为什么喜欢谈政治，政治对国家及个人人生的影响】 (图)

〖请大家上新贴时点击“本贴加入活动”一项〗 政治这话题，包括文 革、老 毛、台 独、抗 日、民 主。。等等，在论坛上只要一讨论 起来，必然板砖横飞，刀兵相见，你死我活。原本谦逊文雅和气融融的网友，立即 界垒分明，怒目相视，捉对撕杀。有些写手原本因为为人、艺术修养和不凡的经历 为走廊上下所爱戴尊敬，却为政治见解之故让部分网友所不喜。我看了挺痛心，同 时也有些觉得不值。开始我不是很理解，不就是个政治观点吗，干吗老要谈，被骂 了还要谈，明明知道谈了也说服不了另一拨人，可也还要谈，到底为什么呢？仔细 想想有了些许领悟：他们的政治和我想的政治不完全是一回事。 对我来说，政治观念首先是个挺私人的事情，美国的文化很适合我。美国人在生活 中工作中很少讨论政治观点，除非是很好的朋友。而且观点不同时绝不认真，也绝 不想说服对方，一般点到为止而已。但也并不是说他们对政治不在乎，真在乎的就 直接上华盛顿举牌子，或者给本区参议员打电话了。 其次对我来说政治本质上是一种过程，尤其指各种集团进行集体决策的一个过程。 也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。政治同时也是一种行为及 关系，指政府、政党等治理国家的行为。现代政治是国家政治，是利益集团之间的 关系运作，不是个人主义的民主政治，所以很难用善恶观来衡量，比如大家用好人 坏人做好事做坏事了评论一个政治人物时是种天真质朴的想法。在政治利益运作中， 总是一部分人失去利益，一部分人得到，社会财富权力被从新划分。这个过程和革 命、战争一样是社会规律的一部分，将永远存在，不以人的意志为转移。对每个个 人来说，政治的个人意义只是你碰巧被划分在哪一个政治集团里的问题。不幸的是 大多时候你自己没有选择的余地。 我意识到对走廊很多网友，尤其是经历了中国历史上政治运作的网友(比如文 革，上 山下乡)，政治、老 毛对他们的意义是不一样的。因为他们的命运直接被影响，成为 了他们人生中永久的一部分，成为他们的一个心结，一处伤痛。要求他们象我一样 地超越自身去抽象地理解政治是几乎不可能的。他们对政治的不断地讨论实际是愈 合他们心灵创伤的一个过程。有那么一天，如果真觉得不需要谈了，那是真正地超 越了，至于能否完全愈合，则是很难说的。 对走廊来说谈论政治象是脸上的一个小脓 包，不把它挤掉，可能就化脓发炎，网友 之间的隔阂日益加深，是我们广大热爱走廊的网友所不喜见。 这个活动就是这个目的，大家都把自己的想法经历，真实地、心平气和地谈出来。 也为疗伤也为大家能理解你的观点，可以不同意但至少知道为什么。希望经过这个 过程对大家有帮助，增进走廊的团结，我们版主和广大热爱走廊的朋友将很欣慰。 希望大家或写个人真实经历故事或纯政治理论的文章，少写或不写评论政治人物品 德、生活作风一类的文章。能真实友好地交流想法，不要动辄批评谩 骂发 泄。 总之多故事少评论，大家都是有正常智力的人自然会从故事中作出判断。谢谢拉

顶！深有同感。（第一张图看不到，或可修改。）

这个。。。太伟大了，还是闪了先。

支持司令！俺觉得司令可能误解了，政治观点不同很正常，

讨论的目的也不在于谁要说服谁。许多矛盾的产生不是由于政治观点的不同，而是在于争论时恶语伤人，这种做法是与走廊的文化氛围极不相称的。回避讨论政治解决不了问题，即使我讨论教育不也产生问题了吗？大家都要就事论事，把作者的个人观点和人品，心理等连在一起就无聊了。其实，理性思维，文明用语就够了。另外，讨论政治人物品德、生活作风一类的文章也是可以的，但不要站在道德高度，妄下结论，讲出事实的目的是以史为鉴。不要全盘否定也不要捧上天。“不要动辄批评谩 骂发 泄”，“多故事，少评论”是好建议。谢谢司令！

司令说得非常好.只是对你所说的"政治本质"加一点个人想法

政治,本质上只是玩弄在统治者,各种集团的手中,而广大的民众则是相对的"愚民".

写得好；俺不喜欢政治，但当个认真的观众吧。积极投票：)！！！

也是深有同感。不过，不指第一张图，那图对我挺友好。政治观点相同？

政治观点难说相同。但是至少我觉得我们看问题的方式接近，都是比较理性的。

我或许会写写东西来说说我怎么看政治，历史。

我看不到“兄弟，你太过分了“上面一图。

“兄弟，你太过分了“上面一图是罗丹的思想者

补充：司令的好意俺领了，可是现实是复杂的。网络是社会的缩影，

由于网络是虚幻的，人们穿了马甲，但没有戴面具，有些人就为所欲为。现实中人们观念不同点到为止，怕伤了和气，网上谁在乎呀，吵个你死我活，恨不得像那张漫画一样，砍下你的头！不可否认，即使“文化”人中，个人的修养，见识，人品（抱歉，不得不提）甚至心理状态都是不同的，不争是不可能的，争吵不怕，但绝不能出言不逊！限制敏感话题不如制订文明公约，不遵守，对不起，马甲没收。我以前也说过，每个人的生理或多或少都有些问题，心理同样，不少人上网就是漫骂发泄，这也是事实，无奈得很。真的需要心理治疗（不针对任何人）

谢！

得得得，忍不住多说两句

政治这个事儿吧，它永远也扯不清，为什么呢？立场不同观点就不同，先不说个人在社会里的地位和经历，就说分析的出发点就至少有两个，一个是宏观的一个是微观的。

宏观的把政治事件给搁在整个历史进程里看，微观的则从个人在政治斗争中的境遇出发，这两种出发点都是对的，好比物理中的研究对象不同，参照系统不同，得出的结论肯定不同。

最近在看诺贝尔文学奖得主印裔作家奈保尔的《印度三部曲》，看着看着不觉悲从中来，这个人是印度的鲁迅，甚至比鲁迅还鲁迅。

支持司令和网管的设想和活动！基本同意悟空孙的意见。

我是开玩笑，说那图同我的政治观点相同。不好意思，让你会错意了。嘿嘿

司令所言差矣，文化走廊很多人不是在谈政治，而是在辱骂

羞辱，恶意攻击某些政治人物，对于他们这样的言行，当然会有正义感的网友奋起反击，因此即使有您这样苦心安排的活动，讨论过后，争吵还是不会避免。

不信的，老金跟你打赌怎么样？呵呵。

对于任何

颠倒是非黑白，
故意片面引导，
不顾事实根据，
甚至造谣诽谤

的言论，

维有坚持战斗，
绝不放下武器。

还盼版主能禀持公正，不要偏爱任何一方才对。

接砖。。。。。

在补充一句，这些人大多数是在公共论坛泄私愤而已。。。

修正：在=再

金兄：对政治人物辱骂漫骂攻击还是对网友？

顶老金！

有些人只要一看到中国的正面消息就酸不溜秋的，这样人打着反思文革又有什么用呢？作为一个中国人（没人强迫！），我们为祖国的一切不幸而痛心疾首，也应为祖国每一点进步而高兴（酸不溜秋的人不少）。在祖国经历文革巨大劫难后短短３０年里，取得如此大的进步我觉得还是令人鼓舞的。

是的，中国还有很多问题，但一切都需要时间。关于文革，整个８０年代一直在反思，我们可以要求政府现在放下一切（别忘了还有吃不饱饭的！）全面搞文革反思，我不知道后果会是什么？

很多年前看过巴金的《随想录》，没觉得他只在指责别人，印像里他也反思自己在文革中所作所为。如果反思只把一切错误推到已死的人身上，把自己标榜成圣人，而且是超越历史的圣人，这种反思有多大意义？

我顶你! 再给你加五个平!

谢老沙！也谢你那几篇好文!

都看了，忘顶了　:-)

周末愉快！

顶小平! ：)))

完全同意你说的。

回复：谢老沙！也谢你那几篇好文!

好,不调戏你了, 哈哈哈哈.........

我当然也顶你拉!! 再给金笔镶几颗钻石!!闪闪发光!!

啊？是你这老秃驴！:-) 下了，玩好！

按你这逻辑，百毛女，吴清华都是在泄私愤。

百应为白

金笔言之有理，不过...

何必那么认真呢，让他们发泄发泄又何尝不可？“坚持战斗”就算了吧。

人家也是花费了时间和精力，辛辛苦苦地码字，然后来到这里上窜下跳的。

不知道你怎么看，俺是觉得好笑，少了那么几个人还真觉得有些不好玩了。

很同意司令的一个意见是：不要漫骂，不要恶意攻击。

奶舅看到了关键！漫骂，恶意攻击网友的人是不管也不懂政治的。

哈哈，我当然也只是“力所能及”而已。：)))

响应司令号召。用事实说话，做历史见证。

說得真好.要走出政治必要分善惡正邪的意識,政治才真正成為生活方式

司令员讲出了关键----讲自己的真实故事.任人评说.支持!

那也不行啊，有人说“都过去那么久了，要向前看；祥林嫂，喋喋不休”

顶金兄！也同意司令的意见。有些人没有办法......

顶金兄！也同意司令的意见。有些人没有办法实事求是的讨论一个问题，不管本来的话题是什么，一扯就扯到自己的私愤上去了，没有办法客观一点。当然，政治宗教这些东西是很难客观，也很难心平气和的，不过度的掌握很重要。比如，不要一有人批评美国的一些外交政策，(虽然全世界很多人也都持这样批评的态度)，就有人赶快扯到天安门那里去，私愤太过明显了。

司令姐姐，邻居小刘的爷爷在一场运动中受害了，请允许他把他的政治倾向带到坟墓了去。

开车前进, 要既向前看也向后看.不然要三个反光镜干吗?!

淑女mm好主意！这个活动我一定参加:-)

给司令鼓掌!我觉得政治与经济是相关的,所以比较关心

久仰并问候俩位老哥！

每次看到老金，涼山老哥，和有／无言俩兄，总想和你们喝酒，哈哈，俺老酒鬼 :-)