发生ATLANTA这样的事件，政客和媒体总是将其归类为刑事案件，目的是转移公众对人权状况恶化的关注，掩盖制度所存在的问题。 -

← 下载《看帖神器》官方 iOS App，体验轻松追帖。

3 年多

楼主 (文学城)

这样的事情或大或小经常发生，这次不过是发生在亚裔头上了。

3 年多

个例就是个例，不要牵强附会地往系统上扯。如果是系统问题，你可以指出系统哪里错了，这个可以讨论！

3 年多

楼主说了，“人权状况恶化”。那是个例？

3 年多

如果这样的事情发生在中国，自由世界的政客和媒体首先会拿中国的制度做文章。

3 年多

灯塔国系统的问题在有没有给底层社会提供最基本的人权保障。

3 年多

系统问题要指出系统哪里出了错。这不是举几个例子就能说明的。但楼主没有指出在哪里他觉得系统错了

3 年多

没觉得这里是问题。美国低收入阶层享有众多政府支持，有时候已经多到很多人觉得过分的地步，认为是在养懒人！

3 年多

有理。双重标准太明显。类似的事在一个国家是个案，到另一个国家就是制度系统问题。中国好像从来没有个案。美国从来不许往系统上扯。

3 年多

每起社会矛盾引起的案件都是个例，但反映的是背后的社会问题，不是吗？

3 年多

中国制度的系统问题，随便给你举个例子：缺少新闻自由，缺少言论自由。

3 年多

你如果认为是系统问题，就需要指出系统问题在哪里。否则就只是个例，什么时候都会有。

3 年多

有例子吗？不能张嘴就来嘛。

3 年多

我没有说中国制度没有问题呀。提出这样的问题恰恰说明政客和媒体转移矛盾的方法十分有效，使得你这样的人相信中国比美国问题大，所以美国

3 年多

我如果说系统问题，我会指出系统哪里出了问题。所以说一个问题是体制问题并不是随便说就可以的，你需要指出在哪里体制出了问题。

3 年多

中国新闻来了：浙江嘉善倒插门女婿大屠杀, 5死1伤【视频】

浙江嘉善倒插门女婿大屠杀, 5死1伤 pic.twitter.com/1LFcDmaLQX
— malau (@malau94428928) March 14, 2021

3 年多

只是给你举个例子而已。系统问题不是随便说的，你需要指出到底哪里你认为系统出了问题

3 年多

你如果认为是系统问题，就需要指出系统问题在哪里。否则就只是个例，什么时候都会有。 - akuan -

3 年多

所以中国的问题也是个例。嗯。

3 年多

发生在ATLANTA的事情就是一个很好的社会制度问题的例子。如果你不这么认为，那你告诉我为什么这不是个例子？

3 年多

中国是互害社会，底层问题更严重，最关键的区别是中国不是法治国家。

3 年多

发生ATLANTA的事件说明，美国制度对底层社会的关注度仅仅停留在发钱救济上是不够的。

3 年多

屁

3 年多

你这里说的好乱

3 年多

中国的系统问题太多，一指一堆

3 年多

又来了，你们最拿手的是和中国比。美国不是自由人权的灯塔国吗？这么比是不是高级黑？

3 年多

犯罪率，枪杀死亡率都是世界第一，你说是否系统问题？

3 年多

再多也是个例。

3 年多

我在上边给你举例子了。

3 年多

中国根本不能从制度上相比，这是你我都知道的。即使从人道角度也是天壤之别，你想想中国建国后是怎么对待回国的“特务”的

连家人都不放过。

3 年多

犯罪率世界第一，系统不能保障基本人身安全，不是系统问题？

3 年多

今天那么多国会议员在谈亚裔被枪杀你知道吗？连出访的国务卿都为这事专门发声

正在韩国访问的美国国务卿布林肯17日与韩国外交部长郑义溶举行的会谈上向亚特兰大枪击案的死难者，包括六名亚裔妇女的亲属表示哀悼。此外他还批评了中国的胁迫与咄咄逼人的行为，以及朝鲜对自己的人民有系统和大规模的虐待。 https://t.co/b3FjBamaDA pic.twitter.com/NSdwJtpLJt
— 美国之音中文网 (@VOAChinese) March 17, 2021

3 年多

你到底是生活在美国还是在中国，中国的事有中国人去关心，你要是生活在美国，为什么不多关心点美国的事？

3 年多

他们说是制度的问题了吗？

3 年多

你的“关心”原来就是按祖国的宣传口径污蔑自己住的地方啊？你这样做也许不是故意的，但极其不智。

3 年多

拜托，民主党拿种族枪支说事，听到耳朵都可以起茧了，啥都是systematic！

3 年多

指的是系统问题，不是指个例。

3 年多

言论自由去哪里了？提出问题在你那里就成了“污蔑自己住的地方”？这是不是你按祖国的宣传口径污蔑自己住的地方啊？

3 年多

我上面已经回了，不觉得是系统问题。

3 年多

你如果想下这种结论，你的论据差太多了：-）

3 年多

拜托，听到耳朵都可以起茧了，问题解决了吗？你的例子恰恰说明，政客们拿着纳税人的钱没解决问题。

3 年多

你这么说正好证明政客和媒体的宣传起到了舆论导向的作用，让一些人相信不是制度的问题。

3 年多

你让我举例子，我给你举了，你说我想下这种结论。你这是在讨论问题吗？

3 年多

在美国新闻总是报道坏事，但这也是我觉得美国安全的原因之一，因为坏的都在明面上，而且只会往坏里说，不会往好里说，呵呵

3 年多

不像中国，都饿死人了，他还能说蒸蒸日上！

3 年多

美国新闻自由，我自己有判断能力

3 年多

以点带面没有说服力。问题是有，但怎么跟制度联系起来的，或者说制度的什么问题造成的？

3 年多

所以新冠死人最多，反而安全？透明？

落花起作回风舞

3 年多

刻舟求剑

3 年多

凶手是底层吗？据说是牧师的儿子，不差钱吧

3 年多

你认为一个被资本操作的行业有“新闻自由”？这就是自己的判断能力？

3 年多

三点可以构成一个面。这样的事件远远超过三个。你们怎么把中国的事情和制度联系起来的？不要双标，用同样的方法就可以了。