一党叫专制，两党就叫民主；而后者永远、无条件地好于前者　－　没有比这个更洗脑、更愚民的了。

有一个执政党，几年前根据一个施行两党制度的国家的世界最高学府的调查结果，民众的满意率达到了９０％。

但是，因为只有一党，就被称为“暴力”（本坛著名ID语）。

我的问题是，难道两党就不可能成为“暴力”了么？为什么？

 

一只好的苹果是暴力，两只烂苹果、只能在两个里选一个，那是该叫作什么？

 

老百姓关心的，只是拿到手的那只苹果是好吃还是烂的，不是么。

 

 

中国不是一党国家.

给你解释一下要不太糊涂：你看欧美哪个政党说不同意我的就是敌人，就要镇压？这种暴力属性就不是政党，而是黑帮！

执政党为一党。７０年了。用得着把一根头发掰开吗？

我不同意共产党，不是活得好好的吗

不同意我就是敌人，那么民主在哪？别说民主，你连说话的权力都未必有，是不是？

你不要张口就胡说

小布什说，you're either with us or against us。中共说过什么？引用一下。

貌似目前美国的主党有点像你说的。

一个苹果肯定是独裁，人没了选择烂苹果的自由，而你怎么知道人家就是想要好苹果而不想要烂苹果的呢？

小布什有没有说不同意我就关起来，就轰出去？

这是国内还是国际？

没有啦。任何党敢干这种事，在美国就呆不下去了

阿桑奇向你致意。斯诺登在一旁吃瓜笑而不语。

详情？

全球化了，还分什么国内国际？

你搞错了。民主选举讲的是执政党的合法性。一党专制没有合法性。至于好坏，要看评价标准。经济上，民主和专制都有可能发展经济。但民主法

BBC说，你不同意我我就说你在种族灭绝。

彭国务卿说，你不同意我，我就说你制造病毒。

老唐总统说，竞选对手不同意我，我就要 lock her up!

去查他们犯的是哪一条，呵呵，有些灰色地带可能有争议，但两党绝不会因为人们不支持他们而把人视作敌人的！

2021年1月6日，才刚刚过了一个多月。

合法性由谁定义？为什么一个合法一个就不合法？合的是哪一条法？不合的又是哪一条法？

没看出来。新疆的事我说过多次，开放新闻，让大家自由看自由说，什么遥言也掀不起浪！

任何言论自由都有边界。合法的言论都受法律保护。不同的是中国言论自由的边界无边! 法律程序不公正公开!

你说攻击国会的事？少数人暴力，难理解么？

以后注意少点臆想！

请你回趟国， 把不同意共产党的意见在中国公共媒体表达一下，再看看是不是活得好好的?

法律是天上掉下来的，还是人来制定的？公不公正，怎么界定？

不是民意了？怎么变成少数人暴力了？

民意没问题，暴力不可接受！

香港废青暴力接受不？遣责一个看看？

说句实话， 你真的在美国? 你对不久前网上发生的事不了解。

“不久前网上发生的事”？哪些事？

我为什么要吃饱了去挑战它。

挑战? 你不是说活得好好的?

你在美国活的好好的，你会吃饱了去举一个牌子说我讨厌共和党或民主党吗，你不去举牌子，就说明你活得不好？是这个逻辑吗

你是在抬杠吗？法是人制定的还是党制定的？党还是人组成的，法是人执行的？界定还是人定的，那法还有用吗？就不要法了，都乱了 ，呵呵

哈哈，那你参加讨论干嘛？

你去亲身体验过了，跑去新疆看过了？

哈哈! 干不干是一回事， 能不能干又是一回事!

全球话了，我想去中国定居就可以了？中国人想来美国入籍就行了？全球一家人了。

不是一个人的期望不一样吧？差别是多少

我最要好的朋友的老公就是那里的少数民族，她们在澳洲 ，大概七八年前是她告诉我那里有学习班，就是现在所谓的集中营

.

这是我现在联系在一起的，没有确定，只是我自己的理解

中国一党就是一人，和以前皇帝一样，没有任何制衡，几百年就来一次皇朝更迭，苦的还是人民。

美国人民很幸福，德州人民很感恩！楼上有智。：)

有啊，民主党就镇压民众去国会啊。。。。

灾难到处有， 生活在大陆的人只能一辈子做太监。

是的，懂王一个人最懂病毒，在他的领导下，美国人民不用戴口罩，喝点消毒液就吓退病毒了。死去的50万民众都是造谣。

懂王还会再回来带领美国再伟大的！

中国公知一直在这么干，啥事没有，不信？去问方方，作家不写作还发工资，写了稿费是自己的，民主国家作家有这待遇吗？

只是形式而已，土工内部也是有左中右，实际上就是两党

狭隘，说的是国家交往，你中有我，非单纯的移民自由。