就成功。当中共想当真共产党的时候，就失败。
简单概括就是实事求是。
陈独秀，王明，李立三，瞿秋白想搞真共产党，就失败。毛搞农村包围城市，新民主主义，就是假共产党，就成功。
毛成功后，五六年后开始搞真共产党，公私合营，反右，全面公有制，失败。
邓七八年后搞改开，开始搞假共产党，成功。
马大胡子的理论本质上是对原始资本主义的批判性理论，在历史上的确起到了进步作用，但这种极端批判型理论一旦用来作为国家建设的理论依据，就完全失败了。苏联，东欧，中国等世界范围内十几亿人几十年实践的失败，根本不是什么戈尔巴乔夫或什么没有男儿的东东能解释的了的，失败的根源在老马理论有极大的错误。错误理论指导下的实践必然失败。
资本论的核心，剩余价值，就是十九世纪的产物，完全不适合于二十一世纪。资本家通过占有生产资料占有剩余价值，工人没有生产资料，只能向资本家出售劳动力，接受资本家的剥削。
现在谁买不起几台电脑，IT业的生产资料不就是几台电脑么？
就成功。当中共想当真共产党的时候，就失败。
简单概括就是实事求是。
陈独秀，王明，李立三，瞿秋白想搞真共产党，就失败。毛搞农村包围城市，新民主主义，就是假共产党，就成功。
毛成功后，五六年后开始搞真共产党，公私合营，反右，全面公有制，失败。
邓七八年后搞改开，开始搞假共产党，成功。
马大胡子的理论本质上是对原始资本主义的批判性理论，在历史上的确起到了进步作用，但这种极端批判型理论一旦用来作为国家建设的理论依据，就完全失败了。苏联，东欧，中国等世界范围内十几亿人几十年实践的失败，根本不是什么戈尔巴乔夫或什么没有男儿的东东能解释的了的，失败的根源在老马理论有极大的错误。错误理论指导下的实践必然失败。
资本论的核心，剩余价值，就是十九世纪的产物，完全不适合于二十一世纪。资本家通过占有生产资料占有剩余价值，工人没有生产资料，只能向资本家出售劳动力，接受资本家的剥削。
现在谁买不起几台电脑，IT业的生产资料不就是几台电脑么？