拜登的1.9万亿援助法案一旦通过，美国危矣。美国的根本危机不是疫情，也不是疫情造成的商业和生产活动停摆。而是美国人已经很大程度上不事劳动，不再崇尚劳动创造财富，而是追求金融创造财富。财富变成了金融游戏下的数字。这里有三重危险。第一，富人精英做了一个坏榜样，社会各个阶层都热衷于虚拟的财富游戏，勤劳工作的收入远比搞数字游戏艰难得多，全社会没人再搞实业。看看多少实体店破产，而比特币这种游戏财富天天新高，股市炒作日益疯狂。第二，金融游戏只有利于富人，财富会在重复的游戏棋局中向顶层聚集。社会贫富分化会严重加剧，穷人将失去希望，社会再无凝聚力。第三，金融游戏里不断聚集的数字财富(这要感谢不断的印钱)，在游戏停止时，这是很可能的，比如股市债券失去信誉时，将涌向实体社会寻求兑现，有限的实体财富存量在巨量货币财富面前只能大幅通膨。通膨会严重威胁穷人的生存，这将会演变为社会动荡和社会危机。但选举制度阻止了让人民知道和认识真相。任何参选人如果告诉人民要吃苦，虽然这是对的，他一定得不到选票, 只有发糖果的人才能拿到选票。这是选举制度的结构性问题。
美元贬值与否只是术的问题，真让美元贬值50%, 金融游戏将会爆仓，通膨恶魔将降临。
借钱早晚要还的, 不管是什么方式, 靠印钱解决危机是饮鸩止渴.
Will they ever?
Not sure if I'll see it in my lifetime.
2是农业是世界第一大出口国。光这两点，楼主说的很多就错了。
因为能源农业方面的高科技，美国根本不需要那么多人干第一第二产业的工作。美国处在食物链顶端就说明了这一点，加上AI的发展，最后肯定是很多人不需要干活，只要想法不让他们捣乱就行（欧洲是发福利，让这些闲人看球，有地方发泄就行了）。
美国最大的问题什么时候出现？是吸引不了世界顶尖的人才。现在实际上已有苗头。最简单的例子是无忧以前说过的，以前密西西比大学都能招到本科清华毕业的研究生（因为那时穷，只要给奖学金就来）；现在绝无可能。清华毕业的现在很多不出国了，即使考虑来美留学，也根本不会考虑5，60名以后的美国高校，除非有非常稀奇古怪的理由。这个对印度学生也差不多。
换句话讲，非AAU高校现在想做好的研究比20年前难的太多了。如果这个势头按这个趋势下去，真不好说。
心仪的球队输了闹闹事而已，翻不起大浪。
光这两点就做到让美国人有饭吃不受冻，基本衣食无忧。
养闲人根本不是问题，实际上这是发达国家的趋势，因为根本不需要那么多劳动力干底层的工作。
更根本的问题是如何养这些闲人又不让他们闹事。
这些人中的很多人到现在也会死。2020年的死亡率其实跟前几年没多大变化。
服务，实体否？可争论。端盘子的按摩的拿了钱没有做事而已，多大事儿呢。该做的手术没做，拉低人均寿命，这个遗憾但不会引起革命吧。重要的是第一第二产业影响不大，本来就产能过剩anyways。穷人的日子现在就苦，但富足的社会不可能让他们更苦了。号召他们吃苦勤劳？他们勤劳目前做什么好啊？
拜登的1.9万亿援助法案一旦通过，美国危矣。美国的根本危机不是疫情，也不是疫情造成的商业和生产活动停摆。而是美国人已经很大程度上不事劳动，不再崇尚劳动创造财富，而是追求金融创造财富。财富变成了金融游戏下的数字。这里有三重危险。第一，富人精英做了一个坏榜样，社会各个阶层都热衷于虚拟的财富游戏，勤劳工作的收入远比搞数字游戏艰难得多，全社会没人再搞实业。看看多少实体店破产，而比特币这种游戏财富天天新高，股市炒作日益疯狂。第二，金融游戏只有利于富人，财富会在重复的游戏棋局中向顶层聚集。社会贫富分化会严重加剧，穷人将失去希望，社会再无凝聚力。第三，金融游戏里不断聚集的数字财富(这要感谢不断的印钱)，在游戏停止时，这是很可能的，比如股市债券失去信誉时，将涌向实体社会寻求兑现，有限的实体财富存量在巨量货币财富面前只能大幅通膨。通膨会严重威胁穷人的生存，这将会演变为社会动荡和社会危机。但选举制度阻止了让人民知道和认识真相。任何参选人如果告诉人民要吃苦，虽然这是对的，他一定得不到选票, 只有发糖果的人才能拿到选票。这是选举制度的结构性问题。
美元贬值与否只是术的问题，真让美元贬值50%, 金融游戏将会爆仓，通膨恶魔将降临。
借钱早晚要还的, 不管是什么方式, 靠印钱解决危机是饮鸩止渴.
Will they ever?
Not sure if I'll see it in my lifetime.
富人如果不投资，他们的钱同样被稀释，不用填税表。。
2是农业是世界第一大出口国。光这两点，楼主说的很多就错了。
因为能源农业方面的高科技，美国根本不需要那么多人干第一第二产业的工作。美国处在食物链顶端就说明了这一点，加上AI的发展，最后肯定是很多人不需要干活，只要想法不让他们捣乱就行（欧洲是发福利，让这些闲人看球，有地方发泄就行了）。
美国最大的问题什么时候出现？是吸引不了世界顶尖的人才。现在实际上已有苗头。最简单的例子是无忧以前说过的，以前密西西比大学都能招到本科清华毕业的研究生（因为那时穷，只要给奖学金就来）；现在绝无可能。清华毕业的现在很多不出国了，即使考虑来美留学，也根本不会考虑5，60名以后的美国高校，除非有非常稀奇古怪的理由。这个对印度学生也差不多。
换句话讲，非AAU高校现在想做好的研究比20年前难的太多了。如果这个势头按这个趋势下去，真不好说。
心仪的球队输了闹闹事而已，翻不起大浪。
光这两点就做到让美国人有饭吃不受冻，基本衣食无忧。
养闲人根本不是问题，实际上这是发达国家的趋势，因为根本不需要那么多劳动力干底层的工作。
更根本的问题是如何养这些闲人又不让他们闹事。
这些人中的很多人到现在也会死。2020年的死亡率其实跟前几年没多大变化。
服务，实体否？可争论。端盘子的按摩的拿了钱没有做事而已，多大事儿呢。该做的手术没做，拉低人均寿命，这个遗憾但不会引起革命吧。重要的是第一第二产业影响不大，本来就产能过剩anyways。穷人的日子现在就苦，但富足的社会不可能让他们更苦了。号召他们吃苦勤劳？他们勤劳目前做什么好啊？