刚刚发生了车祸,我脑子都懵了

L
LeavingMiami
楼主 (文学城)
在路囗,我需要左拐上另一条路,但对面直行的车很多,我就只能把车停在路中央,等待机会左转上路。后来我看见我们这个方向的灯变红灯了,就急忙加速想快点离开那儿,没想到突然就一辆车从对面直行道上冲了过来撞上了我。我知道直行车有优行权,现在一切都是我的过错,可我真的觉得有点冤,对方明明是在闯红灯而且超速,而我却要为此付全责。 我现在还有什么办法能申诉一下吗? 当时我的车已经在路中央了,我不走的话左右二边的车都不能动了,所以我一看见变红灯了就马上起动,我想请教大家这种情况下正确的方法应该怎么做?原地不动? 万分感谢大家的帮助!
L
LeavingMiami
2 楼
我并不是想逃避任何责任,只是觉得很冤,想听听大家的意见。
L
LeavingMiami
3 楼
忘了说对方一开始的时候还不停地给我道歉,后来警察叔叔来了后他就再不提是他的错了
水中捞月
4 楼
你这个就说不明白了,你何以证明对方是在闯红灯?

俺只知道你在闯红灯,你的口供:

“后来我看见我们这个方向的灯变红灯了,就急忙加速想快点离开那儿,。。。。我一看见变红灯了就马上起动”

都变红灯了,你还动?

h
hello2002
5 楼
你说得直行是你同方向对面的吗? 正确的应该是 等直行得过完再转。

因为你已经在路中, 对左右两方向的你有优先权。

L
LeavingMiami
6 楼
我是闯红灯,所以他也是闯红灯,因为他是和我同方向对面。我已经等在路中央了
W
West-East
7 楼
”对方明明是在闯红灯而且超速“, 如果你能拿出證據來,也許一半一半?證據!證據!
L
LeavingMiami
8 楼
我是等直行过完再转的,一直等到变红灯了才走的
W
West-East
9 楼
當時的情況,你不動比動好,這是馬後炮了。讓你的保險公司幫你。
h
hello2002
10 楼
你这两句话自相矛盾。 不过路口应该有摄像头吧, 想办法去要到证据。

“一直等到变红灯了”说明直行根本就没有过完, 只是被红灯掐住了而已, 这个情况下对方有可能是黄灯下出来。

W
West-East
11 楼
什麽”道歉“啊? Sorry? Sorry這事發生了,Sorry車撞了。Sorry does not mean 他是過錯方。
L
LeavingMiami
12 楼
就是拿不出证据。当是我朋友在车上,她的话能当证据吗?
W
West-East
13 楼
我知道的路權是這樣的:儘管有路權,就説對方是綠燈吧,如果有個車已經在那兒了-”已經”在,他也不能冲,撞上是他的責任。但你也動了,
水中捞月
14 楼
你画个图上来吧,把你当时的位置,几条道上红绿灯的位置,对方撞你时的位置标上,

看对方那车是否越过了他那个方向的红灯后撞上了你,如果能证明,可能对方要负一点则吧。

L
LeavingMiami
15 楼
对,去看看有没有摄像头。 谢谢
W
West-East
16 楼
沒有不可以。采信度多少,看法官吧。當然第三方采信度高。但你們如果還原的很仔細,無縫,真的,也有機會。
白兔妈
17 楼
正确的方法就是原地不动。那怕你横在路中间,只要你不动,没人敢撞你。
L
LeavingMiami
18 楼
我没有说他是过错方。但是他应该有一定的责任
W
West-East
19 楼
我不是法律人士,我說是我的想當然,也許是“胡説八道”。錯了歡迎大家指教。
世事沧桑
20 楼
对方当然是闯红灯,而你的闯红灯是有一定理由的。必须说清楚对方的过错是毫无疑义的。

你的过错是可以理解的。要以受害者的姿态以攻为守,全盘指责对方,不要书生气。

W
West-East
21 楼
不是過錯方,他付什麽責任?要他負責任,就得他有錯。(100% - 0%) (50%-50%) (40%-60%)? 有各自修各自
世事沧桑
22 楼
道理是这样,但 in practice 极少有人会这样做。这一点也要讲清楚。
白兔妈
23 楼
动也是需要在完全安全的情况下动,比如肯定别人愿意让你。

楼主这情况明显是她忽略了路况。
W
West-East
24 楼
對。原地不動,你吃ticket, 但不付撞車的責任。他動了,撞車是他的事。但你也動了,撞車你也有份了。
世事沧桑
25 楼
是的,但这很难判断。楼主心急了。但是原则是:我永远是对的,直到你彻底证明我不对。
L
LeavingMiami
26 楼
我现在后悔得要命。 当是有个人过来跟我说对方超速了,我那会儿吓傻了就没把他的联系方法要来。后来想再找他人就不见了
W
West-East
27 楼
”对方当然“? 得證明這個“當然”!(這裏倒是老貓和檸檬要証了)。“闯红灯是有一定理由的”?沒有理由。最好是不動,等下一個綠燈。
现金流
28 楼
找个律师吧
W
West-East
29 楼
最好的情況,證明他闖了紅燈。各打五十大板,個人修個人的車。這樣你的保險不記點,保費不漲。
W
West-East
30 楼
保險公司有律師,不花錢的。保險公司律師 就是專精這個,雙方保險公司律師對打。
世事沧桑
31 楼
绿灯到红灯之间还有黄灯,对方在楼主看见红灯的时候冲过来,不是完全不减速什么都不管吗?

至于楼主闯红灯的理由,1,无法转弯,2,不想造成左右两边堵塞。完全可以解释。接不接受是一回事,但在事主一方必须说清楚。

t
treatortrick
32 楼
所以最好安装一个行车记录仪 我的路虎就是因为对方全责车祸total loss 有记录仪保险公司只好赔我钱 否则就麻烦了
白兔妈
33 楼
楼主在把车停在路中央时已经犯下了错误,正确的做法难道不是应该停在自己lane里等吗?
單身老貓
34 楼
報保險公司,讓他們來處理,你不需要太糾纏誰有錯與否...

原則上除非你的車有裝 dash cam. 有當時事發時的錄影,基本上你沒有戲,因為問題是在這個車禍中造成車禍的原因是你沒有讓直行車優先,因此就算是對方闖紅燈,對於你來說,對方仍然是直行車,而你是進入與通過對方的車道,所以對方仍然擁有路權,當然如果對方撞上綠燈方向的車,那麼是對方的錯,因為綠燈前行的車有優先路權,所以這種事,讓保險公司處理是最佳的方式. 當然你可以提供一個車禍時雙方的位置圖給你的保險公司,如果你們用的是一家保險公司,也許有戲...

至於您,下次小心一些,你這次命沒丟掉已經是萬幸,其他的良心說,任何涉及直行車與轉向車的車禍,其責任歸屬,一般除非有錄像,很難用言語說得清楚,不用太糾結了

L
LeavingMiami
35 楼
图:

嘟嘟囔囔大总裁
36 楼
人没大事还能上网就已经阿弥陀佛了,要论理说,你做的是不对,应该等直行车减慢准备停了,你才能左传,那时其它方向车辆也需要让你,和你
不开窍
37 楼
你是红灯,对面方向不一定是红灯. 也有可能是绿灯.
L
LeavingMiami
38 楼
我都不好意思看自己画的图,小时候最怕上画画课
水中捞月
39 楼
看来对方车已冲过他的红灯后撞上你,向你自己的保险公司解释如果你是全保险的话,

看这种情况,对方是否也要承担点责任。

L
LeavingMiami
40 楼
谢谢老猫,您说得对,我不再纠结了
L
LeavingMiami
41 楼
对人没事就算是大阿弥陀佛了。谢谢你
L
LeavingMiami
42 楼
肯定肯定是红灯
p
pacsqc
43 楼
首先,你人没事就好! 至于说谁的责任,基本上是你的。除非你证明他闯红灯。

这种情况下,基本让保险去理赔就好了。now  go home and give your kids and husband a big hug. 庆幸你无恙。。

All material things can be replaced, but not your life! Counting today as your lucky day!

 

L
LeavingMiami
44 楼
一直想装一直犯懒
L
LeavingMiami
45 楼
他肯定是闯红灯了,所以我感到不公正
W
West-East
46 楼
你憑什麽“肯定肯定”? 你看見了,你錄像了?
L
LeavingMiami
47 楼
Well said. Thank you!
L
LeavingMiami
48 楼
我是在自己的lane里等
路过路人
49 楼
我觉得即使他闯红灯楼主也有一半责任。基本上就是全部的责任,因为是左转,路权最低。看到很多类似的,宁愿堵路口也不会贸然左转。
L
LeavingMiami
50 楼
因为我看见了红灯才转的, 所以他肯定也是红灯
W
West-East
51 楼
對不起沒看清,以爲是其他網友。你是看見了。但那是“你看見”,對方看見的是綠燈呢?“肯定”后要有證據!
L
LeavingMiami
52 楼
他是我同方向对面。我们share同一个红绿灯
L
LeavingMiami
53 楼
嗯,是的,以后宁愿堵路口也不会贸然左转。 谢谢
W
West-East
54 楼
”我看见了,then 他肯定..“; 這個好像不能説服我。你還是找你的保險公司幫你吧,他們專業。他們跟你利益一致:不想出錢。
L
LeavingMiami
55 楼
不就是因为没证据才觉得有点冤吗
W
West-East
56 楼
你還是找你的保險公司幫你吧,他們專業。他們跟你利益一致:不想出錢。同一戰綫。
W
West-East
57 楼
没证据, 就沒辦法i了。如果發生了,很多辦法i啊,當時紅綠燈的電腦控制記錄。。。
白兔妈
58 楼
堵路口本身就是错啊,根本就不应该堵路口的,lol!
白兔妈
59 楼
你在自己lane里怎么还会堵路口?你先自己想想明白吧。
白兔妈
60 楼
这个完全有可能。我们这里的路许多都是这样的。

自己这方向全部变红灯,对方全部是绿灯,直行加左转弯灯。
g
goingplace
61 楼
是对方的错,你在交叉路口上遇上等左转,到红灯时,你必须走。

要是黄灯你走对方撞到你,就是你的错。

g
goingplace
62 楼
但你红灯走的时候要看清楚对面有没有车过来。
慧惠
63 楼
leaving Miami还是在Miami吗?Miami的规则是no fault, 不管谁的责任都是自己保险赔
L
LeavingMiami
64 楼
不在Miami了
L
LeavingMiami
65 楼
因为我已经在路口等着了
L
LeavingMiami
66 楼
我就是这样认为的·。 但是好像没人理解我
L
LeavingMiami
67 楼
我语文没学好,上面有个图希望能让你能明白当时的情况
L
LeavingMiami
68 楼
我是看清楚对面没车才走的. 以后一定更加注意
W
West-East
69 楼
啊,Miami這樣的? 學習了。那如果運氣不好,自己無過錯,被人撞了,自己要修車,還漲保險。不合常理啊。
g
goingplace
70 楼
那就是对方的错。
g
goingplace
71 楼
过错方的保险会涨。
从头来过
72 楼
路考时候,记得说绿灯等左转的时候,只可以有一辆车探出头去,第二辆要等在白线后
不开窍
73 楼
对方从对面看的,肯定不能跟你share同一个红绿灯的同一面。另一面是不同的红绿灯。两面是两个不同的红绿灯。
不开窍
74 楼
你只能看见自己侧的灯,对面的灯你不可能看见。 是你自己判断的,基于一个错误的认识:对面的颜色跟你侧一样。
不开窍
75 楼
你只能按你方的交通信号驾驶。对方按对方的交通信号驾驶。
h
hello2002
76 楼
有可能的, 假如已经到了路中央。这个时候对方的灯在你后方, 后视镜里就能看到, 都不用扭头。
h
hello2002
77 楼
这个叫路中央, 不叫堵路口, 交规允许的 操作。

事实中从来没见过可以开到路中央的时候会缩在自己的lane里不出来的,一定会惹得后面的车路怒。

楼主的问题在与疏于观察。就像俺平时一直说的, 开车不是自己好好开就行了, 更主要是防别人来撞你。( 买保险同理)

h
hello2002
78 楼
那还是没看清。
g
goingplace
79 楼
我经常这么做,我看对面的车停下来我就走。
h
hello2002
80 楼
你要能确定。楼主是没有看到有车还在移动,虽然远了一点。
N
N.
81 楼
同意。这么看的话,楼主全责的。跟在别的车后面,一起创红灯。
从头来过
82 楼
第一辆已经处在路中央的车不算闯红灯的。因为它在绿灯情况下所有轮子都已经过了白线了。
从头来过
83 楼
规定第一辆车可以探出白线等在路中间的原因也是为了不trigger 闯红灯的摄像机拍照
小皮匠
84 楼
如果你自己有记录仪,一切好说。提了多次。省了小钱,多了麻烦。现在有的不用吸在前窗玻璃上,而附在后视镜上,不影响视线。
j
jck66
85 楼
先看警察report怎么写的。直觉是对方的错,很多十字口仅红绿灯交替。

你已经在路中间等左转在先。通常情况警察看谁撞的谁,你是被撞,他撞上你的车,主撞的人责任大。

二胡一刀
86 楼
你有理,但是没有证据,所以很麻烦。看看附近有没有摄像头吧。
n
nydct
87 楼
如果对方撞了你副驾侧门,对方的错,因为你已经左拐了。如果你撞了对方的驾驶侧门,你的错
x
xsz
88 楼
你可能没办法把责任推一部分给他,因为你要等那个方向车停或有足够的时间

让你左转你才能启动,显然你没做到,与对方撞不撞红灯无关。如你有足够的证据证明对方撞红灯了,他也就吃张违反交通的罚单,可能不会分担保险责任。

另外看一下你州的交通规则。有的州规定即使你是绿灯但在你没机会左转的情况下你不能进入路口只能停在停车线等,这样的话你已违规了; 有的州像你这种情况是可以进入路口等,即使另外的方向变成绿灯也得要让你,让你完成左转后绿灯方向的车才能走,这种情况下你不应因为变红灯了就着急,结果着急了导致没看清楚来车

h
hz82000
89 楼
你这个做法很危险!我哪里看到过,人没事大幸,其他一切交给保险公司和警察叔叔
W
West-East
90 楼
當然要保险公司和警察叔叔,但自己也要做功課。Key point:: 證明對方闖紅燈。這位小哥總是說,因爲我看見我方紅燈,對方肯定
W
West-East
91 楼
當然保险公司和警察叔叔介入,但自己也要做功課,爭取自己最大利益。
W
West-East
92 楼
Key point: 證明對方闖紅燈。這我小哥老說:“ 我肯定”,“我看見”, 我 – 我 – 我,。=>第三方,物證!
W
West-East
93 楼
要是我,就去交通管理查信號控制信息, 或自己站那,記錄一段時間。Prove:這邊紅燈==那邊紅燈!
W
West-East
94 楼
Key point: 證明對方也闖紅燈。要是我,就去交通管理查信號控制信息,或自己站那,記錄一段時間。Prove:這邊紅燈==那
L
LeavingMiami
95 楼
对方撞了我的副驾侧门, 有照片,这能证明我的清白吗?
L
LeavingMiami
96 楼
没摄像头,问过警察了
L
LeavingMiami
97 楼
是的。有记录仪太必须了。也提醒大家一定尽早把它装好,千万不要抱侥幸心理
★火眼金睛☆
98 楼
再次说明:左转尤其是转红灯时一定要确定对方来车全停了才走!不要怕横在路中间被按喇叭!
慧惠
99 楼
你可以试试这么辩护

车祸是由于对方违反交通规则闯红灯造成。因为红灯以后,楼主已经在路中,这个时间段不应该讨论左转和直行的路权问题,而是必须你的路权。红灯表示supposed不允许有直行的车。好比4 stop sign,A停后左转,B没停抢道直行,出事你不可以说因为A左转,就应该让直行的B。

但如果对方撒谎自己闯黄灯,我就没有办法了。不知道同车的朋友能不能做证人。


p
pamperedpaws
100 楼
只有一条车道时应该有二两车出来等左转,应该让前车左转完成才出来;另外如果你在黄灯无法左转的话,撞你的车应该跟在别人后面开不快,

能看出来对方并没有要停下来。