川普和拜登,谁会得到我的一票?(ZT)

h
hpu1234
楼主 (文学城)

川普早就是美国社会家喻户晓的名人,但我已经不记得什么时候第一次听说他。印象比较深的,是那出叫《学徒》的电视真人秀节目。

在这档节目中,川普在每一集开头向学徒们布置任务,又在每一集结尾将参赛者聚集在会议室中,评说他们在项目中的表现,并将其中一人开除。

川普开除参赛者时讲的几句话,一般被认为是点睛之笔。虽然我并不觉得这些话让人惊艳,像读某些书或听某些讲演时心有灵犀,醍醐灌顶,但还是逻辑清楚符合常识的。加上这档节目本身创意确实不错,所以一连看了两季。

等川普出来选总统时,我饶有兴味地观望了几天。美国两党争斗激烈,有些政客虚伪做作,道貌岸然,大家怨气很深。这时有一个体制外的人来搅局,也许会带来一些新气象。况且作为生意人,不受意识形态限制,用务实的态度来处理国内外大事,也会比较符合我这个中间派的心愿。

但我很快意识到此人不妥。川普最让我感到不安的还不是个人生活上那些烂事,而是谈论重大议题时——怎么说呢——那种轻佻的态度。

比如全民健保是美国人民关心、大选中争论激烈的一个议题。每次谈起这个问题,川普的标准答案是这样的:我会给你一个比奥巴马健保好得多的计划,价钱却只有奥巴马健保的几分之一,“这非常容易( And it’s gonna be so easy)。”

如果他不说“这非常容易”,还真可能把我忽悠了,一加上这句话,便彻底失去了我的信任。事实上,川普上任以后,即使在共和党控制参众两院的情况下,也没能替代奥巴马健保。

更有名的是那堵美国和墨西哥边境的墙。川普说他要在美国和墨西哥边境修一堵墙,而且会让墨西哥出钱。同样地,如果他不加上“让墨西哥出钱”,还会有几个人相信他,但加上这一句,你就知道他只是信口一说而已,对可行性根本没做考量。

这是一个很坏的征兆。一个商人,对国际国内重大事务肯定不如资深政客熟悉,这并不是致命的问题,只要他有吸收新知的胸怀和头脑。如果对自己一无所知的事情却信心满满,拍着胸脯吹牛,一种可能性是他根本不知道自己面临的问题多么复杂,另一种则是他并不在乎随便乱开空头支票。

川普那种要打破一个旧世界、建设一个新世界的说法也让我警惕。这个调子我们中国来的人熟悉。上次中国人听说这句话,伴随着的是一场铺天盖地的灾难。美国几百年来经受过各种考验,虽有问题,还是一个伟大的国家。我是一个保守的人,美国社会是要改进,但千万别说一切都要砸烂。

民主党和共和党都有让我不满的地方。我反对民主党对身份政治的痴迷,也不想多交税;我也讨厌共和党一边减税却一边打大仗、花大钱,导致赤字爆表。另一方面,历史上两党也都有过很棒的总统,治国理念虽不同,但都正直能干。到头来,对川普这个人的不信任超出了党派的选择,2016年我没投他的票。

- 2 -

据说有些川普的支持者声称川普是真命天子,还有福音派的川普支持者说川普是上帝派来的。这些说法听听就可以,不必当真,但必须承认的是,川普确实是一员福将。

在2016年的选举中,川普得到的选票并不比对手多。但因为这些选票恰好分布在合适的地方,川普当上了总统。这一点,恐怕连他自己都没料到。

川普任内得到了三次任命大法官的机会,很少总统有这样的幸运。他任命的第一名大法官是填补Scalia的空缺。Scalia 去世时,奥巴马是离大选还有9个月的总统。但参议院多数党领袖麦康纳拒绝考虑奥巴马的提名,硬是赤手空拳地把这个名额从民主党的虎口中夺过来,交到了川普手上。

他任命的第三名大法官是替代金斯伯格。金斯伯格希望自己能坚持到川普离任,但还是在大选一个多月前去世。

川普当总统后,美国经济也一直相当好。其实在他当总统之前,经济已经好了很多年,这种稳定繁荣一直持续到他任上。

但福将也不是一直走运。川普在任期第四年遇到了一个小小的问题:新冠。

一个有讽刺意味的现象是,越是位高权重的领导,工作成绩反而越难考核。一个软件工程师写的代码不运转,肯定打回重写没商量;但一个总裁、州长或总统,天下太平时自有人各司其职,太阳每天从东边升起,又从西边落下,不太容易看出他干得是好是坏。

危机是考验一个领导人的时刻。危机中的民众需要领导人来抚慰、团结和鼓舞;危机中的问题需要领导人采取果断有力的措施来解决。滥竽充数,无所作为,平时看不出危害,危机之下则会原形毕露。危机对领导人物,可以起到“把小麦和谷壳分开”(separate wheat from chaff)的作用。

今年爆发的新冠疫情,一下子让川普的无能暴露无遗。美国有世界最领先的医学研究成果和最丰富的资源,但到目前为止,已经有将近九百万美国人感染病毒,将近23万美国人因新冠死亡。美国只有世界3%的人口,新冠死亡人数却占世界的20%。

川普在疫情中的表现有目共睹,我就不啰嗦了。但如果以前对他的领导力还心存侥幸的话,新冠疫情让我们完全看清楚了:川普是谷壳,不是小麦。

- 3 -

新冠疫情导致20多万美国人死亡,这是非常惨痛的损失。而川普对美国的另一个巨大伤害,是他对美国的民主制度的破坏。

美国的开国先贤虽然制定了一套很好的制度,但法律条文并不是制度成功的保证。相关社会机构和传统的支撑,民众对制度的信心,也是制度有效的先决条件,这也是美国向世界其他地区输出民主不易成功的原因之一。

也就是说,民主制度并不是固若金汤的城堡,而是由传统的梁柱支撑的木屋,甚至是由民众的信任和信心粘结在一起的砂器。

这个制度是不是经得起川普折腾,让人胆战心惊。这几年美国的情报机构、联邦储备这些美国社会皇冠上的明珠和稳定的基石,其信誉全部遭到川普攻击。新冠疫情发生后,FDA和CDC这些本来很专业很有公信力的部门的独立性也被他破坏。  

比如说主流媒体吧。主流媒体确实大多比较左。由于川普的局外人身份,也由于他异于常人的作风,媒体在竞选初期蔑视他,之后又津津乐道于他的负面新闻,对他确实不算友善。但主流媒体还是有底线的。他们有自己的倾向性,但还不至于如川普和他依赖的某些信息来源那样,捏造事实或使用虚假材料。

就在几周前,川普在推特上转发极右翼阴谋论组织 QAnon声称本拉登并没死、被击毙的是本拉登替身、事后奥巴马将所有海豹队员灭口的说法,被质问还顾左右而言他,支支吾吾地说“我并不认识QAnon”,“我只是把他们的信息放在外面给人看”。

而且川普攻击的不仅是纽约时报等传统左倾媒体,连右倾的福克斯电视台也每每招致他一通乱揍。

像川普这样全盘否定主流媒体,用 QAnon 之类的谣言来取代它们,人民讨论问题时再无共同的事实基础,不同派别之间的对话鸡同鸭讲,是社会越来越撕裂的重要原因。媒体监督是民主的基石。打击媒体的公信力,摆脱媒体的监督,是独裁者惯用的伎俩。川普这种行为是为了给自己更多控制舆论的空间,也给美国的民主运作带来长远的损害。

又比如说选举制度。川普在各种场合攻击美国的选举制度,声称其中存在舞弊行为。但美国的选举制度行使至今,没有任何证据表明其中存在大规模舞弊现象。

美国政坛一直是民主党共和党轮流坐庄,今天白宫和参议院都被共和党控制,川普这个总统也是将近一半人选出来的。但川普谈起美国的选举制度,就好像自己是一个潜伏敌营18年的孤胆英雄。如果不是事关重大的话,这简直像是一部黑色幽默的电影,诡异得让人想笑。

- 4 -

但所有这些诡异的现象,只要明白一件事,都容易理解,那就是川普是一个极端利己主义者。为了自己赚钱,为了自己连任,为了自己脸上有光,他并不在乎使用什么手段。

每一个人都是自私的,世界上没有圣人和完人。但自私有程度的差别,或者换一种说法,每个人的底线不一样。但在所有我知道的总统和总统候选人中,完全没有底线的还只遇到川普一个。

川普做的有些事情可能会对美国或美国的某些人有利,也会让一些人拍手称快。比如打击某些独裁政府,又比如维持股市的繁荣。但这些行为背后的动机,还是自己的虚荣和权位。正因为如此,在长期利益和眼前利益之间,他肯定选择眼前利益;他对虚张声势的作秀的重视,远远超过扎扎实实的工作。

至于前面提到的那些破坏民主制度的行为,更是除他一人之外,对其他美国人没有任何益处。

顺便说一句,华裔美国人在川普为自己谋求连任的过程中不小心也躺了枪。为了推卸抗疫失败的责任,他每天中国病毒、功夫病毒挂在嘴上;为了展示自己对中国的强硬立场,又在忙着禁止中国人每天使用的微信。

主流媒体上有不少关于川普的微信禁令的文章,好些文章都提到微信的使用者中川普支持者占多数。估计川普没读这些文章。即使读了,我也可以肯定他不会在意。

但这里我要为他说句公道话,他真的不是故意为难我们。如果我们take it personally,就太把自己当回事了。川普脑子里只装着他自己,并没有多余的频道分给别人。我们是喜是悲,是嗔是怒,他想都没想过。

- 5 -

最后再说说拜登。

民主党初选时我并不看好拜登,也没有投票给他。他年龄太大,辩才也不凌厉,看上去中庸无趣。

但现在看来,尤其是看过几场辩论后,觉得他还是不错的选择,因为他稳健的作风和温和的政治主张。初选时就知道他在众多候选人中政治立场算是比较温和的;在初选之后才变得突出的警察议题上,他也主张改革,而不是 defund police,这一点也甚合我意。

桑德斯和川普的辩论可能会比较好看。他一手扶着讲台,一手指着川普的鼻子,声如洪钟地说,“You are a pathological liar!”这个画面想起来都过瘾,但他的有些主张毕竟过于激进。

我常常想,是什么让我们有同情心。除了基因之外,应该也有个人的经历。拜登小时候有口吃的毛病,花费很大努力才克服;白发人送黑发人是人生最大的悲剧之一,拜登经历这种悲剧不是一次,而是两次。

歌德说,没有在长夜痛哭过的人,不足以谈人生。为什么有些人对他人的痛苦无动于衷?有些人对他人的痛苦则能感同身受?我想一个人自己是否感受过痛苦是一个关键因素。

这不是做总统的必要条件,更不是充分条件。但是在经历过一个对他人的痛苦无动于衷的最冷漠自私的总统之后,有一个这样的总统也算是一股清风吹过。

拜登也许会是一个平庸的总统,但也不一定。奥巴马选举时被认为是一个有煽动性的梦想家,但执政时却更像一个平庸的技术专家。拜登有可能会恰恰相反。时势造英雄。在这个贫富分化、种族冲突的撕裂的社会中,他也许会有所建树,留下痕迹。

即使不能,我也希望有一个总统,能看着全体美国人真诚地说,我是你们所有人的总统。

这一点,我知道拜登能做到。

即使仅仅因为这个原因,他也会得到我的一票。

最新回帖

云水趣
122 楼
Well said!
毅然
121 楼
我投川普不是因为我很喜欢他,是认可他代表的方向。他在这个关键时刻能挽救美国。
g
galaxynote8
120 楼
赞楼主。置顶
一键而已
拜登毛病再多,也比老川好
c
cmaidoitt
成功地避开了所有Biden家族与中共、乌克兰等国各种卖国deal的丑闻,好文!
静雨
赞! 我最不满川普的就是他动摇了美国民主制度的根本
4
40
只能这么说,川普得到的信息是很多人看不到又没有群众基础可以广为探讨且难以置信的,他也不讲政治挂帅,所以给人大嘴不可思议的印象。
静雨
在川普口中,美国政府部门都是不可信任的
收官
也刻意回避了川普对提高美国经济就业安全方面所做的实事,论调跟左媒高度一致。
静雨
在川普看来,所有批评他的媒体都是fake news. 他最英明
M
MVlady
宁愿回的matrix里面去
静雨
他损害了美国在世界的形象,美国民主制度在人民心中的神圣
m
m-t
大嘴是不讲政治挂帅,他多数判断是出于个人喜好。美国政治体制有很多问题,很多人看得到,但不是像他这样大象冲撞瓷器店一样毫无章法胡捣
一键而已
现在美国政治已经没有冷静的讨论,只有立场和宣泄。
静雨
在川普口中,美国的选举结果都是作弊的,如果他没当选的话。
t
think_3
川普破坏了所有民主政治的规则, 把美国变成了和中国一样的独裁国家。
4
40
出于个人喜好?
大米袋
拜登是一个经历过人生最大痛苦的而且重新站起来的人,算是条汉子。现在又在78岁的时候挑起美国这给世界上最大的摊子,勇气可嘉。

和大嘴比是云泥之分

t
think_3
从这次疫情可以看出, 没有纠错机制, 全凭一人说了算有多危险。
m
m-t
人事任命走马灯般换,外交政策朝令夕改可证。这人没有一以贯之的原则,不合意随时换人换跑道换口径,只要身边有人唱赞歌出门有人欢呼就好
4
40
所以你认为是个人喜好的原因?
m
m-t
对,他很陶醉被众人捧得高高的感觉,用各种方式营造这种氛围,说白了迷恋个人崇拜。个人喜好左右判断能力的程度决定了这个自恋空间的大小

可以说老川把它发挥到了极致

C
Changshi
47 年啥也没干,仨孩子俩不正常,回家养老是归途。天天那个苦瓜脸,昏昏的,算了
2
2020春再来
美国民主体制的伟大之处在于允许美国人审查运行体制的人和政客,除垢纳新,才能焕发生命力。
穿
穿高跟鞋的猫
哈哈,所以此文完全没有任何说服力
想不开1
祝你好运
r
rosewh
好文!赞,将川普自私独裁的本性揭露无遗!最近文学城上反川的好文接连不断,黄川粉们应该好好学习一下,迷途知返!
r
rosewh
好文,对川普的自私独裁本性揭露无遗!
H
Horsedragon1
Biden vs Trump

Biden's policy is radical left policy and he is a ringleader of his family corruption business.  Trump is not a typical politican and not presidential material.  The choice is between a corrupted lefty or a businessman and who will do less harm to the country.  With Trump, MSM takes him literally not seriously and voters will take him seriouly not literally.  I think voters will make the right choice.

d
dong140
說的全是事實
a
ahhhh
白等能上台全靠voter fraud.

Y自己说的 。

京工人
好文要顶!
I
Island08
非常好的文章,令人信服。置顶
2
2008mom
说得很好! 赞一个!!
有一天我会
你把头埋在沙里就安全了,左媒的断章取义,各政府部门的腐败,拜登的乌克兰和撒谎,不看不看就不看!
F
FIT
If you won't vote for me, you ain’t black.
有鹿的地方
Can't agree more! 博主总结的非常到位。他的能力和做人做事像江湖头子而不是大国总统,美国现在的民主倒退民众分裂,
F
FIT
我们是喜是悲,是嗔是怒. 拜登想过。
节度使
实事求是的好文章,给一个大的赞!

实事求是的好文章,给一个大的赞!

一天到晚想吃鱼
是,站起来继续出卖国家利益
h
halifax_ns
不喜欢trump性格-正常。知道拜登父子在全世界出卖美国利益给自己家族敛财还要继续选?不是蠢就是坏。

Hunter Biden笔记本电脑的视频照片可以在gnews.org和gtv.org找到。

警告:18岁以下不要看

无言无语无声
Biden Laptop Matters!
众里寻它
赞一个。说的非常有道理。
a
abc1967
证明Biden涉案的证据呢?2016搞一回了,4年过去了,什么都没发生。。。
荔枝枇杷
赞同!
郁闷的我啊
写的好,分析透彻,蘑菇头是个典型的自恋者,如何方面他都比别人懂得多,圣经也是他懂的最多,破坏民主制度,

最后就是独裁,有空看看这些

https://www.youtube.com/watch?v=sR3f95BGIiA;
 
https://www.youtube.com/watch?v=2i4JxWkSYzU
 
https://www.youtube.com/watch?v=u_aLESDql1U&list=FLbsWyhgLYavpmRSbI5I5ueg&index=1780
  会对此人有比较深的了解,我都笑岔了

 

j
jason311
我在战场州,投了拜登,别无选择。
J
JohnDoe
如果你希望你的后代生活在男女不分,吸毒贩毒合法,打砸抢盛行,为罪犯下跪的社会,投拜登!!!
雪白小兔
那是你没有跟踪过对事件的报道,如果你跟踪过就知道MSM是多么的过分

美国已经在非常危险的边缘了。如果你仔细跟踪过Kavanaugh法官的事情,你就知道美国的民主确实在受到侵害。

x
xiongy


说得是大实话。

雪白小兔
在疫情初期,因为关注其它新闻,就翻到一篇州里面选举作弊的旧闻

直接改选票的选择。没有你想不到的。而且有些地方选举出现了投票数多出总人数。

 

雪白小兔
民主党--看长远利益? CDC搞集中检测而且准确性低出了大问题,幸亏及时改变放权到地方,这是啥文章?
雪白小兔
主流媒体不应该被讨伐?你看到他们报道BLM打砸抢是和平示威没有? 这个文章基于事实么?
四月春风似剪刀
说的好,楼主是个明白人
北美平民2015
拜登一点不完美,但比川普好多了。川普上位对在美华人有害无利。他共党没打到,却打了在美华人。
挥一挥衣袖
赞好文!

赞好文! 客观冷静平实的分析,很有说服力。我们需要的是一个中庸的领导人来平衡社会,极左和极右只会让美国更加分裂。如果拜登当选,希望他能保持健康并控制得住贺锦丽;如果川普连任,希望他能重视新冠疫情并致力于团结。我也是被拜登的不分红州蓝州我是所有人的美国总统的说法感动了,起码他能想到这一点并对着镜头坚定地说出来。以美国之强大,从外部是摧不毁的,但内部的分崩离析却能致命。要想让美国再次伟大,维护各个种族和党派的团结和平共处是重中之重,控制疫情是当务之急。任何分裂的言行都是在危害美国。如果领导人看不出想不到这些,你怎么能指望他做到?华裔的理念倾向保守更接近共和党,地方官员候选人中每个党派都有一人可供选择,选举时可以考虑平衡一下。。。

糊涂姐
写得好!赞!
拾麦客
引领美国找回辉煌才是第一要务,你大概没在制造业干过,川普上台之前,制造业被摧毁殆尽就是民主党带的歪路。
街西狗
米兔。^_^
K
Ken99
拜登和女儿洗澡,拿儿子当白手套,以权谋私出卖国家利益,选他的人除非也要把女儿送她尝
挥一挥衣袖
所有美国人的总统的说法、更正一下
郁闷的我啊
两害取其轻,看完选拜登!
渐行渐远
楼主真够糊涂的
K
Ken99
左棍还扯证据?中共给几十亿难道去巴结一个吸毒鬼?拜登儿子这么拿钱,在中国也双规啦
渐行渐远
楼主的文章就是个joke。LOL
F
Fun2018
自己脑*残,干嘛一定要出来丢人
鳄鱼爬得快
这是中国外宣的文章,其中存在事实错误,常识错误,诱导和扭曲。
T
Truth999
什么是蠢?

你不管证据偏听偏信才叫蠢

雪狗2014
爪哇孤客
要比较就得全面比,不能避长就短或者避短就长。都列出来,然后说你对每项大多少分,最后谁胜出。这样至少是公平比较也体现你的观点,否则
M
Maude
写的不错!就投拜登!
爪哇孤客
否则只是陈述了你的观点,而冗长的内容不过是想让人觉得你很公平地比较。
诗雨
胡诌八扯的文章!
潜水员2001
一片典型的外宣文

美国普通人民要什么?不就是有份工作,吃得好住得好,社会安定吗?曾经美国梦还真是这样,国民富足社会安定,后来发生了什么?克林顿让中国加入世贸(中国从克林顿是州长的时候已经开始对其投资)美国精英阶层当然希望全球化,以最低成本追逐最大利润,美国本土失去大量工作,中产阶级大量减少,穷人更多,资本更加集中在精英阶层。川普不完美,但他吃相没那么难看,他本来就有钱。投拜登?拜登就是职业政客,跟克林顿奥巴马家族一样,只要钱管你美国人民死活,投拜登?除非你不是真正的美国人。

仙客来乐
赞楼主,也vote for Biden了
e
estar
Could not agree more
h
happyhappy11
看到文章最后三行我知道这又是个假大空,不知所云的文章。说一个老政客真诚,我快吐了
永远不忘
我投拜登仅仅是因为川普人品低劣,撒谎成性,德不配位。
w
waterlake
川普四年来撒谎超过二万次,连做人的资格都不够,有点理智的人也不会给撒谎成性的骗子投票
d
dreambright
顶好文! 一定投拜登,不会投给超级大骗子川普。
h
haohao88
我不投川普, 因为他试图挑动中美热战。

其实这次大选对华人关系最为密切的一条:战争危险。川普已将中国定为敌对国,最近一系列举动就想鼓动台湾为他火中取栗,可以预料的是,如川普当选,他会访台,宣布双重承认,逼中美断交,大陆藉此启动反分裂法武统台湾,二岸起战火,千万生灵涂炭,财产烟飞灰灭;美国起初隔岸观火,大发军火财,待二败俱伤时,再出兵作最后一击,坐享其成。中美断交开战,美华首当其冲。不管战争最终输赢,不管大陆人,台湾人还是香港人,生存环境必将空前恶化。但愿我是杞人忧天,但是看看近日美,台和大陆的一系列的互动,似乎已闻到了战争的硝烟。而拜登上台,至少近期战争爆发的可能性大大降低,尽管民主党大多数政策对华人不利。所以如果说川普是华人的急性毒药,拜登是慢性毒药,可是谁不想多活一些呢?

Y
Yangtsz
有很多心灵脆弱的人需要安慰:Biden可以抚摸着他/她们的头发,轻轻地whisper:everything will be fi
美国闲人
好文!!!我投拜登只因为反川骗子,其他项都投共和党。
x
xm1982
两个烂苹果????,只能选还烂的不透的那个,特朗普太烂了。
水里的鱼
哈哈
京城海鸥
TRUMP2020
炒瓜子
以为是公正的比较, 呵呵了
x
xilaideng
是的,80%篇幅黑川普,20%空谈民主党,完全回避拜登关停石油工业、BLM、加税、接纳非移、放任H1造假等攸关美国大众的损民败招
x
xy676131
极左上台对我们华人很不利的, 拜登干不了多久,那女的上了, 一定照顾黑人,我们华人日子就难过了哦

更不用说极左派的道德沦陷。 男女同厕, 孩子变性不用父母同意,BLM打砸抢等, 川普不完美, 但比拜登好, 我选川普

N
NewDecade20
大赞作者,逻辑清楚,都是大实话, 很客观,而不是纯意识形态。 把川普投下去! 他的毫无道德感不配我们华人的选票,最怕孩子长大像
c
car88
Biden for Prison 2020!
v
voiceofme
我就是来看看川粉们的低级下流,不知羞耻的粗鲁无礼。 冲这一点,绝对不会和这些人为伍而选川普。
a
algo
投了拜登,别无选择
H
HiThere123
好文章!
鲁钝
很有说服力的文章
x
xingyi
TRUMP & PENCE KEEP AMERICA GREAT AGAIN 2020 !!!
y
yaohua
发和支持这篇文章的基本都是文学城滚动新闻里的同一拨人。
老歌的韵侓
支持作者,支持好文章!